英汉被动表示法历时发展机制的对比及其对语序的影响

《英汉被动表示法历时发展机制的对比及其对语序的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011年11月外国语November2011第34卷第6期JournalofForeignLanguagesVol．34No．6文章编号:1004－5139(2011)06－0032－08中图分类号:H043文献标识码:A英汉被动表示法历时发展机制的对比及其对语序的影响121刘晓林，王文斌，王扬(1．重庆三峡学院，重庆404100;2．宁波大学，浙江宁波315000)摘要:英语被动态的历时发展与HAVE的助动词化具有密切关联，have+pastparticiple把be+pastparticiple所表达的多重意义分离出来，成为专门表被动的方式

2、，英语的动性被动表示法由此在历时发展中得以加强，紧随HAVE之后的be+pastparticiple重新分析为表被动的动性组合。汉语的被动表示法所遵循的是完全不同的历时发展路径，没有类似于HAVE的助动词化参与主动和被动义的表达，也没有系词BE的参与，只有虚词之间的更替，双音构词法、体标记和补语系统的完善促进了意念被动式的发展。英汉被动表示法的不同发展历程导致了英汉不同的语序类型特征，即英语的语序类型特征较汉语为少。关键词:被动表示法;历时发展;动态情状;静态情状;语序类型特征TheDifferentDiachronicChangesoftheP

3、assivesinEnglishandChineseandTheirEffectsontheWordOrderVariants121LIUXiaolin，WANGWenbin，WANGYang(1．ChongqingThreeGeorgesUniversity，Chongqing404100，China;2．NingboUniversity，Ningbo315000，China)Abstract∶TheauxiliarizationofHAVEhadadeepimpactonthediachronicchangeoftheEnglishpassi

4、ve．Thehave+pastparticiplepatternseparatedtheactivemeaningfromthetriplemeaningsembodiedinthebe+pastparticiplepattern，bringingaboutthesplittingoftheactiveandthepassiveexpressions，leavingthebe+pastparticiplepatternevolvingintoapassiveexpressionandenhancingthefrequencyofverbalpas

5、sives．Thesequenceofbe+pastparticiplefollowingHAVEwasthusreanalyzedasaverbalpassivestring．However，thepassiveexpressioninChineseundertookatotallydifferentrouteinthattherewerenosuchhave-typefunctionwordsthatwereauxiliarizedtopartitionoffthepassivefromtheactive，andnosuchbe-typeco

6、pularsparticipatinginthediachronicchangeoftheChinesepassive，butthedi-syllabicwordformation，thematurationoftheaspectualsystemandtheverbalcomplementsystemfurtherdevelopednotionalpassives．Theabove-mentioneddifferentpathsofthediachronicchangesofthepassivesinEnglishandChinesegaver

7、isetodifferentwordordervariantsinthatEnglishnowhasfewerwordordervariantsthanChinese．Keywords∶passiveexpression;diachronicchanges;dynamicaspect;stativeaspect;word-ordervariants1．引言主动态形式take通过加-en形变为taken，然后众所周知，英语和汉语使用不同形态句法与句法词have和been结合成havebeentaken，(morphosyntactic)手段表示被动

8、义。英语使用构成分析式(periphrastic)被动语态;而汉语主形态和句法相结合的手段，如(1a)中的谓词由要使用句法手段，包括虚词