语义学视角下的知识组织_景璟.pdf

语义学视角下的知识组织_景璟.pdf

ID:52514792

大小:379.71 KB

页数:6页

时间:2020-03-28

语义学视角下的知识组织_景璟.pdf_第1页
语义学视角下的知识组织_景璟.pdf_第2页
语义学视角下的知识组织_景璟.pdf_第3页
语义学视角下的知识组织_景璟.pdf_第4页
语义学视角下的知识组织_景璟.pdf_第5页
资源描述:

《语义学视角下的知识组织_景璟.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、情报理论与实践(ITA)欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟●景璟(南开大学商学院信息资源管理系,天津300071)语义学视角下的知识组织摘要:从语义学的视角研究知识组织的发展,阐明知识组织本质上是一种语义工具。指出情报学对语义学研究的关注,以及情报学界目前针对语义学研究的分散和没有形成系统化研究的现状,并对现行的知识组织系统的语义学特征进行了初步的探究。关键词:语义学;语义关系;知识组织;知识组织系统Abstract:Thispaperstudiesthedevelopmentofknowledgeorganizationfr

2、omtheperspectiveofsemantics,clarifiesthatknowledgeorganizationisasemantictoolinnature,andpointsouttheconcernofinformationscienceforsemanticsresearchaswellasthestatusquooftheinformationsciencecirclesthattheirresearchonsemanticsisscatteredandnotsystematical.Thepapermakesapreliminaryexplorationoft

3、hesemanticscharacteristicsofthepresentknowledgeorganizationsystem.Keywords:semantics;semanticrelationship;knowledgeorganizing;knowledgeorganizationsystem情报学是面向知识服务的科学,以向人们提供准确、憾的是,情报学尚未系统地解决语义问题,情报学者在该全面的知识为目标。体现在其被称作知识组织(Knowl-领域的研究是非常零散的,没有形成完整的理论基础。语edgeOrganization,KO)的子领域中,该子领域的研究旨义学是一个受到冲

4、突观点影响的领域,也因此而成为一个在向特定学科或研究方向针对某一课题的人群提供尽可能成果频出的研究领域。情报学领域对系统地研究语义学的多的、组织清晰严密的知识服务。知识组织的研究之初便长期忽视,正成为情报学自身研究的瓶颈。将语义学引入会涉及其研究基础的问题:如何在庞大数量的文献中为特情报学研究,构建和完善基于语义学研究的新情报学理论定人群组织出相关知识?如何既提供完整的知识体系又去基础,正成为摆在情报学者面前亟待解决的问题。冗拨余?以上问题是知识组织研究的核心,是本领域研究1知识组织传统的演进与发展的主要方向。数十年来图书馆学和情报学学者在该领域作出了杰出的贡献,不仅建立了相对完整的

5、知识组织理论基知识组织是在人类文明积累到一定程度的基础上,知础,而且提供了多种弥足借鉴的、成熟的知识组织系统。识出现学科分化现象的前提下产生的。知识的产生体现为包括词汇列表(权威文档、术语表、字典、地名词典),文献的积累。文献数量的急剧增长催生了存储文献的机构分类与归类(标题词表、分类法、知识分类表、归类———图书馆和数据库的出现。图书馆员需要从浩如烟海的[1]表),关系列表(叙词表、语义网络、本体),等等。文献资料中找出涉及特定领域知识的部分,以满足用户知现行的各类知识组织系统都涉及词义的归类和概念的识需求的分门别类。如果不借助具备相当效率的分类系表达,即所有的知识组织系统的构建都

6、基于另一个学科统,图书馆员的工作会就此陷入困境。因此设计图书知识———语义学的研究。以一种典型的知识组织系统(Knowl-分类系统,为包含不同知识内容的文献信息建立门类清晰edgeOrganizationSystem,KOS)———知识库为例,知识库的组织架构,就成为图书馆学研究者所必须完成的工作。是为了建立有效的数字化检索系统而构建的知识体系呈现1876年,代表着传统图书分类系统的《杜威十进分系统。知识库以所代表的知识体系为核心,以体现学科架类法》(DDC)首次出版。其后相继出现了《国际十进分构的关键词为支撑,构建典型的关键词链接方式首要关注类法》(UDC)和《美国国会图书馆分类法

7、》(LC)等系的是学科关键词的关联度,例如关键词之间同义与近义的统。与下面提到的面分析传统相反,传统的图书馆分类系关系。知识库构建所遵循的这一原则使得其自然地成为一统不存在成熟一致的理论方法。这导致了不同系统如种语义工具。DDC,UDC和LC之间存在重大的差异,尽管这些差异不从长远的角度来看,情报学领域涉及语义学的研究仍是我们目前的讨论内容,但其从一个侧面反映了传统知识将面临广泛的跨学科研究所要面临的共同问题———学科的组织系统发展初期的稚嫩和混乱。[2]

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。