af系统治疗胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症的临床探讨.doc

af系统治疗胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症的临床探讨.doc

ID:52472362

大小:64.50 KB

页数:5页

时间:2020-03-28

af系统治疗胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症的临床探讨.doc_第1页
af系统治疗胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症的临床探讨.doc_第2页
af系统治疗胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症的临床探讨.doc_第3页
af系统治疗胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症的临床探讨.doc_第4页
af系统治疗胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症的临床探讨.doc_第5页
资源描述:

《af系统治疗胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症的临床探讨.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、AF系统治疗胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症的临床探讨【摘耍】目的研究并分析AF系统对胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症的临床治疗效果。方法我院骨科门诊2010年2月1日2013年1月1日期间共收治胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症患者120例,运用数字表法将上述120例患者进行分组,对照组的60例患者运用传统手术方式进行治疗,观察组60例患者运用AF系统进行治疗,对比对照组和观察组患者的临床疗效。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,观察组患者60例患者中,优21例、良19例、优良率为66.67%,明显优于对照组患者的17例、16例

2、和55%,差异具有统计学意义(P<005)o结论对于胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症患者而言,运用AF系统进行治疗十分安全,且其临床疗效优于传统手术方法,值得推广。【关键词】AF系统;胸腰段爆裂性骨折;椎管狭窄症;临床疗效;探讨胸腰段爆裂性骨折是临床中常见的损伤之一,其主要是由于垂直暴力所导致患者的椎体粉碎、伤椎前柱和屮柱出现崩溃,且其骨折块向四血八方裂开的一种临床损伤[1]。临床中对于胸腰段爆裂性骨折伴椎管狭窄症的治疗方法较多,而临床疗效并不明显,且固定的稳固性较差,后期并发症较多。为了更为深入的研究AF系统对胸腰段爆裂性

3、骨折伴椎管狭窄症的临床疗效,我院特组织木研究,并作出总结如下。1资料与方法1.1一般资料我院骨科门诊2010年2月1H至2013年1月1H期间共收治胸腰段爆裂骨折伴椎管狭窄症患者120例,其中,男70例,女50例,其年龄为27~78岁不等,平均(52.3±2.8)岁。本组患者的神经损伤按照Frankel进行分类的结果如下:A级22例、B级23例、C级31例、D级21例、E级23例。运用数字表法将本组120例患者进行分组,对照组(60例)患者中,男35例,女25例,其平均年龄为(52.1土2.6)岁;观察组60例患者中,

4、男35例,女25例,其平均年龄为(52.6±2.9)岁。观察组和对照组患者的一般资料,包括其性别、年龄、神经损伤程度以及临床症状等均差异无统计学意义,即P>005,具有可比性。1.2治疗方法对照组患者的临床治疗方式为传统手术治疗;观察组患者的临床治疗方式为AF系统,其具体的治疗程序与手术操作过程如下。给予患者全身麻醉,并取俯卧位,为患者做后正中切口后运用常规的椎弓根方法定位,将AF椎弓螺钉插入,将患者的椎板切除后开始进行减压处理,探杳患者的椎管并运用复位棒法对其进行初步复位处理,为患者组装AF系统并压缩AF棒,待患者的

5、腰椎生理弧度恢复后则可进行复位,再对其骨折部位进行处理。对患者的手术切口留置引流管,并进行相M护理。1.3疗效评定标准木组研究以优、良、可、差为最终的疗效评定标准,英中,优:患者治疗后,椎弓根螺钉的固定位置较好、患者未出现腰痛等临床症状,口•腰部功能恢复正常;良:患者治疗后,椎弓根螺钉的固定位置相对较好、患者出现了较为轻微的腰部不适症状,腰部活动轻微时可出现疼痛感,但不影响正常工作与生活;可:患者治疗后,椎弓根的固定效果一般,腰部活动明显受限,患者的生活自理能力差;劳:患者治疗后,临床症状为改善,生活不能够自理。临床治

6、疗优良率二优+良。1.4统计学方法本研究屮的所有数据均经过SPSS13.0数据处理软件的分析和处理,并在积极结合t检验和卡方检验等检验方式的基础上以卩〈005为差异有统计学意义。2结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,观察组患者60例患者中,优21例、良19例、优良率为66.67%,明显优于对照组患者的17例、16例和55%,差异具有统计学意义(1X005)。具体的数据对比分析如下。3讨论人体的脊柱腰椎段活动度较大,其不仅是胸椎后凸与腰椎前凸的重要转折点,同时又是对人体支撑起到较大作用的部位。现代骨科临床中,胸腰

7、段爆裂性骨折并椎管狭窄症是极为常见的骨折类型,若患者错过了最佳复位、固定时机,则有可能产生不可挽回的严重后果[2]。本研究中的60例腰椎段爆裂性骨折伴椎管狭窄症患者均运用AF系统进行治疗,疗效显著,此种治疗方式与传统手术治疗相比,具有如下优势:其一,患者若采用卧硬板床垫的保守治疗,则有可能因为卧床过久而出现腰背肌萎缩等症状,R传统的垫枕治疗极易为患者带來不适感,进而中途放弃治疗,复位效果较差;其二,传统的Harrington器械治疗中,由于机体与器械不能够直接连接,加Z周定器本身的稳定性较差,不能够有效实现三位固定,效

8、果较差;其三,传统的Dick钉治疗中,仅仅可促进患者后纵韧带的伸展,而并不能够有效恢复患者椎管内的有效容积,极易导致患者复位关节松动等并发症的出现,不仅易增加患者的二次手术几率,口远期疗效不佳;其四,AF系统是由正反螺纹角度的螺栓、口锁椎弓根螺丝以及横连杆所构成的,其不仅具备了三位空间的可调性,且角度螺丝的固定性也保障了患者手术的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。