献血接力VS冰桶挑战.pdf

《献血接力VS冰桶挑战.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、HEALTH2O14年第9期总第352期，r一r_．萏献血接力VS冰桶挑战长沙血液中心熊军这个夏季，一场名为“冰桶挑战赛”的活动风靡全球，参与者只需在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频内容，就可以点名其他人参与被邀者要么在24小时内接受挑战，要么就选择为对抗ALs(俗称“渐冻人”)捐出⋯)美元在中国，冰桶挑战赛一度也应者云集，商界名流、文体明星如雷军(小米董事长)、谢霆锋、刘德华等纷纷应战，短短一周，国内关注“渐冻人”的“瓷娃娃”基金就收到近万人的捐款，捐款数额也远超该基金在过去三个月的总和这是一场成功的慈善传递秀，不仅在短时间内成功

2、募集到了更多的善款，最重要的是，它寓慈善于娱乐，让一个鲜为人知的“肌肉萎缩性侧索硬化症”(即渐冻人症)进入了公众视野，并获得高度关注，因此，冰桶挑战赛更是一场成功的宣传策划活动成功的事物最容易被模仿!当冰桶挑战赛如火如茶之际，朋友圈“献血接力”赛又悄然而生，然而，这一次，成功不能复制!同样是公益慈善传递秀的活动策划，为什么朋友圈“献血接力”注定无法延续冰桶挑战赛的神话呢?首先，朋友圈点名、接力献血的宣传和创意策划不符合《献血和输血伦理规范》相关要求第一，《献血和输血伦理规范》规定：“在任何}土况下，献血，包括捐献用于移植的造血细织，必

3、须完全是自愿和无偿的，不应让捐献者承受任何形式的压力”、这句话不应被简单理解为是来自血站的压力，只要存在外部压力，都应视为在一定程度上影响捐献者“自愿”抉择对于主动捐献者采说，以自己的亲身体验来感召更多的人加入爱心队伍，主观愿望值得肯定但堤，被点名者献血的行为是被动而不是主动自愿促成的，从某种程度E．，是先捐献者强加给朋友的高尚的道德绑架，即使是做公益善事，也应平等尊重和自主选择，不要不得让人承受不必要的心理和道德压力。第二，《献血和输血伦理规范》规定：“受血者和献血者的姓名应互相保密如遇特殊情况，仍然必须保证献血者信息的隐密性”在实

4、际操作中，献血者个人信息、血液检测结果及血液使用信息等部属于血站保密的责任范围，那么从献血者的角度说，就意味着他享有不公开这类隐私的权利、若被点名献血的接力者因某种原因不能献血，比如乙肝患者或者表面抗原携带者，因担心与朋友的亲密接触中受影响或歧视，他也许从来没有跟朋友们提及过．．当面临接力献血的选择时，他可能不得不公开自己的隐私，以避免自己在道德取向上不与朋友保持一致的嫌疑其次，献血的医学标准，使接力献血的参与者受到更多的限制虽然高血压、心脏病、孕妇、小孩等这类人不适合参与冰桶挑战，但一般人参与对身体健康并不会造成不良影响，所以冰桶挑

5、战赛适合在普通大众中推广但一个人能不能献血不是仅凭好友之间的相互信任、友善玩笑和公益鼓动就能促成的，而是有着严格的医学标准，这意味着接力献血者受到年龄和更多健康条件的限制，缩小了适宜参与人群的人数。其三，冰桶挑战赛中，名人、明星的踊跃参与功不可没。名人、明星们争相晒人脉，淋冰桶，捐善款，在网络倾情上演公益秀，使“渐冻人”群体及其慈善产生了最高的曝光度。而接力献血不见名人、明星踪影，缺少话题和有趣性，无法吸引人们的眼球，从而不可能如“冰桶挑战”赛一样实现快速扩散、尽管“献血接力”不能再复制慈善秀神话，但“冰桶挑战”赛也给我们提供了好的学

6、习示范、在献血宣传策划中，我们应该将追求“快乐献血”作为工作理念，使献血者在爱心献血时既享受到自我身心的轻松和愉悦，叉感受到为社会和他人实现了更多的公共价值，并真诚地以他喜爱的方式将这份爱与关怀持续扩散!Sept．20]4健康必读12