_农超对接_流通模式对农产品价格的影响分析解析.pdf

_农超对接_流通模式对农产品价格的影响分析解析.pdf

ID:51182283

大小:97.93 KB

页数:2页

时间:2020-03-20

_农超对接_流通模式对农产品价格的影响分析解析.pdf_第1页
_农超对接_流通模式对农产品价格的影响分析解析.pdf_第2页
资源描述:

《_农超对接_流通模式对农产品价格的影响分析解析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、PRICE:THEORY&PRACTICE·市场营销·张立华“农超对接”流通模式对农产品价格的影响分析内容提要:“农超对接”流通模式是农产品的生产者与超市之间产品价格暴涨时会影响销售者和消费者的价格预期,建立的一种新型合作模式。这种将农产品生产者和销售者有效地结供应商产生囤积行为,消费者出现抢购现象,结果进合的模式是抑制农产品价格异常波动的有效途径之一。本文分析了一步加剧农产品供求缺口的矛盾,使农产品价格波动农产品价格异常波动的危害性和“农超对接”流通模式对农产品价格超过趋势性上涨、周期性波动和季节性波动,扰乱市的影响力,并提出了促进“农超对接

2、”流通模式发展的相关对策。场秩序和农产品市场运行,广大民众对政府调控能力关键词:农超对接农产品价格异常波动影响分析产生不信任感,甚至会干扰农产品市场化进程。农产品价格作为基础性价格事关农业自身的发展以及二、“农超对接”流通模式对农产品价格的影响整个社会秩序、经济秩序的稳定,而农产品价格异常波动所带来的负面效应将会影响到我国经济的正常运行。因此,农(一)“农超对接”模式产品价格异常波动问题是我国政府亟待解决的问题,其中“农超对接”模式是由超市直接向农产品生产者进行采“农超对接”作为一种对中国农业传统模式突破与创新的新购的一种农产品生产销售模式,是

3、农产品流通方式的创新和模式将会对农产品价格起到稳定作用,在一定程度上抑制价农产品供应链的优化。在这个新的供应链模式中,超市利用格的异常波动,使我国农民的收入稳步提高和经济建设快速自身在市场信息、管理等方面的优势参与农业生产、加工、流稳步的发展。通的全过程,将农产品从农田到餐桌的距离进一步缩短,最大限度地保持农产品的新鲜度,减少农产品流通中间环节,一、农产品价格异常波动的危害性节约商家成本,消费者能以更优惠的价格,购买到新鲜安全的生鲜农产品,实现农民、市民和商家三方共赢。目前,亚太近几年,我国农产品价格异常波动频繁,导致局部市场供求失衡,严重扰乱

4、了市场秩序,损害了农产品生产者、消费地区农产品经超市销售的比重达70%以上,美国达80%,而这者和其他经营者的合法权益,所带来的危害性是相当大的。一模式在中国才刚刚起步。我国超市从产地和农村合作社直1.对其他商品价格产生传导和放大的影响。农产品是生采的生鲜农产品比例不到10%。2007年,在商务部和农业部活必需品和生产的重要原料,农产品价格的异常波动有可能的支持下,沃尔玛、麦德龙等9家超市开始引进“农超对接”会导致核心消费物价的关系发生结构性变化,加剧社会对物采购模式。2008年底,商务部、农业部联合下发了《关于开展价的看涨预期,迅速传导到其它

5、相关产品,带动其他商品价农超对接试点工作的通知》,要求到2012年,试点零售企业格也在短期内全面上涨,助推整体的通货膨胀价格上涨。生鲜农产品产地直接采购的比例超过50%。另据22个省区2.对弱小的农业生产者产生信息误导。当某种农产品价市的调查,与超市或流通企业建立产销对接关系的农民专业格上涨时,普通农户所得到的价格信息只是现时暴涨后的价合作社达到6853家,这些合作社通过超市或流通企业直接格,而现时的价格成为农户下一生产周期的风向标,将导致销售产品金额达87.28亿元。扩大种植的行为。农业生产的特性是开始种植到实际销售有(二)“农超对接”模式对

6、农产品价格的影响较长的时间差,这个时间差会使农民面临很大的风险。农民1.有助于解决“小农户”和“大市场”的矛盾。我国农产品要做出正确的选择,就不能依据现在的价格,而要依据价格生产的显著特点是零星分散、经营规模小、专业化程度低、商的运行趋势。然而,对价格变化趋势的准确把握,却是小农生品率低,农民种植和养殖的规模化、集约化、产业化程度不产方式难以实现的。可以说,分散的农户经营很难避免盲从高,导致农业效率低、生产成本居高不下。加上交通、信息等跟风的市场行为。条件的制约,一家一户小规模的农业生产经营模式和流通模3.增加农民收入的不确定性,影响生产积极性

7、。市场农产式,很难适应大市场的需求,进而使农民缺乏影响农产品市品收购价下跌时,农户直接承担损失;价格上涨时,农民获得场的定价能力。的利润并不一定相应增加。据统计,每次农产品价格上升,利2.通过建立农民与零售商之间稳定的购销关系,保持农润总是直接作用于流通环节,传递到农民手上的利润十分产品价格的稳定。据商务部调查,我国有66%的农户认为目有限,在价格暴涨中获利的往往是农产品投机者。形成了农前农产品销售渠道不稳定,希望通过合同收购的农户比例达产品价格波动幅度越大,农民收入的不确定性越大的局面。35%,希望企业收购的农户比重为27%。发展“农超对接”

8、,一4.对市场供求格局、社会秩序和生产秩序产生影响。农方面推动超市和农产品生产者以市场需求为导向,按照合78本文为河南省政府决策研究招标课题(项目编号

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。