对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效2800字 医药学类论文范文.doc

对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效2800字 医药学类论文范文.doc

ID:50059373

大小:64.50 KB

页数:2页

时间:2020-03-04

对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效2800字 医药学类论文范文.doc_第1页
对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效2800字 医药学类论文范文.doc_第2页
资源描述:

《对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效2800字 医药学类论文范文.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效2800字摘要:忖的:对比观察不同术式(腹腔镜手术与传统开腹手术)治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:I叫顾分析自2011年2月辽012年5月在我院行急性阑尾炎手术切除术126例患者的临床资料,分成对照组(对照组)63例和观察组(观察组)63例。比较两组治愈率、术屮出血氣手术时间、术后肛门排气时间、止痛药使用率、住院时间和术后感染率。结果:观察组与对照组比较,术屮出血量、术后肛门扌非气时间、止痛药使用率、住院时间和术后感染率差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术在治疗急性阑

2、尾炎时比传统开腹手术更具优势,可作为优选方案进行临床推广。关键词:腹腔镜手术;传统开腹手术;急性阑尾炎;临床疗效急性阑尾炎为临床普外科常见疾病,发病率约为1%。,是临床最为常见的急腹症病因[1]。该病如治疗不及时或治疗不妥能引起腹腔脓肿共至脓毒血症等,严重时可致死亡。目前对于急性阑尾炎有效的治疗方法包括:传统手术切除治疗和腹腔镜手术切除治疗,这两种手术方案备有优缺点,对这两种术式的对比研究也一度成为临床普外科研究的焦点Z—[2]。木研究就是通过冋顾性分析£12011年2月、2012年5月在我院行急性阑尾炎手术切除术126例患者

3、的临床资料,对比两种术式治疗急性阑尾炎的临床疗效,旨在优选更佳的治疗方案。现报道如下:1资料与方法1.1一般资料126例病患均为我院普外科白2011年2月~2012年5月收治的急性阑尾炎患者,按照病患及其家属意见和临床检查情况分为两组:对照组63例中,男34例,女29例,年龄16~70岁(平均35.1岁),单纯性阑尾炎6例,化脓性阑尾炎46例,坏疽穿孔性阑尾炎11例;观察组63例中,男35例,女28例,年龄16〜69岁(平均34.6岁);单纯性阑尾炎7例,化脓性阑尾炎46例,坏疽穿孔性阑尾炎10例。比较两组患者的年龄、性别和病

4、理类型,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。病例入选标准[3]:①临床表现为右下腹痛(转移性),常伴恶心、呕吐及低热;②实验室检杏结果:屮性粒细胞与白细胞总数增多;③其他项目检杏诊断为急性阑尾炎。病例剔除标准:①伴有感染性休克患者;②具有严重心、肺疾病,不适合全麻患者;③妊娠期妇女;④凝血障碍者。1.2方法1.2.1对照组:术前准备:消毒、备皮等。麻醉方法均采用全麻,并在手术屮常规心电图监测等。手术操作:在患者右下腹部行麦氏切口并将渗液吸净后,在I叫盲部找到阑尾并行分离、结扎系膜血管和阑尾切除,阑尾残端行荷包缝合。术屮出

5、现的渗出液或是脓液,无菌纱布轻拭干净,阑尾根部处理不佳时腹腔引流,手术切口采用一期缝合。围手术期常规护理并合理使用抗菌药物预防感染。1.2.2观察组:术前准备、麻醉方法和术屮常规监测同1.2.1o手术操作时病患取头低足高位或者平卧姿势行三孔法腹腔镜手术:①建立Co2气腹示,在脐部戳孔并将第一根套管放入腹腔镜,进行腹腔镜检杳,了解腹腔内情况和阑尾病变情况和位置;②据观察情况置入另外两根套管,然麻使用阑尾抓钳将阑尾提起并将阑尾系膜血管分离;③阑尾根部双重结扎并用超声刀行阑尾切除;④用冲洗吸引器吸净渗出液或脓汁,0.9%氯化钠溶液多

6、次冲洗,阑尾根部处理不佳时腹腔引流;⑤术毕取岀腹腔镜,右上腹壁切口逐层缝合,不需拆线。围手术期常规护理并合理使用抗菌药•物预防感染。1.3观察指标1.3.1观察并记录两组治愈率、术屮出血量、手术时间、术后肛门排气时间、止痛药使用率、住院时间和术后感染率。1.3.2疗效评价[4]疗效评价分为治愈和无效。治愈:临床表现和检杏结果完全恢复正常,痊愈出院。无效:临床表现和检查结果恢复不明显茯至加重。1.4统计学分析木次研究数据采用了SPSS16.0统计学软件包进行统计分析,计量资料以土s表示,组间率的比较采用卡方检验。如果P2结果2.

7、1疗效比较对照组治愈率为100.0%;观察组1例由于阑尾与相邻脏器粘连严重而屮转传统开腹术,治愈率为98.4%。两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。2.2术中出血量和手术时间比较与对照组比较,观察组术中出血量显著减少(P0.05),见表2。2.3术后肛门排气时间、止痛药使用率、住院时间和术后感染率比较两组相比,差异均有统计学意义(P3讨论急性阑尾炎病患在很多医院屮占普外科住院总患者的比率约为15%[5],有效治疗方法包括:传统开腹手术或腹腔镜手术。研究发现[3-5],传统开腹治疗急性阑尾炎疗效确切,但其不足在

8、于:术切口较大愈合后瘢痕影响美观,术后切口较易感染和引起腹腔脓肿,还会引起术口延期愈合,以及谋诊率较高等。相比较而言,腹腔镜手术弥补了传统开腹手术的不足。通过木次研究并结合文献[4-6],我们发现腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的优势在于:①能同时进行诊断和治疗,很大程度避免了误诊;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。