对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效

对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效

ID:20552739

大小:47.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-13

对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效_第1页
对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效_第2页
对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效_第3页
对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效_第4页
对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效_第5页
资源描述:

《对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对比观察两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效张筱国王春明(江苏省无锡市第二人民医院普外科214002)【摘要】目的对比观察不同术式(腹腔镜手术与传统开腹手术)治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法回顾分析自2011年2月〜2012年5月在我院行急性阑尾炎手术切除术126例患者的临床资料,分成对照组(对照组)63例和观察组(观察组)63例。比较两组治愈率、术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、止痛药使用率、住院时间和术后感染率。结果观察组与对照组比较,术中出血量、术后肛门排气时间、止痛药使用率、住院时间和术后感染率差异均具有统计学

2、意义(P<0.05);两组治愈率和手术时间无显著差异(P>0.05)。结论腹腔镜手术在治疗急性阑尾炎时比传统开腹手术更具优势,可作为优选方案进行临床推广。【关键词】腹腔镜手术传统开腹手术急性阑尾炎临床疗效【中图分类号】R656.8【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2012)21-0283-02急性阑尾炎为临床普外科常见疾病,发病率约为l‰,是临床最为常见的急腹症病因之一[1]。该病如治疗不及时或治疗不妥能引起腹腔脓肿甚至脓毒血症等,严重时可致死亡。目前对于急性阑尾炎有效的治疗方法括:

3、传统手术切除治疗和腹腔镜手术切除治疗,这两种手术方案各有优缺点,对这两种术式的对比研究也一度成为临床普外科研究的焦点之一[2]。木研究就是通过回顾性分析自2011年2月〜2012年5月在我院行急性阑尾炎手术切除术126例患者的临床资料,对比两种术式治疗急性阑尾炎的临床疗效,旨在优选更佳的治疗方案。现报道如下:1资料与方法1.1一般资料126例病患均为我院普外科自2011年2月〜2012年5月收治的急性阑尾炎患者,按照病患及其家属意见和临床检查情况分为两组:对照组63例中,男34例,女29例,年龄16〜70岁(平均35.1岁

4、),单纯性阑尾炎6例,化脓性阑尾炎46例,坏疽穿孔性阑尾炎11例;观察组63例中,男35例,女28例,年龄16〜69岁(平均34.6岁);单纯性阑尾炎7例,化脓性阑尾炎46例,坏疽穿孔性阑尾炎10例。比较两组患者的年龄、性别和病理类型,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。病例入选标准[3】:①临床表现为右下腹痛(转移性),常伴恶心、呕吐及低热;②实验室检查结果:中性粒细胞与白细胞总数增多;③艽他项0检查诊断为急性阑尾炎。病例剔除标准:①伴奋感染性休克患者;②具有严重心、肺疾病,不适合全麻患者;③妊娠期妇女;④凝

5、血障碍者。1.2方法1.2.1对照组:术前准备:消毒、备皮等。麻醉方法均采用全麻,并在手术中常规心电图监测等。手术操作:在患者右下腹部行麦氏切口并将渗液吸净后,在冋盲部找到阑尾并行分离、结扎系膜血管和阑尾切除,阑尾残端行荷包缝合。术中出现的渗出液或是脓液,无菌纱布轻拭干净,阑尾根部处理不佳吋腹腔引流,手术切口采用一期缝合。围手术期常规护理并合理使用抗菌药物预防感染。1.2.2观察组:术前准备、麻醉方法和术中常规监测同1.2.1。手术操作吋病患取头低足高位或者平卧姿势行三孔法腹腔镜手术:①建立CO2气腹后,在脐部戳孔并将第一

6、根套管放入腹腔镜,进行腹腔镜检查,了解腹腔内情况和阑尾病变情况和位置;②据观察情况置入另外两根套管,然后使用阑尾抓钳将阑尾提起并将阑尾系膜血管分离;③阑尾根部双重结扎并用超声刀行阑尾切除;④用冲洗吸引器吸净渗出液或脓汁,0.9%氯化钠溶液多次冲洗,阑尾根部处理不佳吋腹腔引流;⑤术毕取出腹腔镜,右上腹壁切口逐层缝合,不需拆线。围手术期常规护理并合理使用抗菌药物预防感染。1.3观察指标1.3.1观察并记录两组治愈率、术中出血量、手术吋间、术后肛门排气吋间、止痛药使用率、住院吋间和术后感染率。1.3.2疗效评价[4]疗效评价分为

7、治愈和无效。治愈:临床表现和检查结果完全恢复正常,痊愈出院。无效:临床表现和检查结果恢复不明显甚至加重。1.4统计学分析本次研究数据采用了SPSS16.0统计学软件包进行统计分析,计量资料以x-±s表示,组间率的比较采用卡方检验。如果P<0.05则表示差异有统计学意义。2结果2.1疗效比较对照组治愈率为100.0%;观察组1例由于阑尾与相邻脏器粘连严重而中转传统开腹术,治愈率为98.4%。两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。表1观察组与对照组急性阑尾炎患者的临床疗效比较组别n治愈

8、无效中转幵腹治愈率(%)P对照组636300100.0>0.05观察组63620198.42.2术中出血量和手术吋间比较与对照组比较,观察组术中出血量显著减少(P<0.05),但手术时间上两组无显著差异(P>0.05),见表2。2.3术后肛门排气时间、止痛药使用率、住院吋间和术后感染率

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。