法官阐明制度理论基础探析

法官阐明制度理论基础探析

ID:46850698

大小:78.00 KB

页数:21页

时间:2019-11-28

法官阐明制度理论基础探析_第1页
法官阐明制度理论基础探析_第2页
法官阐明制度理论基础探析_第3页
法官阐明制度理论基础探析_第4页
法官阐明制度理论基础探析_第5页
资源描述:

《法官阐明制度理论基础探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、法官阐明制度理论基础探析法谢收官阐明制度文理论基础探析哲13稿口期:20042042作者简介:谢文哲(19732),男,河南南阳人,中国人民人学法学院诉讼法学博士研究生,研究方向(中:国民人民事人诉学法讼学法院,学北,京1律0师0“)摘要:最高人民法院关于民事证据的若于规定首次规定了法官阐明的内容,H前审判实务中大多数的法对阐明制度还很陌生,并对之存有各种疑惑〃笔考从当事人和法官的关系出发探讨法官阐明的理论基础,联系我国实际体就阐明和诉讼指挥权,阐明和处分原则!辩论原则之间的关系进行了论述,希冀能对我国司法适实用践有部所

2、门帮的法助律”关键词:法官阐明;理论基础;诉讼指挥权;处分原则;辩论原则中图分类号:DF72文献标识码:A文章编号:100223933(2004)0720047205StudyonTheoreticalBasisofJudge.sExpoundingSystemX1EWen2zh(LawSchool,RenminUniversityofChina,Beijingl00872China)Abstract:Judge,sexpounding(RichterlicheAufklrung)isanimportantlegalsy

3、stemofthecivilprocedureunderthemarketeconomy.ChinahasdefinedsomerelevantpartsonJudge.sexpoundingbasedonthejudicialinterpretat■1on■Intr1a1showever,mostjudgesst订lhavedoubts.Thisarticle,then,tendstoexplorethetheoreticalbasisofjudsexpound1nglbystudyingthorolationship

4、betwccnthojudgcandthcpartyinvolvcd,andatthesametime,triestoelaboratetherela2tionshipbetweenexpoundingandlitigatingdirecting,expoundingandmanaginganddecidingrightdoctrine,expound2inganddoctrineofargument,thustomakesomccontributionstotholcgalapplicationofChina.sjud

5、iciary.Keywords:judge,sexpounding;theoreticalbasis;1itigatingdirecting;managinganddecidingrightdoctrine;doctrineofargument法官阐明是币场经济条件下民事诉讼的一项重要法律制度,现代两大法系的主要国家均在H己的民诉法中规定了有关法官阐明的内容〃我国于1992年确定经济体制改革的LI标是建立补会主义市场经济体制,此后民事审判领域的改革虽经丿力曲折,但到目前已基木上找到了方向,那就是按照市场经济条件下民事诉讼

6、的观念和基本原理,朝着适当弱化法官职权,理顺法官与当事人的关系,在他们Z间构筑貝有分权与制约的诉讼机制和程序结构的方向迈进〃其屮,扩人当事人处分权!引进辩论原则的同时,规范法官阐明的适度行使,把法官的更多的工作职权引向诉讼指挥上来应是改革的应有之意〃尤具在2001年12月最高人民法院颁行5民事诉讼证据的若干规定6,以司法解释的方式初步在我国确立有关法官阐明的内容,然而审判实务中大多数的法官对阐明理论还很陌生,并对Z存有各种疑惑,因此在我国当前情况下,研究法官阐明的理论基础这一问题是很有必要的〃当今世界上各个国家的民事诉讼

7、机制和程序运行各有不同,但对民事诉讼的理解几乎足约定俗成的,即:为了从法律上解决民事纠纷,法官和当事人围绕纠纷中的资料,进行审理和裁判的活动〃简单看来,各国民事诉讼机制和程序运行都可以追溯至当事人和法官的关系)))当事人和法官的角色分配!相互之间的地位或权利(力)的冲突和平衡关系〃类推Z,这些机制和程序运行所包含的具体原则和制度也都扎根2于当事人和法官的关系Z中,所以木文探讨的法官阐明制度也需耍到当事人和法官的关系中寻找其存在的理论基础〃民事诉讼程序中,当事人是民事权益发生争议的私权主体,法官是代表国家行使职权作岀裁判的

8、公权主体;他们Z间的相对关系是体现诉讼机制和程序运行的基本因索,而这一相对关系只不过是一种辨证关系的侧血,关系的核心就在于把诉讼主动权交给当事人还是法官〃采取前者的叫当事人主义,采取后者的则为职权主义,亦即理论上称作的市场经济条件下民事诉讼程序的基木原则或诉讼形态[ir对当事人主义和职权主义的分析可以分别从两个角度进

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。