功能对等视角下英语移就格汉译策略研究

《功能对等视角下英语移就格汉译策略研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、功能对等视角下英语移就格汉译策略研究摘要：英语移就格在诗歌、散文中应用广泛。众多探讨其翻译的文章大都关注转移形容词的复位问题，很少涉及名词的属性与翻译策略的关联。本文以奈达的功能对等为理论依据，从修饰语与中心词的逻辑语义关系入手，结合中心词的属性，提出移就辞格的翻译方法：直接移植、词类转换、辞格转换和逻辑释义。为了追求等效，译文要充分利用汉语动词、成语、并列式的优势关键词：功能对等；等效翻译；移就；名词属性中图分类号:H315.9文献标识码：A文章编号:08-273（XX年代重点是简介与辨析（李南国，1995；赵大昌，1998）O此类文章澄清了误

2、解、界定了概念，为后来的翻译、对比奠定了基础。其后，逐渐转向英汉移就格的对比及翻译。有的文章只对比（孟宏，2003；王，2007）；有的只谈翻译（皮方於，2006）；大多数是对比、翻译兼顾（汪火焰，2000；周晓玲，2001）o说是对比，不外乎英汉例句的分类堆积，缺乏系统性与理论视角。说是翻译，文章中心不突出，俱到：定义、修辞功能、类型和翻译方法。至于翻译方法,不是落入“直译”、“意译”（汪火焰，2000；刘晓萍，2007）的窠臼之中，就是所谓的“融合法”（刘明东，2007）、“变通法”（刘晓萍，2007）o此外，意译与融合、变通、分译法到底有何

3、本质区别则语焉不详。分析方法大同小异，且例句多有重复。翻译关注的焦点大都落在修饰词的复位上，很少涉及名词属性对翻译策略的影响。汪火焰（2000：33）略有提及，但并未细分名词属性及其与翻译方法的关联。探讨英语移就格汉译的文章大都涉及表层、深层结构理论。但从功能对等的角度来探讨TransferredEpithet汉译策略的文章基本阙如。功能对等即动态对等，是建立在等效原则之上、为了追求等效而提出的。奈达的翻译定义（同样体现了等效翻译观，可概括为：翻译二〉信息对等二意义对等+风格对等。本文依据等效翻译原则，从修饰语与中心词的逻辑语义关系入手，结合名词

4、属性来探讨英语移就格汉译策略问题，为翻译TransferredEpithet提供新视角，以期对修辞翻译教学提供方法指导，切实提高写作者运用TransferredEpithet表情达意的能力。通过分析，以点带面，加深读者对英汉两种语言各自优势的理解与认同，提高对英语文学语言的赏析能力。另外，也期望为其它辞格的英汉互译起到一定的借鉴、参照作用。一、修饰语与中心词的逻辑语义关系从TransferredEpithet的主要构成形式adj.+n和n辑语义上，它体现了一种“异常的修饰关系”(卢炳群，2003：171),是“脱离了语言常规的搭配”，因而修饰语与

5、中心词之间存在一定的语义冲突，让人感到突兀，从而达到一种既不可思议又合情合理的修辞效果。最显著的效果是：''言简意丰”(李鑫华，2000：55-57)o张文庭、熊建国(1996：84)根据修饰语与中心词之间的逻辑语义关系，将TransferredEpithet分成三类：1、并列关系(paralleledrelationship)1)Shesattherewithembarrasseddelight.2、因果关系(cause-effectrelationship)2)Heansweredwithdelightedsmile・3、修饰关系(modif

6、yingrelationship)3)Inthisadmirablefabletheantspentalaborioussummer・实际上，修饰语与中心词之间的逻辑语义关系远非以上三种可以囊括。汪火焰(2000：30)就列出多种逻辑关系：原因、结果、让步、时间、方式、性状、作用和影响等。无疑，关注各种逻辑语义关系对正确理解和翻译英语移就格是有益的。例1)可译为：她坐在那儿，既高兴又难为情。但是逻辑语义关系纷繁复杂，难以与翻译策略形成对应统一。很多暗含的逻辑关系不言自明，无须译出，否则行文会拖沓冗长。此外，翻译简单的移就格时，分析逻辑语义关系则是

7、多余。英语名词有专名、普名之分，又有可数、不可数之别。此外，Quirk（1973：129）还指出一种语义上的划分（semanticdivision）：具体名词和抽象名词。至于名词的属性②，Quirk认为：一般而言，因为名词指代稳定的实体，不管是具体的（诸如房子、桌子、纸张），还是抽象的（诸如希望、植物学、长度），名词可以笼统地冠之以“静态”。但是，需要指出的是：名词的静态属性，是相对于动词而言的。也就是说,名词，不论具体还是抽象，也有动、静之分。“抽象名词表示品质、行为、状态、感情或其他抽象概念。以-ion,-tion,-sion,-ment,-

8、ance,-ence,-al,-ure等词缀结尾的抽象名词，往往表示动态意义”（章振邦,1983：83-84）o名词抽象、具体的划分和动