复合性颌面骨折治疗中微型钛板的应用

复合性颌面骨折治疗中微型钛板的应用

ID:46418481

大小:71.00 KB

页数:7页

时间:2019-11-23

复合性颌面骨折治疗中微型钛板的应用_第1页
复合性颌面骨折治疗中微型钛板的应用_第2页
复合性颌面骨折治疗中微型钛板的应用_第3页
复合性颌面骨折治疗中微型钛板的应用_第4页
复合性颌面骨折治疗中微型钛板的应用_第5页
资源描述:

《复合性颌面骨折治疗中微型钛板的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、复合性颌面骨折治疗中微型钛板的应用【摘要】目的:探讨复合性颌面骨折临床治疗中微型钛版的应用效果及价值。方法:选取2014年1月-2016年6月笔者所在医院收治的复合性颌面骨折患者120例为研究对象,按治疗方法不同,分为观察组(n=60)与对照组(n=60),分别给予微型钛板治疗、钢丝结扎内固定治疗,比较两组临床疗效、并发症发生率情况。结果:观察组治愈+有效57例,总有效率95.0%,明显高于对照组的42例、70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发半率为6.67%,明显低于对照组的

2、21.67%,差异有统计学意义(P<0.05)o结论:在复合性颌面骨折的临床治疗上,微型钛板的应用效果理想,应用价值高,值得在临床上进一步推广应用。【关键词】复合性颌面骨骨折;微型钛板;内固定;应用价值文献标识码B文章编号1674-6805(2017)14-0113-03复合性颌面骨折为常见颌面疾病之一,交通事故、高空坠落和机械损伤为常见的骨折原因。由于颌面部血运丰富,骨折后出血较多,软组织由于水肿,可能会压迫呼吸道,是患者窒息死亡的重要原因。在传统治疗上,多给予患者不锈钢丝、颌间结扎固定,虽然效果

3、较好,但口腔清洁难度大,启治疗后恢复时间较长,稳定性不佳,对患者正常生活会造成不良的影响[1]。在医疗技术和医疗器械材料快速发展的背景下,微型钛板坚强内固定在复合性颌面部骨折治疗上逐渐应用,且取得了不错的效果[2]。本研究选取笔者所在医院收治的复合性颌面骨折患者120例为研究对象,分为两组对照探讨微型钛板的应用效果及价值,为临床应用提供有价值的参考借鉴,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2014年1月-2016年6月在笔者所在医院接受治疗的复合性颌面骨折患者120例为研究对象,按照治疗方法不

4、同,分为观察组(n=60)与对照组5=60)。其中,观察组男48例,女12例,年龄21〜67岁,平均(43.5±3.2)岁;骨折原因上,交通事故伤25例、高处坠落伤25例、打架斗殴及其他原因10例。对照组男46例,女14例,年龄22〜68岁,平均(44.6±3・5)岁;骨折原因上,交通事故伤24例、高处坠落伤26例、打架斗殴及其他原因10例。入院后,患者均给予螺旋CT二维、三维重建,准确定义骨折类型。两组患者年龄、性别、骨折原因比较差异无统计学意义(P>0.05),存在可比性。1.2方法给予对照组患

5、者钢丝结扎内固定,用直径0.4、0.6、0.8mm不锈钢结扎丝,弹力橡皮圈、带钩牙弓夹板,按骨折部位选择手术切口,切开骨膜,并充分暴露骨折断端,对位釆用骨钳夹,并于骨折断端两侧0.5cm处打孔,钢丝对角交叉穿过,打结固定并将钢丝残端剪去,术后给予加压包扎。给予观察组微型钛板,采用厚度0.8mm和1.0mm两种厚度的微型钛板,按照形状不同采用4〜6孔的L型、Y型和直板型,及其配套的钛螺钉,外径2mm,长度6〜8mm。入院后,患者先经急诊科或本科室给予局部伤口清创缝合,如果存在其他脏器?p伤,则转到内科

6、治疗,待患者病情缓和和情绪稳定后,再给予手术治疗。手术时机的选择上,发病2周内实施手术者有52例,发病2~3周内实施手术者有8例。术后,患者均给予抗生素,避免感染,并口服安素、脂肪乳、氨基酸等加强营养支持,积极做好口腔护理,根据患者颌面骨折复杂程度,综合判断微型钛板后是否需要颌间结扎固定与弹力牵引,2周12例、3周28例及4周20例。根据颌间固定于弹力牵引状况,1周内合理调整钢丝松紧度,术后3个月内螺旋CT三维重建检查,客观评价骨折愈合状况。1.3疗效评价标准以咬合关系、解剖复位情况作为评价手术治疗

7、效果的三项指标。分为治愈、有效和无效三级。其中,治愈:咬合关系恢复正常,骨折断端解剖复位良好;有效:术后咬合关系基本恢复正常,解剖关系基本恢复正常;无效:术后咬合关系未恢复正常,且骨折端移位[3]。总有效二治愈+有效。1.4统计学处理采用SPSS18.0软件包进行数据分析与处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,PV0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组临床疗效比较观察组治愈30例,有效27例,无效3例,总有效率95.0%,对照组治愈20例、有效22例

8、,无效18例,总有效率70.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)o2.2两组术后并发症比较观察组并发症发生率为6.67%,对照组并发症发生率21.67%,差异有统计学意义(P<0.05)o3讨论3.1微型钛板的优劣势分析在颌面部骨折的治疗上,微型钛板复位固定能够正确复位骨折,且能维持骨折部位的三维稳定性,达到骨折区解剖复位,改善患者预后[4]。微型钛板良好的成型性,确保其与颌骨表面贴合,维持骨折后的稳定性与生理动度,促进骨折断端部位成骨细胞的生长,达

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。