白芍总苷联合泼尼松治疗多发性肌炎的疗效分析

白芍总苷联合泼尼松治疗多发性肌炎的疗效分析

ID:45966618

大小:78.50 KB

页数:8页

时间:2019-11-19

白芍总苷联合泼尼松治疗多发性肌炎的疗效分析_第1页
白芍总苷联合泼尼松治疗多发性肌炎的疗效分析_第2页
白芍总苷联合泼尼松治疗多发性肌炎的疗效分析_第3页
白芍总苷联合泼尼松治疗多发性肌炎的疗效分析_第4页
白芍总苷联合泼尼松治疗多发性肌炎的疗效分析_第5页
资源描述:

《白芍总苷联合泼尼松治疗多发性肌炎的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、白芍总昔联合泼尼松治疗多发性肌炎的疗效分析[摘要]目的观察白芍总昔(TGP)联合泼尼松治疗多发性肌炎(PM)的疗效和安全性。方法25例PM患者纳入研究并随机分为两组,白芍总昔联合泼尼松治疗组(A组)14例,单用泼尼松治疗组(B组)11例。所有病例随访24周。随访过程监测肌酸肌酶(CK)、天冬酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)以及激素用量的变化。结果随访终点,两组的肌酶均较基线冇明显下降(P0.05)。结论白芍总昔联合泼尼松治疗多发性肌炎疗效佳且安全性好。[关键词]口芍总昔;泼尼松;多发

2、性肌炎[中图分类号]R746[文献标识码]B[文章编号]1673-9701(2013)31-0053-03多发性肌炎(PM)是一种以对称性肢带肌、颈肌及咽肌无力为主要表现的严重威胁患者身心健康的自身免疫性疾病,可合并心脏、肺、肾和肝脏等多脏器损害。病理上以骨骼肌纤维变性及间质性炎症改变为特征。我国PM并不少见,但发病率尚不清楚。主要见于成年人。糖皮质激素是治疗多发性肌炎的首选药物,然而糖皮质激素虽然可使部分患者病情缓解,但人剂量或长期应用激素的不良反应多,减量过程中病情容易反复,且部分患者对激素

3、治疗效果欠佳。临床上有医师尝试应用激素联合甲氨蝶吟、硫呼瞟吟、环磷酰胺等免疫抑制剂治疗多发性肌炎,效果不确切[1],且免疫抑制剂的不良反应并不少见,部分患者不能耐受。白芍总背是一种由芍约植物根提取的一组糖昔类物质,具有多途径抑制自身免疫反应,以及抗炎、止痛、护肝作用,而且不良反应少而轻微,在自身免疫性疾病治疗屮冇其独特价值[2]。既往报道白芍总昔治疗PM资料很少,笔者于2007年1月〜2012年6月期间观察白芍总苗联合激素治疗PM,获得良好疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料25例PM为

4、2007年1月〜2012年6月期间我院风湿科首诊病例,均符合1975年Bohan和Peter制定的诊断标准[3],并排除合并恶性肿瘤。随机分为两组,A组14例,采用白芍总昔联合泼尼松治疗,男女比例1:1.3(6/8),平均年龄(47.2±13.6)岁。B组11例,采用泼尼松单笏治疗,男女比例为1:1.8(4/7),平均年龄(51.7土&2)岁。两组病例的年龄、性别差异无显著性(P>0・05)。所冇病例随访24周以上,并获得医院伦理委员会同意及患者知情同意。1.2方法A组应用白芍总昔联合激索治疗,

5、口芍总昔(商品名:帕夫林,宁波立华制药有限公司生产,国药准字H20055058)用法0.6g/次,3次/d。激素起始剂量为每天泼尼松(1~2)mg/(kg-d)(60-100mg/d),CK恢复正常或趋于正常及临床肌力改善后,在医师指导下逐渐减量。B组泼尼松应用原则同A组。记录患者治疗前及治疗笫2、4、8、12、24周共6个随访点的肌酸肌酶(CK)、天冬酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)及激素用量的情况。1.3统计学方法采用SPSS19.0软件包进行统计处理。组间肌酶值比较采用t检验或

6、Mann-WhitneyU检验,激素累积量的比较采用Mann-WhitneyU检验。组间肌酶正常者比例和不良反应发生率的比较釆用x2检验或精确检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1肌酶变化基线及随访过程中,A组与B组肌酶谱变化见表lo基线时,白芍总苜联合泼尼松组(A组)与单用泼尼松组(B组)的CK、AST、LDH数值比较,P值分别为0・647、0.935、0.687,无统计学差异。随访治疗中,两组的肌酶值均有不同程度下降。A组,治疗2周的CK、LDII和AST的均值分别为(4186.

7、79±2003.06)U/L、(589.57±157.78)U/L和(663.50±197.78)U/L,与基线比较均有明显下降(P<0.001),并在其后的随访中呈进行性下降的趋势。B组,CK在治疗2周后开始出现明显下降(与基线比较,P<0.001),但AST和LDH在治疗4周后才开始出现明显下降(与基线比较,P值分别为0.003、0.002)o比较A组和B组的肌酶谱数值,A组的CK在随访第2、4、8、12周均低于B组,P值分别为0.001、〈0.001、〈0.001、0.038,差异冇统计学

8、意义,随访至24周两组差异不明显(P二0.095);两组的AST在第2、4、8、12、24周不同随访点进行比较,P值分别为0.893,0.809,0.107,0.058,0.936,组间差异不明显;A组的LDH在随访第4、8、12周均低于B组,P值分别为0.006、0.014、0.018,有统计意义,但随访至24周时两组差异不明显(P=0.07)o随访至第4、8和12周,CK恢复正常的患者比例在A组分别为57.%(8/14)、92.9%(13/14)、100%(14/14),B组分别为0%(0/

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。