白芍总苷联合丹皮酚治疗湿疹56例临床分析

《白芍总苷联合丹皮酚治疗湿疹56例临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、：给．；：：帶壤範；謙義．審權掛／靡＇、＇、叫．带护－ｉｉｉｌ离譲ｉｆ；二議議ＩＰ扉±学化歴形覇議ｉｌｉｉｉ既；．’’碱．．Ｖ．＞端女苦．．苗賽讓冀Ｒ萬：，冷１＾、．；苗ｉ碱；．成，誤药马＂＇＾：．．裝、．惡薇黃蟲讓＃＾驚；韻藉．．女：．．．占寒苗慕，義１＾絮‘在＇、．、－－、｜、心＇，－？＊－Ｉ心＾寺、、、兮、ｒ、－、：辛二子、技、苗？、、、：、ｉｉｉｌｉｉｌ蠢瞧顯喔霞賴麵１１围隱ｉｍｘ＂；＇、．＇．－、＾．２：鳥追：璋；電晏：議ｆ＇巧总昔联合丹錫治疗赚圆議麵觀謂…＾補：片＾５６例临床分析

2、毎扛＞惹、言肆苗产譯Ｉ二、＿：二早－托ｒ掉去吃Ｕ辛常—Ｖ卢立早－；＇Ｉ．、．。命、’－：－＇心令■？：；：：片一巧‘；气＾、；．Ｕｉ＊作綱：歌辞麵靈議ｉ指导教晰蓝麗．；＾ｉｉ；１１；義１１；云：ｍ；学科专业：皮肤病与性病肇三圓議麵中图分类号密级白芍总苷联合丹皮酚治疗湿疹56例临床分析56ClinicalEfficacyofTotalGlucosidesofPaeonyntsandPaeonolinTheTreatmentofEczema张辞计：学位论文：30页表格：4个插图：1幅指导教师：涂彩霞教授申请学

3、位级别：硕士学位学科(专业)：皮肤病与性病学培养单位：大连医科大学附属第二医院完成时间：二○一五年三月答辩委员会主席：独创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在指导教师指导下进行的研究工作及所取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得大连医科大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日关于学位论文使用授权的说明本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同

4、意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权大连医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于(请在以下相应方框内打“√”):1.保密□，在年解密后适用本授权书。2.不保密□。作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日目录一、摘要……………………………………………………………1(一)中文摘要………………………………………………………1(二)英文摘要………………………………………………………3二、正文………………………………

5、……………………………5(一)前言……………………………………………………………5(二)材料和方法……………………………………………………7(三)结果……………………………………………………………10(四)讨论……………………………………………………………14(五)结论……………………………………………………………18(六)参考文献………………………………………………………19三、综述…………………………………………………………….22(一)综述…………………………………………………………..22(二)参考文献………………………………………………………2

6、8四、致谢…………………………………………………………….30大连医科大学硕士学位论文白芍总苷联合丹皮酚治疗湿疹56例临床分析硕士生姓名：张辞指导教师：涂彩霞教授专业名称：皮肤病与性病学摘要目的:探讨口服白芍总苷胶囊联合外用丹皮酚软膏治疗成人湿疹的临床疗效及安全性分析。方法:收集2013年3月至2014年9月期间在大连医科大学附属第二医院皮肤科门诊就诊的湿疹患者。病例总数56例，其中男性29例，女性27例，年龄在18周岁～55周岁之间。随机分为两组，即治疗组和对照组。两组患者在性别、年龄、病程、皮损严重程度等方面均无显著性差异。治疗组予以口服白芍总苷胶囊

7、联合外用丹皮酚软膏辅以保湿润肤剂，对照组仅给予丹皮酚软膏辅以保湿润肤剂外用。分别于治疗4周和8周后随诊观察皮损的严重程度及自觉症状，评价治疗前及治疗后患者湿疹的面积及严重度评分(EASI)和湿疹的特征皮损，即红斑、水肿或丘疹、表皮剥脱、苔藓样变，客观评价瘙痒程度的抓痕；瘙痒和睡眠的评价（VAS）及湿疹患者生活质量评价（DLQI），并对每项评分进行治疗组和对照组的统计学比较。结果：入选临床观察患者共60例，随诊过程中脱落4例，完成临床观察人数为56例，治疗组29例，对照组27例。1、湿疹的面积及严重程度指数评分(EASI)比较，治疗4周后，治疗组和对照组E

8、ASI评分分别为(4周后：13.789.32、13.979.24，P＞0.0