锁定加压钢板对四肢骨折患者临床效果观察

锁定加压钢板对四肢骨折患者临床效果观察

ID:44675467

大小:41.50 KB

页数:5页

时间:2019-10-24

锁定加压钢板对四肢骨折患者临床效果观察_第1页
锁定加压钢板对四肢骨折患者临床效果观察_第2页
锁定加压钢板对四肢骨折患者临床效果观察_第3页
锁定加压钢板对四肢骨折患者临床效果观察_第4页
锁定加压钢板对四肢骨折患者临床效果观察_第5页
资源描述:

《锁定加压钢板对四肢骨折患者临床效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、锁定加压钢板对四肢骨折患者临床效果观察摘要:目的:探讨锁定加压钢板对四肢骨折患者临床效果,为临床诊断治疗提供参考。方法:将木组94例四肢骨折患者患者按照随机数字表法将其随机分为对照组(n二47)和观察组(n二47);对照组给予普通钢板内固定术进行治疗,治疗组给予锁定加压钢板内固定术进行治疗;对比两组患者治疗后愈合率。结果:观察组治疗后12个月总愈合率(97.87%)显著高于对照组(82.98%),且差异具冇统计学意义(P〈0.05);随访12个月期间患者均无发生感染等现象。结论:锁定加压钢板対四肢骨折

2、患者具有明显的临床效果,具有重要意义,值得临床上推广应用。关键词:锁定加压钢板;四肢骨折;临床效果【屮图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1002-3763(2014)09-0132-01前言四肢骨折是临床常见的骨折性疾病发生率较高,其多数因交通事故引起,常用的治疗方法为复位内固定治疗,采用其治疗方法具有愈合速度较慢,钢板下骨质疏松,破坏骨干血供的特点[1]。锁定加压钢板是近年来治疗骨质的最新方法,其特点是具冇成角稳定、可保护软组织血供和骨折端,现今临床上治疗四肢骨折采用的主耍方法为锁定加压

3、钢板[2]。本文研究主要针对我院收治的94例四肢骨折患者采用锁定加压钢板治疗,探讨其临床效果。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:选取我院自2011年3月至2014年4月收治的94例四肢骨折患者。将英根据随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组患者各冇47例。观察组47例屮,男性患者29例,女性患者18例;年龄25-78岁,平均(35.28±11.05)岁;致伤原因:交通事故患者35例,摔伤患者7例,砸伤患者3例,打伤患者2例;其中尺橈骨骨折7例,锁骨骨折10例,肱骨骨折12例,胫腓骨骨折10例,

4、股骨骨折8例。对照组47例中,男性患者25例,女性患者22例;年龄23〜75岁,平均(31.82±10.74)岁;致伤原因:交通事故患者38例,摔伤患者5例,砸伤患者3例,打伤患者1例;其中尺橈骨骨折9例,锁骨骨折9例,肱骨骨折11例,胫腓骨骨折12例,股骨骨折6例。两组患者基线资料统计分析结果表明差异不具有统计学意义(P>0.05),可进行比较。L2治疗方法:所有住院患者在术前均进行常规检查,包括影像学检查、血常规检查、尿常规检查、心电图检查等方面。必要时需做CT检查,根据检查资料制定手术计划,选择

5、形状长度较合适的锁定加压钢板。对肿胀严重的患者先进行消肿,待消肿后根据患者全身的状况择FI进行手术,对肿胀不严重的患者进行急诊手术。在术前根据患者的伤情轻重进行局部麻醉或全身麻醉,在近端进行小切口逐层剥离,在X线透视辅助下,在适当的位置将钢板植入,在近端和远端各植入一枚螺钉。在X线透视下观察钢板及骨折的复位状况,如若完好锁定近端和远端的两枚螺钉,待锁定后再通过X线透视观察,确定无误后清洗伤口逐层缝合。在手术结束后均给予患者常规的抗感染治疗5d,并且在次口可行不负重肌肉以及关节功能等长收缩锻炼,而在术后

6、2个月按照X线复位结果开始逐渐进行负重锻炼。对照组患者采取普通内固定术进行治疗。1.3疗效评定标准:(1)愈合:治疗后12个月患者若未出现局部无压痛,且局部无异常活动及叩击痛,通过X线照射表明患者骨折呈现连续性,同时下肢能够徙步5分钟以上,上肢平举lkg的重物达60〜90s;(2)延迟愈合:治疗后12个月患者仍有局部压痛感,但局部未出现异常活动,通过X线照射表明患者骨折呈现连续性,同时下肢能够徒步3分钟以上,上肢平举lkg的重物达60s;(3)未愈合:治疗后12个月患者局部压痛感、局部异常活动、X线照

7、射检查以及上下肢活动情况与治疗前均无变化,甚至加重。总愈合率为愈合率+延迟愈合率。1.4观察指标:观察两组患者治疗后12个月骨骼愈合率(包括愈合率、延迟愈合率以及不愈合率),总愈合率为愈合率与延迟愈合率之和;随访12个月观察患者愈合情况以及期间并发症发生情况。1.5统计学处理:应用SPSS19.0软件进行处理分析,以P<0.05为显著性差异。2结果2.1两组患者治疗后12个月愈合率比较:观察组治疗后12个月愈合43例,愈合率为91.49%;延迟愈合3例,延迟愈合率为6.38%;未愈合1例,未愈合率为2

8、.13%0对照组治疗后12个月愈合34例,愈合率为72.34%;延迟愈合5例,延迟愈合率为10.64%;未愈合8例,未愈合率为17.02%。两组患者总愈合率比较具有显著性差异(P<0.05),见表1。表1两组患者治疗后12个月愈合率比较组别例数愈合(%)延迟愈合(%)未愈合(%)总愈合率(%)观察组4743(91.49)3(6.38)1(2.13)97.87对照组4734(72.34)5(10.64)8(17.02)82.98X2——4.424P——<0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。