品评《近代中外文化交流史》

《品评《近代中外文化交流史》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、读史以明智——评《近代中外文化交流史》近代百年，风云变幻。这百年间，我们经历了最为剧烈的社会变革，进行了最为激烈的思想碰撞。中外文化的交流在此百年时间里与日俱增，交流之深、交流之广，是中华上下五千年之最。近日，我阅读了南京大学张海林教授所著的《近代中外文化交流史》，不禁感触良多，在此，谨以我之愚见品评张先生之大作。张海林教授是一位长期从事中国近现代史教学和科研工作的学者，享受国务院政府特殊津贴，获得过“教育部优秀青年教师”、“江苏省优秀科技领军人物”等荣誉称号。而张教授撰写这本教材的原因是在他开设了面向中外学生的《近代中外文化交流史》课程将近

2、20年的的时间里，在备课过程中，他发现海内外许多学者对于近代以来中外文化交流的研究十分投入，且在许多具体领域中取得令人瞩目且令人信服的研究成果。但在此领域却难以找到一本相应的大学教材。于是，他希望他能编撰一本教材，将前人及自己的研究成果用某种框架串联起来，形成一种系统的知识，更综合全面的传授给学生。《近代中外文化交流史》是一本教材性读物，是南京大学创建世界高水平大学项目的资助教材。共有11章49节，附两节附录。它全面介绍了始于于十六世纪初即明末清初时期，迄于上个世纪二三十年代,中国本土文化与境外文化相互激荡相互影响的历史进程。从礼俗、语言、科

3、技、实业、商贸、留学、著述、经典译等诸多层面进行阐述,资料翔实,汉文材料与境外材料相互印证,结构严谨,中学西传与西学东来,交相辉映。在思想上，这本书作为一本教材，它的写作思路是十分清晰，作者的思维是严谨的。书中内容沿着一条时间的主线展开，而在每个时间段，都有一些专题性质的内容，例如第一章写的是明末清初天主教及西方文化的东来，第二章则是写中国文化的西传。虽然两章都是阐述了明末清初中外文化的交流，但把它们分为两个章节能显得更有条理，更有针对性，能够使人一目了然。此外，这本书编写中也是处处能紧扣着“中外文化交流”这个关键词。全书都在介绍中外文化的交

4、流，包括交流的形式和内容。它不但道出了文化的交流，而且也说到了文化交流的影响、各个时段文化交流的的意义，并辅以史实证明。而且，书中对于近代中国的命运的渲染以及文化交流对于中国命运的影响也有独特的见解，这相较于那些仅仅侧重于史实诉说的书本来说，显得更加深刻，更有阅读的价值。此外，这本书不仅谈到了一般书籍都会有的中欧文化交流、中美文化交流，也提到鲜少为人所熟知的中俄文化交流、中日文化交流。这也可以极大的开阔我们的视野。同时，此书作为一本教材，它在文字的表述上有着教材应有的严肃性，它严谨地用到位的语言描述史实，没有刻意的夸大，没有过多的修辞，因此难

5、以追求语言上的优美，描写上的生动。普通读者可能感觉略有乏味，这也是难以避免的。但我认为这本书是针对学生而设的，而真正对历史感兴趣的人一定不会觉得这是一本乏味的书，因为历史书就是应该这样，严谨的、真实的还原历史，而那些戏说历史的，神秘化野史的，哗众取宠的书籍虽然可以一定程度上普及历史知识，但终归只能是一时消遣的读物，并不能真正的作为历史研究之用。我在阅读这本书的时候，觉得章节中人物的介绍以及人物专题介绍的两章是最吸引我的。各章中有一些人物的简单介绍，而且作者也设置了两章专门介绍对近代中外文化交流有重要影响的人物。在这两章中，我了解了之前我并不熟

6、知的司徒雷登、林乐知、傅兰雅、徐建寅等人。他们有的是近代中外文化交流中的外国名人，有的是向西方寻找真理的中国普罗米修斯。这些人，在中国近代史上，都扮演过重要的角色。我特别要提的是一些外国友人，例如林乐知，他虽然只是一个外国人，但是他在中国的日子里为了中国的文化事业做出了很大的贡献，他主持了中西书院的建立，在20世纪初，中国的海关、邮政、铁路以及实业界人才，大多数都出自该校。而他所创办的《万国公报》是在中国发行最久，影响最大的杂志之一。当时的人称之为“西学新知之总荟”。他们有着无国界的人文主义情怀，对于中国的命运十分关心，虽然所做的事出发点可能

7、只是为了传教，但也是对中国有实实在在的好处。我很为他们的这种精神感动，多少人都没有为自己的祖国做到这一点，更不说为别国。多少中国人在帝国主义、法西斯主义的侵略下变成汉奸、走狗，而这些外国人却能为我们国家的富强做这些努力，不能不说是令人感动的。但我觉得遗憾的一点是这本书对于他们的介绍未及详尽，我对于他们的了解也不能很深入，不过由于这只是一本教材，那么在这本教材的基础上做一点扩展阅读相信大家也是会很乐意的！书籍是我们精神的粮食，阅读了这本书，丰富了我关于近代史的知识，填补了我之前关于近代中外文化交流一些历史的空白。因为这本书的内容的确丰富，而且也

8、是鲜少可见的为近代中外文化交流整理历史的一本书，我感觉我的精神世界吸取到了养分。虽然书中提及的文化交流大多侧重于传教和翻译书籍，但站在近代历史的角度上看，我们不难理