脑干听觉诱发电位检查在后循环缺血诊断中的应用

脑干听觉诱发电位检查在后循环缺血诊断中的应用

ID:43949524

大小:96.00 KB

页数:9页

时间:2019-10-17

脑干听觉诱发电位检查在后循环缺血诊断中的应用_第1页
脑干听觉诱发电位检查在后循环缺血诊断中的应用_第2页
脑干听觉诱发电位检查在后循环缺血诊断中的应用_第3页
脑干听觉诱发电位检查在后循环缺血诊断中的应用_第4页
脑干听觉诱发电位检查在后循环缺血诊断中的应用_第5页
资源描述:

《脑干听觉诱发电位检查在后循环缺血诊断中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、脑干听觉诱发电位检查在后循环缺血诊断中的应用[摘要]目的探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)检查在后循环缺血(PCI)患者中的应用价值。方法回顾分析驻马店市中心医院脑电图室2008〜2012年PCI患者96例(PCI组)的BAEP检查结果,并与同期80例健康对照组进行对比。结果PCI组患者I、III、V波的平均潜伏期(PL)分别为(1・80±0・22)、(3・92±0.29)、(6.12±0.26)ms,I〜HI和III〜V波平均峰间潜伏期(IPL)分别为(2・16土0.39)ms和(2.23±0.21)ms;健康对照组I、III、V波平均PL分别为(1.75±0

2、.20)、(3.79±0.25)、(5.98+0.23)ms,I〜III和III〜V波平均IPL分别为(2.19±0.30)ms和(1.67+0.19)msoPCI组患者III、V波PL和III〜V波IPL长于健康对照组,差异有统计学意义(P1,表现以脑干型为主(45/96,46.8%),高于内耳型(20/96,20.8%)和混合型(31/96,32.2%)。结论BAEP检查能灵敏地检测出PCT患者的神经电生理异常,可对PCI的诊断提供重要的参考。[关键词]后循环缺血;脑干听觉诱发电位;峰间潜伏期;潜伏期[中图分类号]R743[文献标识码]A[文章编号]167

3、3-7210(2014)07(a)-0078-04后循环缺血(PCI)是临床常见的缺血性脑血管疾病,约占缺血性脑卒中的20%,严重危害人类的健康与生命[1-2]o目前认为PCI是发生于椎基底动脉系统的短暂性脑缺血发作(TIA)和脑梗死。后循环能够供血给脑干、小脑、丘脑、枕叶、部分颍叶及上段脊髓,其解剖结构复杂,部位广泛[3]。因此,PCI患者的临床表现复杂多样,不具有明显的阳性体征,缺少临床诊断依据。快速、经济地诊断病情,对患者进行早期确诊与治疗,减少其病死率与病残率具有非常重耍的意义。目前临床上常用的影像学检查(例如CT)尚无法明确的界定PCI时的“相对缺血

4、状态”。脑干听觉诱发电位(brainstemauditoryevokedpotential,BAEP)是由声波刺激引起的神经冲动在脑干听觉传导通路上的电活动,反映耳蜗至脑干相关结构的功能状况,任何病变或损伤累及听觉通道的都可以影响BAEP[4]0脑干轻微受损其至临床无症状和体征时,BAEP已有改变[5]。目前BAEP因为其检测时对患者创性、检测结果灵敏度高等特点,已经成为诊断PCI不可缺少的重要手段。本研究应用BAEP对临床已经确诊的96例PCI患者进行研究,现将研究结果报道如下:1资料与方法1.1一般资料选择2008-2012年在驻马店市中心医院就诊的PCI

5、患者96例(PCI组),其中男42例,女54例,年龄28〜76岁,平均(54.0±7.5)岁。所有入选病例均符合2006年PCI专家共识的各类脑血管病诊断要点[6]o所冇入选病例均不包含以下情况:①后循环供应区有脑出血、感染、肿瘤等病变的患者;②有多发性硕化、桥脑中央髓鞘溶解症等累及后循环的脱髓鞘疾病患者;③颅脑外伤的患者;④各种疾病导致耳聋的患者。另选择同期健康对照组80例,其中男38例,女42例,年龄30-75岁,平均(53.0±6.5)岁。两组性别、年龄构成一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2BAEP检测方法采用上海海神号

6、NDI-200p+型肌电图/诱发电位仪,被检查者处于平卧位,安静放松状态。按国际10-20系统电极安放法,将记录电极置于被检查者头顶正中,参考电极置于两侧耳垂,地线接手腕,极间电阻〈5kQo以滤波短声刺激,高于受检者主观听阈60dB的强度进行刺激,即感觉级,时间为100so两耳分别进行测试,刺激频率为10Hz,并且不被交流电频率(50/60Hz)所整除。测试一耳时,另外一耳用白噪声进行掩盖,白噪声强度比对侧耳刺激强度低40dBo每侧必须至少测试2次,每次平均叠加1000次,保证I、IILV波的重复性好。测量参数:I、III、V各波的波幅,I、III、V各波的潜

7、伏期(PL),I〜III、III〜V、I〜V峰间潜伏期(IPL)o异常判断标准[7]:①I〜V各波PL和I〜III、III〜V、I〜V的IPL绝对值大于对照组2.5个标准差;②III-VIPL与I〜IIITPL比值大于1;③I、IILV波各波分化或消失。进行结果判断时,根据BAEP各波PL、IPL的不同,将患者的BAEP异常分为3种:①脑干型(I波正常、III、V波PL延长,波形分化差,I〜IILIII〜V、I〜V波的IPL延长);②内耳型(I波PL延长或波形分化差);③兼具脑干型和内耳型表现的为混合型。1.3统计学方法采用统计软件SPSS13.0对数据进行分

8、析,计量资料以均数土标准差(x±s)表

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。