足浴天香丹在慢性心力衰竭中应用探究

足浴天香丹在慢性心力衰竭中应用探究

ID:43638919

大小:41.02 KB

页数:6页

时间:2019-10-11

足浴天香丹在慢性心力衰竭中应用探究_第1页
足浴天香丹在慢性心力衰竭中应用探究_第2页
足浴天香丹在慢性心力衰竭中应用探究_第3页
足浴天香丹在慢性心力衰竭中应用探究_第4页
足浴天香丹在慢性心力衰竭中应用探究_第5页
资源描述:

《足浴天香丹在慢性心力衰竭中应用探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、足浴天香丹在慢性心力衰竭中应用探究摘要:目的:探讨足浴天香丹在慢性心力衰竭中的应用。方法:选取2010年4月-2011年12月我院收治的慢性心力衰竭患者共100例,随机分为实验组和对照组,其中对照组采用常规西医治疗和支持治疗,实验组在基础上加用足浴天香丹。结果:实验组的总有效率达84.00%,而对照组的总有效率为68.00%,两者差异具有统计学意义(P关键词:足浴天香丹;慢性心力衰竭;应用足浴天香丹在慢性心力衰竭中的应用研究渠乐,周云(新疆医科大学附属中医医院,新疆乌鲁木齐830000)方法选取2040

2、年4月-2011年12月我院收治的慢性心力衰竭患者共100例,随机分为实验组和对照组,其中对照组采用常规西医治疗和支持治疗,实验组在基础上加用足浴天香丹。结果:实验组的总有效率达84.00%,而对照组的总有效率为68.00%,两者差异具有统计学意义(P<0.05卜结论:采用足浴天香丹治疗慢性心力衰竭疗效确切,可改善显著患者的临床症状,值得在临床上推广意义。【摘要】目的探讨足浴天香丹在慢性心力衰竭中的应用O【关键词】足浴天香丹;慢性心力衰竭;应用【Abstract]Objective:Learnth

3、eapplicationofTianyaXiangDancombinedonchronicheartfailure(CHF).Methods:100patientsofCHFfromJan2010toDec2011dividedinto2groups.ThecontrolgroupusedwesternmedicineandsupportivetreatmentwhiletheexperimentgroupusedTianyaXiangDancombined.Results:Thediverseofto

4、taleffectiverateoftwogroupshadsignificance(84.00%VS68.00%,P<0.05).Conclusion:TianyaXiangDancombinedtreatingCHFhascleareffectandimprovethesymptom,worthusingwidely.【Keywords]TianyaXiangDancombined;chronicheartfailure;application慢性心力衰竭也称充血性心力衰,为各种心血管病引起心

5、功能不全的一种综合征,有肺循环和(或)体循环的被动性充血口]。往往造成心功能不全非单一原因,是以心室重构为特点,存在多神经体液因子参与,心功能不全持续发展的心脏超负荷原理,改变了目前心力衰竭的治疗方式。因此,本文笔者选取2010年1月-2011年12月我院收治的慢性心力衰竭患者共100例,探讨足浴天香丹在慢性心力衰竭中的应用,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2040年1月-2011年12月我院收治的慢性心力衰竭患者共100例,其中男性38例,女性62例,年龄35~65岁,平均年龄(48.3±5

6、.1)岁,病程仆10年,平均病史(4.2±1.7)年。全部患者随机分为实验组和对照组各50例,两组患者在年龄、性别、病程、病情等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者采用常规的西医治疗和支持治疗,包括吸氧、血管紧张素转换酶抑制剂、P受体阻滞剂、硝酸酷类药物,间断使用利尿剂等。实验组在此基础上加用足浴天香丹,成分为红花、红景天、银花、玄参、当归、甘草等,取适量的药液放入电动足浴盆,刚盖过踝关节上5cm,温度38-40°C,双脚于药液浸泡30min后,用干毛巾擦

7、净。2次/天,2周为1个疗程,共2疗程。1.3评价标准根据2002年中药新药临床研究指导原则对疗效进行评价,其中中医临床症状体征改善显著,治疗后患者证状积分减少超过70%,则为显效;中医临床症状体征有所改善,治疗后患者中医证状积分减少超过30%而低于70%,则为有效;中医临床症状体征无改善,治疗后患者中医证状积分减少低于30%,则为无效。毕业论文4.4统计学分析数据采用SPSS11.0软件进行统计学处理,采用x2检验。若P&t;0.05,差异有统计学意义。论文代写2结果治疗后两组患者的临床疗效比较见表1

8、。结果显示,实验组的总有效率达84.00%,而对照组的总有效率为68.00%,两者差异具有统计学意义(P<0.05表1治疗后两组患者的临床疗效比较(n,%)毕业论文组别例数论文代写显效有效无效总有效率实验组毕业论文对照组507(14.00)5(10.00)毕业论文35(70.00)29(58.00)7(16.00)16(32.00)42(84.00)*34(68.00)注:与对照组比较「P<0.053讨论在中医学方面,慢性心力

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。