松原市中级人民法院：于泾江与张继峰、高占春民间借贷纠纷一案

《松原市中级人民法院：于泾江与张继峰、高占春民间借贷纠纷一案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、松原市中级人民法院：于泾江与张继峰、高占春民间借贷纠纷一案松原市中级人民法院：于泾江与张继峰、高占春民间借贷纠纷一案（2009）松民一终字第88号民事判决书上诉人（原审原告）于泾江。被上诉人（原审被告）张继峰。被上诉人（原审被告）高占春。上诉人于泾江因民间借贷纠纷，不服长岭县人民法院（2008）长民初字第428号民事判决，向木院提起上诉。木院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人于泾江到庭参加诉讼，被上诉人张继峰、高占春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告于泾江诉称，被告张继峰购车从于泾江处借款，2005年2月

2、经结算被告张继峰欠于泾江27000元，被告张继峰偿还了12000元。2007年5月22日，经村治保主任姚XX调解，被告张继峰给于泾江出具15000元欠据一枚，被告高占春为张继峰担保，约定2008年元旦还款。逾期后被告未还款。现要求二被告偿还借款15000元并按2分利支付利息。原审被告张继峰、高占春未答辩。经长岭县人民法院审理认定，原告于泾江、被告高占春均是被告张继峰的姐夫。2005年2月，被告张继峰向原告借款27000元。2005年至2006年，张继峰还款12000元。2007年5月220,经后四十七村治保主任姚XX调解，被告张继峰给原告出具金额为15

3、000元的欠据一枚，被告高占春为张继峰担保，约定2008年元旦还款，二被告一直未还款，欠据上未约定利息。原审认为，被告张继峰从原告处借款，双方间形成了借贷关系，被告应当清偿债务。于泾江、高占春对保证方式约定不明，被告高占春应按连带责任保证承担保证责任。该欠据上对利息没有约定，视为不支付利息，原告要求被告支付利息没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条规定，原审判决：“一、被告张继峰偿还原告于泾江人民币15000元，被告高占春负连带清偿责任；二、驳回原告于泾江的其他诉讼

4、请求。如逾期不履行本判决确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元由被告张继峰负担。”于泾江上诉称：1、原审判决没有保护利息不公正。被上诉人张继峰所借上诉人的27000元均是上诉人通过栾X抬崔XX和王XX的，上诉人已经支付了借款的2分利息；2、被上诉人应承担上诉人因提起诉讼发生的诉讼费、误工费、交通费、公告等费用。于泾江请求依法改判二被上诉人自2005年2月2日起按二分利率给付利息。经本院审理查明，上诉人于泾江和被上诉人高占春均是被上诉人张继峰的姐夫。2005年2月，被上诉人张

5、继峰向上诉人借款27000元。2005年至2006年，张继峰还款12000元。2007年5月22S,经后四十七村治保主任姚XX调解，被上诉人张继峰给上诉人岀具金额为15000元的欠据一枚，约定2008年元旦还款，被上诉人高占春为张继峰担保。约定的还款期限届满后，二被上诉人未偿还欠款。上诉人持有的欠据上没有关于利息的记载。上诉人主张借款时约定按二分利计算利息，并提供当时主持调解的村治保主任姚XX的书面证言以及栾X、李XX的书面证言。上述提供书面证言的证人均未到庭，证人身份及证言内容无法核实。木院认为，上诉人于泾江与被上诉人张继峰之间借贷关系明确，双方经村

6、治保主任调解达成还款协议后，张继峰作为债务人应当按照约定的期限偿还欠款。高占春作为保证人，在张继峰未按约偿还欠款的情况下，应当承担保证责任。于泾江提供的欠据上没有利息的记载；于泾江提供的书面证人证言，因证人身份及证言内容不能核实，无法采信。据此，应认定于泾江、张继峰对借款利息没有约定，于泾江、张继峰之间的借贷应为定期无息借贷。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还的，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”根据该条的规定，借款

7、人张继峰逾期未还欠款，出借人于泾江耍求张继峰偿付逾期利息应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条的规定，判决如下：一、维持长岭县人民法院（2008）长民初字第428号民事判决第一项，即“被告张继峰偿还原告于泾江人民币15000元，被告高占春负连带清偿责任”；二、撤销长岭县人民法院（2008）长民初字第428号民事判决第二项，即“驳回原告于泾江的其他诉讼请求”；三、张继峰、高占春应在本判决生效后十日内付清借款本金及利息，利息自2008年1月2口起按中国人民银行规定的

8、同期同类贷款利率计算。如未按本判决指定的期间履行上述第一项、第三项给付金钱义务，应当依照《中华