编第十八章质权物权法原理与案例教程教学课件

编第十八章质权物权法原理与案例教程教学课件

ID:43093382

大小:861.50 KB

页数:64页

时间:2019-09-29

编第十八章质权物权法原理与案例教程教学课件_第1页
编第十八章质权物权法原理与案例教程教学课件_第2页
编第十八章质权物权法原理与案例教程教学课件_第3页
编第十八章质权物权法原理与案例教程教学课件_第4页
编第十八章质权物权法原理与案例教程教学课件_第5页
资源描述:

《编第十八章质权物权法原理与案例教程教学课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、主编龙翼飞21世纪法学系列教材物权法原理与案例教程第四编担保物权第十八章质权21世纪法学系列教材2湖北省首例专利质押到期还款武汉中新化工有限公司拿出一项发明专利,担保公司贷到100万元,并按期还款,成为湖北省首例专利质押的成功案例。2007年10月14日,武汉市专利质押工作专题研讨会上,武汉科技担保有限公司总经理王群峰介绍了这一案例。321世纪法学系列教材第十八章质权引例武汉中新化工有限公司是一家成长中的高新技术企业,2006年5月,需要一笔流动资金,希望武汉科技担保有限公司提供担保,中新化工有限公司拿出一项发明专利作为质押。武汉科技担保有限公司对这项专利作了查询,向上下游企业咨询,

2、专利的价值得到很多企业认可,便找了专门机构对这项专利进行评估,作质押登记。421世纪法学系列教材第十八章质权引例1个月后,中新化工有限公司从银行拿到了100万元贷款,借期1年。2007年6月,中新化工有限公司按时还款。王群峰向省专利局查询,此为湖北省首例专利质押的成功案例。521世纪法学系列教材第十八章质权引例第一节质权概述一、质权的概念1.质权为担保物权2.质权的客体为债务人或第三人的财产3.质权以移转质物的占有为要件4.质权是就质物的变价优先受偿的权利二、质权的特征1.从属性2.不可分性3.物上代位性4.优先受偿性621世纪法学系列教材第一节质权概述三、质权的分类1.动产质权、不

3、动产质权与权利质权2.民事质权、商事质权与营业质权3.占有质权、收益质权与归属质权721世纪法学系列教材中国农业银行下仓营业所与刘某质押纠纷案1997年12月17日,被告刘某以其所有的解放142型大货车一辆为质押,与原告中国农业银行天津市蓟县支行下仓营业所签订质押担保借款合同,约定:被告以该质押物向原告质押贷款45000元,贷款使用期限至1998年6月20日,月利率为7.92‰。821世纪法学系列教材第十八章质权案例18—1合同签订后,被告将该质押车辆移交给原告占有,并写下“如借款到期不能偿还,原告有权处置质押车辆并以其变现价值偿还贷款本息”的承诺书交给原告。原告在发放贷款时,扣收了

4、贷款风险金4500元、监管费375元,被告实际支取贷款40125元。921世纪法学系列教材第十八章质权案例18—1借款到期后,被告未偿还原告贷款本息。原告因扣收的贷款风险金支付到期贷款利息有余,故未按被告的承诺书及时处置质押车辆。经原告催收,至2000年9月,被告偿付了贷款利息5000元。2000年10月23日,原告向天津市蓟县人民法院起诉,请求判令被告立即偿还其贷款本金45000元、利息2347.71元及余欠利息。1021世纪法学系列教材第十八章质权案例18—1被告刘某答辩称:原告违反金融法规预收贷款利息。贷款到期后,原告不按承诺对质押车辆进行处置,质押车辆应归原告所有,以抵偿贷款

5、本息。天津市蓟县人民法院受理案件后,经委托蓟县物价局价格认证中心评估该质押车辆的价值,结论为:该质押车辆在1998年6月20日贷款期满时价值30150元,现价值6300元,贬值23850元。1121世纪法学系列教材第十八章质权案例18—1并认定,按被告实际支取贷款本金40125元计算,从1997年12月18日至2001年3月31日,应付利息为12476.48元,本息合计52601.48元。天津市蓟县人民法院经审理认为:原、被告1997年12月17日质押担保借款合同为有效合同。因原告发放贷款时扣收贷款风险金、监管费违反国家借贷有关规定,应按被告实际支取贷款40125元为本计息。1221

6、世纪法学系列教材第十八章质权案例18—1借款到期后,原告不按承诺对质押车辆及时进行处置,致使质押车辆贬值23850元,原告对该损失应承担赔偿责任。质押车辆贬值23850元的损失应从贷款本金40125元中核减,剩余本金16275元,予以确认。被告已偿利息5000元,应从被告所欠贷款利息12467.48元中核减,剩余利息7467.48元,予以确认。故被告尚欠原告贷款本息计23742.48元,应予以偿还。1321世纪法学系列教材第十八章质权案例18—1依据《中华人民共和国民法通则》第90条、第108条,《中华人民共和国担保法》第63条、第64条、第71条第2款,《最高人民法院关于适用〈中华

7、人民共和国担保法〉若干问题的解释》第95条之规定,该院于2001年4月14日判决:被告刘某偿还原告中国农业银行天津市蓟县支行下仓营业所贷款本金16275元,截至2001年3月31日的利息7467.48元及余欠利息(另计至本金还清之日),判决生效后10日内付清。1421世纪法学系列教材第十八章质权案例18—1第二节动产质权一、动产质权概述1.动产质权为担保物权2.动产质权的客体为债务人或第三人的动产3.动产质权以移转质物的占有为要件4.动产质权是就动产的变价

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。