时文短评（题型分析与答题技巧）

《时文短评（题型分析与答题技巧）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、时文短评——题型特点与答题指导今年，我省语文高考语用题中新增加时文短评的题型。与以往的缩写、扩写、仿写、改写等题型相比，更具有交互性、开放性的特征。题型设置：（1）一句话概述材料内容。（2）对材料所阐述的内容（现象、观点）有何看法？请简要阐述。新考情时文短评就目前热点、焦点等发表自己的见解、主张、看法和提出解决问题方法等的独特的体裁。主要以新闻报道材料为依托，从具体事实中画龙点睛地评说，或褒或贬，旗帜鲜明地点明要害。时文评述突出“评.（1）答案示例：上海劝阻市民穿睡衣出门，社会对此反应不一。评分要点：①考生必须用一句话对两则材料的内容进行概括，单句、复句都可以，但必须表达一个清楚完整的意

2、思。②答案中有下列情况的也算满分：社会对上海市政府劝阻市民穿睡衣出门的做法反应不一。上海市政府劝阻市民穿睡衣出门的做法引起社会上不同反应。随着世博会的临近，上海市政府劝阻市民穿睡衣出门的做法在网上受到不同的评议。错误答题示例：开始调查穿睡衣的情况市民流行穿睡衣网络关注穿睡衣啦上海市民睡衣展上海市政府PK上海市民睡衣穿不穿，全凭我喜欢一句话概括材料的解题思路：一、细读材料，弄清主要说明内容。二、理清关系，判断两则材料类型。比较型：一个问题从不同角度去分析，两则材料之间形成比较的关系；同一型：两则材料说明的是同一个问题、现象。三、筛选信息、提炼关键。四、整合词句，表达准确。（注意：结构合理、

3、语句通顺、简洁凝练）练习1:材料一某大学100多个学生受聘充当一个图片展开幕式的“临时观众”，他们按照主办方的要求，领导说完最后一句话，就一齐鼓掌。据悉，这种聘用“掌托”举行活动，已成为一些礼仪公司的主要经营项目之一。材料二有的社会团体定期举办“XX高峰论坛”，盛邀相关专家来作现场演讲，组织安排参会人员适时“热烈鼓掌”，这已成为会务工作的重要内容。会场时时掌声雷动，气氛十分热烈。(09《考试说明》P95)（1）用一句话概括以上两则材料所说的现象。社会上已出现“掌托”现象。练习2材料一：2004年国庆前，在江苏盐城市大纵湖的柳堡岛上，浙江宁波一民营企业以影片《柳堡的故事》为主线建起了一个旅

4、游度假区，占地近万亩，项目总投资达2.5亿元。影片中的每一个细节几乎都被成功复制，如柳堡村的茅草屋、指导员的办公室、女主人工“英莲”的家等。度假区增设了练兵场，可以进行越野障碍赛，还设置了投掷飞镖、射箭、绕木桩等娱乐项目。在黄金周期间，度假区接待了5万多名游客，门票收入高达200万元。材料二：江苏扬州宝应县“英莲“真正的家乡——柳堡镇旅游度假区的开发早在1997年就被提上议事日程。然而，工程因资金缺乏迟迟不能上马。最近，柳堡镇请来复旦大学的专家为度假区做了更为详细的规划，规划占地近333.4万平方千米，总投资接近2亿元，准备建成一个大型旅游度假区。宝应县重现《柳堡的故事》的当年场景，吸引

5、八方游客，以经典电影和水乡风情带动当地旅游业，这一蓝图即将成为现实。（1）这两则材料，如果让你写在一篇新闻报道里，你打算拟一个什么标题？（15字以内）盐城扬州两地争“演”《柳堡的故事》从多次考试例题中可以看出——1.时文短评的考试重心是：对时文的解读和评说，就是让考生对现实生活作出个人反应。（有别于其他文本阅读重在考查对文本的赏析、鉴赏）2.受试卷篇幅的制约，时文评说所提供的文本字数不可能太多，一般字数在200字左右。而答题时更应简明扼要，点到为止，字数在100-150字为宜。（看清题目对字数的限制）观点评说。答案示例1：我赞成上海市政府的做法。理由要点：①穿睡衣出门是一种不文明的行为，

6、而且不符合国际礼仪，我们应该规范自己的行为。②世博会是我们向世界展示自我的窗口，如果让国际友人看到这些风景，必然会影响我们国家在国际上的形象。③穿睡衣出门固然是个人的行为，但这和在公共场所吃东西、大声打电话、吸烟一样，可以任性而为吗？④政府有移风易俗、变革陋习、引导新的社会生活方式的责任与权力。劝阻穿睡衣出门，是一种行政倡导，无可厚非。上海应该尊重市民的生活方式。理由要点：①上海市民穿睡衣出门是几十年积淀的一种生活方式。此时出来“劝阻”，显然是怕影响世博会的形象。那么，干涉市民穿着自由，难道不就影响了上海的形象吗？②穿睡衣出门是上海市民的一种生活习惯，某种意义上也可以说是一种文化。既然这

7、么多年都习以为常了，为何世博会来临了就看不得了？就要禁止了呢?这反映了上海在文化上的不自信。③如何穿衣，是个性化、文化性的问题，而不是什么国际礼仪的问题。④上海世博会的主题是：“城市，让生活更美好”“城市多元文化的融合”，劝阻市民穿睡衣出门的做法，本身就是与这一主题背道而驰的。评分要点及答题注意事项：①明确表达自己的看法，1分此看法应该是针对上海市政府的做法而论的，比如“赞同”或“反对”。没有这一看法，以下“理由”再充分，最多给2分