现浇连续箱梁施工质量控制宁波外环

《现浇连续箱梁施工质量控制宁波外环》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、现浇连续箱梁施工质量控制QC小组成果材料发表人：赵世杰中铁十局集团四公司杭州项目部QC小组现浇连续箱梁施工质量控制三、选题理由四、现状调查与分析十、检查效果九、实施对策八、制定对策五、设定目标及可行性分析六、分析原因七、确定要因目录十一、巩固措施二、QC小组概况一、工程简介十二、总结与今后打算一、工程简介本工程项目位于宁波市邱隘镇。宁波市东外环-南外环立交工程位于外环路的东南角处，在江东区内的东部新城区东南角，地处同三高速及铁路北仑支线之间，是东外环-南外环交汇点。本工程采用双苜蓿叶形匝道的三层全互通

2、式立交，主线桥四座，匝道桥八座。主线现浇箱梁采用单箱三室截面，箱梁底面水平，箱梁采用等高度梁，梁高为1.6m。第13联现浇箱梁跨度为110m，混凝土浇注数量最大，多达2246m3。本区域主要为滨海淤积平原，地面高程+2.5～+3.0m。表层为粘性土厚0～0.5m，第②层是粘土，软塑状态，厚0～2m，第③层是灰色淤泥质粘土，饱和，流塑状态，厚度为10.5～16.1m。二、QC小组概况小组名称中铁十局四公司杭州项目部QC小组成立时间2009年11月28日小组类型现场型注册编号SGS-10-01QC教育时间均

3、为48小时活动时间2009年11月28日～2010年3月10日活动次数5课题名称现浇连续箱梁施工质量控制成员特点由项目部领导、技术人员、主要技工共6名成员组成1、QC小组活动简介小组概况2、小组成员简介序号姓名性别年龄职务文化程度及职称组内职务及分工1左一鹏男34项目部经理专科工程师组长；组织领导2赵世杰男28项目部总工程师本科工程师副组长；现场管理及制定对策、QC发表3徐阳男22质检员专科助工组员；质量检查、反馈信息4刘斌男22技术员专科助工组员；对策实施、活动记录、信息收集整理5崔凯男21试验员中专

4、组员；试验监控、现场盯岗、反馈信息6孙杰男21测量员中专组员；测量监控、现场盯岗、反馈信息3.小组活动计划活动起止时间2009年11月28日～2010年3月10日日期2009.11.28-2009.11.302009.12.1-2009.12.152009.12.16-2010.3.62010.3.7-2010.3.82010.3.9-2010.3.10选题调查设定目标原因分析确定要素制定对策实施对策效果检查巩固措施总结阶段该工程配合宁波市整个东南外环创“中国市政金奖”,现浇连续箱梁质量标准要求高，必须

5、一次成优。现浇连续箱梁质量控制是施工过程的难题，公司领导对施工质量控制显得尤为重视，要求交付精品工程，在浙江地区赢得良好信誉。单箱三室、工期要求紧、任务重、整体浇注施工困难。创优要求选定课题现浇连续箱梁施工质量控制工程特点综合现状三、选题理由:四、现状调查与分析为了保证本工程现浇连续箱梁的施工质量，我QC小组在现浇连续箱梁施工前通过实地和公司以往施工的现浇连续箱梁工程中调查了100余点箱梁的施工质量情况，其中19处出现了各种质量问题，小组成员对其进行了分析讨论，归纳统计结果绘成图表如下：调查表序号项目频

6、数频率%累积频率%1箱梁外表出现裂纹、气泡超标问题1157.957.92箱梁几何尺寸变形超标526.384.23压浆管破裂、不通或密封不严210.594.74箱梁线形不顺畅，出现折线15.31005合计19100现浇箱梁质量优良率：（100-19）÷100=81%制表人：赵世杰制表日期：2009.11.30日排列图制图人：赵世杰制图日期：2009.11.30日QC小组成员通过绘制图表并分析讨论得到：“箱梁表面出现裂纹、气泡超标和箱梁几何尺寸变形超标”是影响现浇连续箱梁施工中的主要质量问题，应重点对其采取

7、措施。五、设定目标和可行性分析1、目标制定加强技术攻关，实现现浇连续箱梁整体浇筑满足质量要求，一次成优。（1）采取有效措施处理流塑状淤泥质地基，确保浇筑混凝土时箱梁几何尺寸变形不超过设计要求（5mm）。（2）加强过程控制,积极探索高强度混凝土的特性及混凝土灌注方法，确保箱梁外表无裂纹，气泡不超标。目标形象示意图攻关后81%98%2、目标可行性分析：可行性分析现浇连续箱梁施工为桥梁施工常见项目，行业施工技术比较成熟，对施工质量控制取得成功的例子较多小组成员文化水平较高、年轻，有很强责任心，干劲十足，QC小

8、组有专家指导，且有较丰富的活动经验建设单位、设计、监理及项目部领导对现浇连续箱梁的施工很重视，对QC小组活动给予大力支持目标能实现六、分析原因目标确定以后，我们开始分析可能导致问题出现的原因。小组成员聚到一起，对主要原因剖析如下。原因?现浇箱梁浇筑质量差原因分析关联图为主要末端因素制图人：赵世杰制图日期：2009年12月15日七、要因分析及确认要因确认表序号末端因素确认方法确认情况结论1技术交底不到位调查分析技术交底只交到班组，未交到作业层