IPO发行成本与中介机构声誉_来自中国创业板市场的证据

IPO发行成本与中介机构声誉_来自中国创业板市场的证据

ID:37239588

大小:1.18 MB

页数:7页

时间:2019-05-20

IPO发行成本与中介机构声誉_来自中国创业板市场的证据_第1页
IPO发行成本与中介机构声誉_来自中国创业板市场的证据_第2页
IPO发行成本与中介机构声誉_来自中国创业板市场的证据_第3页
IPO发行成本与中介机构声誉_来自中国创业板市场的证据_第4页
IPO发行成本与中介机构声誉_来自中国创业板市场的证据_第5页
资源描述:

《IPO发行成本与中介机构声誉_来自中国创业板市场的证据》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、理论综合IPO发行成本与中介机构声誉——来自中国创业板市场的证据张张强张宝强张宝((湖南大学金融与统计学院,湖南长沙410079)湖南大学金融与统计学院,湖南长沙410079)摘要:本文利用2009年10月23日中国创业板市场开板以来至2010年12月31日的153只IPO样本数据,研究了IPO发行成本与中介机构声誉之间的关系。实证结果表明:中介机构声誉对IPO直接成本有显著正影响,存在着明显的“声誉溢价”效应;中介机构声誉对IPO间接成本有显著负影响,承销商声誉越高,间接成本越低;由于间接成本占比较大,声誉的负向影响要大过

2、正向影响,整体来看,中介机构声誉对IPO发行总成本有显著负影响。因此,从股票发行者成本控制的角度出发,本文结论支持发行者选择高声誉的中介机构。关键词:发行成本;IPO抑价;声誉效应Abstract:ThepaperstudiedtherelationshipbetweenIPOissuancecostandthereputationofintermediariesbasedontheanalysisof153IPOsampledatafromOctober23,2009toDecember31,2010inChina'sGr

3、owthEnterpriseMarketboard.Theempiricalresultprovesthat,firstly,thereputationofintermediariessignificantlyandpositivelyinfluencesIPOdirectcost,showingatangiblereputationpremiumeffect;simultaneously,itsignificantlyandnegativelyinfluencesIPOindirectcost.Theincreaseby1perce

4、ntonUnderwriter’sreputationaccompaniesthedecreaseby11percentonindirectcost.Duetothebiggerproportionofindirectcostandthehighereffectofnegativereputationthanpositiveone,thereputationofintermediariesconductssignificantlynegativeinfluenceonIPOissuanceoverallcost.Therefor

5、ethepapercomestotheconclusionthattheissuershouldchoosetheintermediarieswithbetterreputationfromtheperspectiveofIPOissuancecostcontrol.Keywords:issuancecost,IPOunderpricing,reputationeffect作者简介:张强,女,湖南大学金融与统计学院教授、博导,研究方向:金融监管与货币政策。张宝,湖南大学金融与统计学院博士生,研究方向:金融监管与资本市场。中图

6、分类号:F276.6文献标识码:A公司要想顺利登陆创业板市场,必须符合证监会和引言深圳证券交易所的一系列规定,证券中介机构在其中起从2009年10月23日创业板市场开板以来,截止2010到了重要作用,由此而产生的IPO发行成本则是股票发年12月31日,总共有153家公司成功登陆创业板市场。行者重点考虑的因素。总IPO发行成本可分为直接成本153家公司共募集资金约1167.74亿元,平均募集资金7.63(DirectCosts)和间接成本(IndirectCosts)。直接成本是指发亿元,最小募集资金是华星创业的1.966亿元

7、,最大募集行者付给承销商、会计师事务所和律师事务所等中介机资是金碧水源的25.53亿元。创业板市场在上市门槛、监构的费用(还包括一些其他费用,比如宣传和路演费等)。管制度、信息披露、交易者条件、投资风险等方面和主据统计,153家创业板上市公司的发行费用共计70.37亿板市场相比有较大区别,其主要目的是扶持中小企业,元,平均发行费用为4600万元,最大发行费用为15320万尤其是高成长性企业,为风险投资和创投企业建立正常元(沃森生物),最小发行费用为1347.65万元(鼎汉技术)。的退出机制,为自主创新国家战略提供融资平台,为

8、多本文的间接成本主要指的IPO抑价成本,这项成本在发行层次的资本市场体系建设添砖加瓦。总成本中占的比例非常高,因此,公司在IPO发行成本的4证券市场导报2011年12月号理论综合控制中,怎样减少间接成本较为关键。中介机构的“声誉溢价”效应可以为高声誉的中介机构发行成本的高低,不仅与证券发行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。