欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:36658614
大小:1.91 MB
页数:34页
时间:2019-05-13
《沙格列汀单药治疗对初发2型糖尿病的疗效评价研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、⑨论文作者签名:指导教师签名:论文评阅人1:谷里主任医垭浙、江太堂匡堂院附属箍三医院评阅人2:周嘉强主任医娅逝江太堂医堂院隘属邵逸去医院评阅人3:王馥主任医娅生国厶民鲤趑至筮二二土医院评阅人4:评阅人5:答辩委员会主席:廷跃蛊主任医哑浙江太堂医堂院附属箍三医院娄员1:奎盛江副主任医娅浙、江太堂医堂院附属簋二医院委员2:i显海搓主任医!!亟浙江省虫医院委员3:盒蝗主任医垭抗划直箍三厶民医院委员4:韭蜇副主任医垭浙江太堂医堂院附届箍二医院委员5:l㈣荆㈣Y242118浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除
2、了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得逝’江盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:知哆年厂月芦FI学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解逝鎏盘堂有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权滥姿盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作
3、者签名:夹蒸多签字日期:≥。妙年r月}oFI导师签名:签字日期:一/o鼎浙江大学硕二I=学位论文致谢行文至此,我的硕士学位论文即将定稿,这标志着这我七年的大学生涯也已经进入尾声。回首往昔,岁月如梭,时光如歌,所有欢笑和泪水已镌刻成记忆,一切奋斗和拼搏已尘埃落定。陪我走来的人们,感谢一路上有你。首先,我要特别感谢我的导师⋯沈建国主任医师,我的硕士生阶段的学业中凝结了导师无数的心血和汗水。是老师在临床上的悉心指导,科研上的循循善诱,生活上的热忱关怀,学习上的精益求精造就了如今的我;导师崇高的医德、正直的人格、精湛的医术、敏锐的思维、渊博的知识、谦逊的品格以及严谨的治学作风,
4、都是我学习的榜样,并将使我终身受益。本论文从选题到完成,几经易稿,每一步都是在导师的指导下完成的,倾注了导师大量的心血,在此我向我的导师沈建国老师表示深切的谢意与祝福!论文的完成也离不开其他各位老师、同门和朋友的关心与帮助。衷心感谢冯云飞师兄及叶丹老师对我在论文写作、临床实习及生活学习过程中给予的无私帮助和热情指导。衷心感谢浙江大学医学院附属第一医院内分泌及代谢疾病科童钟杭教授,夏惕勤教授,李成江主任,董凤芹副主任,张小英、张哲、徐明智、阮敏芝、陈敏、周伟斌、周华丽、冯烨等各位老师,以及袁静云护士长及全体护士,感谢大家在我学习和轮转期间给予的关怀、帮助和指导。感谢我的朋
5、友们在我论文完成过程中的诸多鼓励。感谢我的父母,是你们一直以来的支持让我顺利地完成了学业。最后,衷心地感谢在百忙之中评阅论文和参加答辩的各位专家、教授12013年4月于浙江大学华家池校区浙江大学硕士学位论文中文摘要沙格列汀单药治疗对初发2型糖尿病的疗效评价研究浙江大学医学院附属第一医院内分泌代谢病科硕士研究生吴燕飞硕士生导师沈建国主任医师中文摘要目的评价初诊的或诊断后未曾接受口服降糖药物或胰岛素治疗的2型糖尿病患者,采用沙格列汀单药治疗的治疗后的临床疗效及安全性。方法选取2型糖尿病患者21例,随机分为实验组和对照组,实验组予以沙格列汀5mg每日一次口服单药治疗,对照组予
6、以等剂量安慰剂每日一次口服。监测血糖、糖化血红蛋白及体重变化。治疗6个月后,比较治疗组与对照组的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、体重指数等指标的变化。结果经治疗后,实验组的HbAlc较治疗前下降14.93±8.66%,与对照组较治疗前下降的6.70±6.75%相比有统计学差异(P<0.05)。实验组空腹血糖6.994-0.65mmol/L,餐后血糖8.41±1.42mmol/L,分别与治疗前9.46±1.90mmol/L、11.88土3.13mmot/L相比有明显下降(P<0.05);对照组的空腹血糖7.784-0.73ngaoI/L,餐后血糖10.78±1.2
7、2mm01/L,与治疗前8.67±1.31mmol/L,11.28±1.67mmol/L均无统计学差异(P>0.05)。实验组治疗后空腹血糖下降24.18±13.09%,餐后血糖下降27.23±10.02%,相比对照组的8.29±15.46%、3.454-11.52%有统计学差异(P<0.05)。实验组的BMI24.88±3.95kg/m2,与治疗前的25.90±4.24kg/m2相比有明显下降(P<0.05);对照组的BMI23.584-1.86kg/m2,与治疗前的24.16±1.74kg/m2相比无统计学差异(P>0.05)。结论沙
此文档下载收益归作者所有