针刺奇经八脉为主治疗中风后吞咽障碍的临床研究

《针刺奇经八脉为主治疗中风后吞咽障碍的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、单位代码：10680分类号：R246.6学号：201202062密级：硕士学位论文针刺奇经八脉为主治疗中风后吞咽障碍的临床研究教学单位针灸推拿康复学院研究生姓名秦宇学科、专业针灸推拿专业针灸推拿学学位类型临床专业学位指导教师徐红教授外科学(神经外科)二○一五年五月硕士学位论文针刺奇经八脉为主治疗中风后吞咽障碍的临床研究申请人姓名秦宇学科、专业针灸推拿专业申请学位类型临床专业学位指导教师徐红教授完成日期二○一五年五月云南中医学院学位论文独创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是个人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，无抄袭及编造行为。除文中己经特别加以注明引用

2、的内容外，本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文做出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标注并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果并由本人所承担的法律贵任。学位论文作者签名：日期：年/月《日云南中医学院学位论文使用授权声明云南中医学院有权保留使用本人学位论文，同意学院按规定向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版，允许被査阅和借阅。本人授权云南中医学院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复印手段保存或汇编本学位论文。可以公布（包括刊登）论文的全部或部分内容。(保密论文在解密后应遵守此规定）学位论

3、文作者签名:曰期:年6月J日学位论文导师签名：曰期：>OlI年Z月d日本人及导师同意将论文提交至清华大学“中国学术期刊（光盘版）电子社”进行电子和网络出版，并编入CNKI系列数据库，传播本学位论文的全部或部分内容，同意按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。学位论文作者签名:日期：年/月ir日学位论文导师签名：i/1v日期：年《月it曰目录摘要.....................................................1中文摘要.............................................

4、.1Abstract..............................................2前言...................................................4论文与正文...............................................6资料与方法...............................................6结果................................................13讨论.................

5、................................18结论................................................26问题与展望...........................................27参考文献.............................................28文献综述.............................................30针灸对中风后吞咽障碍的临床研究进展...............30参考文献............

6、.................................40附录...............................................44致谢...............................................49针刺奇经八脉为主治疗中风后吞咽障碍的临床研究研究生：秦宇（针灸推拿康复学院）导师：徐红教授云南中医学院云南昆明650500中文摘要目的：通过随机对照试验，探讨针刺奇经八脉为主治疗中风后吞咽障碍的临床疗效，为针刺疗法治疗中风后吞咽障碍的应用提供临床依据。方法：选择2014年1月~2015年1月住院的中风

7、后吞咽功能障碍患者60例，按照随机数字表法将60例患者随机分为观察组和对照组，每组30例，观察组给予针刺治疗，对照组患者给予康复训练，两组患者均治疗四周，比较两组患者治疗后临床疗效、治疗前后洼田饮水试验评分、吞咽困难分级、日常生活能力评估等。结果：①观察组治疗总有效率为95.00%，对照组治疗总有效率为77.50%，经比较，两组患者治疗总有效率差异具有统计学意义（P<0.05）；②治疗前，两组患者洼田氏饮水试验评分差异不具有统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者评分均较治疗前显著提高（P<0.05）；治疗后，观察组评分显著高于对照组