骗购经济适用房的行为入罪论

《骗购经济适用房的行为入罪论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号密级学校代码学号论文题目1012631104034学院：法堂院专业：近讼法堂研究方向：刑奎法堂学号：3】]Q垒Q墨垒姓名：塞4馥指导教师：张秀玲副教授2014年4月』』IIIIIIIIHIIIIIIIIIIIII原创性声明·Y2570537本人声l

2、J』：所呈变的学位论文是本人在导师的指．导下进行的研究

3、T作及取得的研究成果。除本文已经注明引用的内容外，论文中1i包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也刁i包含为获得内苤直太堂及其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我⋯同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：童!

4、]聋I=1期：丝阻上毕指导教师签名：‘蚕丝迎．同期：艘缝。窆!留在学期间研究成果使用承诺书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：内蒙古大学有权将学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和磁盘，允许编入有关数据库进行检索，也可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编学位论文。为保护学院和导师的知识产：权，作者在学期问取得的研究成果属于内蒙古大学。作者今后使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果，须征得内蒙古大学就读期间导师的同意：若用于发表论文，版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公11：发表。学位论文作者签名：童蔓肇H．

5、期：_蚪指导教师签名=鍪至堕I一，期：2互f曼：苎。劲骗购经济适用房的行为“入罪"论摘要我国经济适用房政策的提出，其本意是为那些买不起商品房的社会弱势群体提供援助。然而近年来，多地出现了骗购经济适用房的案件。骗购经济适用房的行为严重损害了国家的社会公共福利制度、公私财产权益以及他人所享有的福利资格，甚至会助长社会不良风气，滋生其他犯罪，危及社会的稳定和发展，危害极大。因此，当务之急是对这些骗购经济适用房的现象进行刑事规制，运用法律手段来控制类似事件的再次发生。在本文中，笔者将通过四个部分展开论述：第一部分，通过对骗购经济适用房现象典型案件的考察，总结司法实践中处理此类现象

6、的多样化措施；通过对理论争议的梳理，发现当今学界对骗购经济适用房的行为能否定罪存在很多分歧。探究以刑法视角研究骗购经济适用房现象的现实意义。第二部分，通过对骗购经济适用房行为定性问题的理论考察，对不定罪说、定诈骗罪说、另设罪名说等各观点内容进行审视、分析和总结。对于骗购经济适用房的行为入罪依然需要在理论依据及立法技术上进一步探讨。第三部分，论述骗购经济适用房的行为应当入罪的具体理由。基于司法实践的需要、刑事政策的考量，结合刑法理论中犯罪本质的要求，从长远考虑包括骗购经济适用房在内的骗取社会公共福利行为对整个社会保障制度的侵害，通过分析国内外现行法律的相关规定，以此透视包括

7、骗购经济适用房在内的骗取社会公共福利行为在刑法上的相关问题。第四部分，对骗购经济适用房的行为入罪的设想。建议增设骗取社会公共福利罪。其中包括具体条文的设置，犯罪构成的分析，刑罚的设置以及犯罪形态方面的分析。立足法制建设的长远发展，建议将一系列包括骗购经济适用房在内的骗取社会公共福利的行为统一运用刑法进行规范。关键词：骗购经济适用房，入罪，公共福利制度，骗取社会公共福利罪lITHEACToFFRAUDULENTPURCHASEoFAFFORDABLEHoUSEINGoNINCRIMINATEABSTRACTOurproposedaffordablehousingpolicy

8、istoprovideassistancetovulnerablegroupsinsocietywhocannotaffordhousing．Howeverinrecentyears，therehavebeenmanycasesofthefraudulentpurchaseofaffordablehousing．thefraudulentpurchaseofaffordablehousingactseriouslydamagedthecountry’Ssocialwelfaresystem，publicandprivatepropertyrightsandthewelfa

9、reofothersqualifications，Evenencourageunhealthytrendsinsociety，breedingothercrimes，endangeringsocialstabilityanddevelopment，andextremelyharmful．Therefore，itisimperativeforthesethefraudulentpurchaseofaffordablehousingphenomenoncriminalregulation，uselegalmeanstocontro