历史哲学的语言学转向——解读海登·怀特的《元史学十九世纪欧洲的历史想像》

《历史哲学的语言学转向——解读海登·怀特的《元史学十九世纪欧洲的历史想像》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：三旦量塑分类号：Ko研究生学号：!蝗QQ量QQ§至Q§垫密级：玉@东北知≯荭大誊硕士学位论文历史哲学的语言掌转向一一解读海登-怀特的《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》ThelinguisticturninPhilosophyofhistory——unscramble指导教师：学科专业：研究方向：学位类型：作者：侯星丽周巩固教授历史学史学理论与史学史学历硕士东北师范大学学位评定委员会2007年5月

2、摘要《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》是海登·怀特的成名作，被誉为二十世纪下半叶最重要的历史哲学著作，也是当代西方历史哲学研究中语言学转向的标志。怀特认为，史与诗并不存在截然断裂的鸿沟，任何史学作品都包含了一种深层结构，它是诗学的，实质上也是语言学的，是一种未经批判而被接受的范式。作者运用形式主义方法建构起结构主义文本分析理论，同时又注重贯彻历史主义思想，并以反讽式的比喻策略对十九世纪八位有代表性的史学思想家逐一分析，向读者展示了他们进行历史著述时所采用的主导性比喻方式及与之相伴随的语言规则。本文正是针对此本专著的解读，在分析了海

3、登·怀特的理论来源后，按照著、作本身的写作顺序解读了怀特对十九世纪欧洲主流史学思想模式的描述，分析了历史哲学“语言学转向”的内在机制和外在动因，并对“语言学转向”的意义和不足进行了论述。关键词：历史哲学；元史学；语言学转向AbstractistheworkmadeHaydenWhitebecomethecelebrated，thereputationinthe20thcenturynexthalfmos

4、timportantphilosophyofhistorywork，alsoisthesymbolof“thelinguisticsturn”inthecontemporarywestphilosophyofhistoryresearch．TheWhitebelievedthat，thereisnogapwhichclearlybreaksbetween‘history’’and“poem”，anyhistoryworkhasallcontainedonekindofin—depthstructure，itisthepoemstu

5、dy,intheessencealsoisthelinguistics，anditisonekindmodelwhichacceptswithoutcritique．Theauthorconstructsthestructuralismtextanalysistheoryusingtheformalismmethod，simultaneouslypaysgreatattentiontotheimplementationofhistoryprinciplethought，andhasanalyzedeightpresentative

6、historythinkerinthe19thcenturyonebyonewiththesatirizing—likeanalogystrategy,haddemonstratedtothereadertheleadershipanalogywayandthelanguagerulewhichaccompaniesinthehistoricalwritings．Thisarticleispreciselythecomprehensioninviewofthismonograph，afterhasanalyzedtheorigin

7、ofHaydenWhite’Stheory,studiedthe19thcenturyEuropemainstreamhistorythoughtpatternwhichWhitehaddescribedaccordingtothewritingorder,hasanalyzedtheintrinsicmachine-madeandtheexternalcauseof”thelinguisticsturn”inthephilosophyofhistory,anddissertatedthesignificanceandinsuff

8、icientof”thelinguisticsturn”．Keyword：philosophyofhistory；metahistory；linguisticturnlI釉俐件声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究