历史的“诗学”性质——论海登·怀特的虚构观-论文.pdf

《历史的“诗学”性质——论海登·怀特的虚构观-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第33卷第2期中南民族大学学报(人文社会科学版)VoJ．33No．22013年3月JournalofSouth—CentralUniversityforNationalities(HumanitiesandSocialSciences)M／t1"．2013历史的“诗学"性质——论海登·怀特的虚构观马大康(温州大学人文学院，浙江温州325035)摘要：海登·怀特不仅从历史编纂层面阐述了历史的“诗学”性质，而且深入考察了历史的话语基础，从话语转义角度揭示出历史的虚构性，消解了历史与文学间的界限。这是深刻的洞见，有助于提高历史编纂的自觉性，但也有片面性，即话语转义理论放逐了人，忽视了人的

2、作用。怀特没有认识到，在不同的人类活动领域，人与话语的关系是变化的，并因此造成话语转义的可能性空间和话语运动方式的变化。关键词：新历史主义；海登·怀特；历史方法；话语转义；文学虚构中图分类号：I712．06文献标识码：A文章编号：1672—433X(2013)02-0143-05率先打出“新历史主义”旗号的斯蒂芬-葛林建“文化诗学”和“历史诗学”的主张。伯雷是以文艺复兴研究来实践自己的文学批评主张海登·怀特认为，历史材料总是零碎的、散乱的，他从文学与历史的交结处——文艺复兴研究领的，甚至可能相互抵牾，它本身不具有意义。历史学域人手，为文学批评另辟了一条新路径。正是这一家必须对这些材

3、料进行阐释，建构起各种形象的活研究领域的特殊性，进一步激发了人们重新思考历动模式，以此作为反映历史过程的形式。在这一历史与文学之关系、真实与虚构之关系的兴趣。其中，史过程的叙事再现中，一方面，纷纭的历史记载往往被视为新历史主义重要理论家的海登·怀特所做的包含着过多的材料，历史学家不可能将所有材料都理论阐述最为深刻，他不仅为新历史主义作出有力囊括进去，必须从中做出甄别、选择，确定它们的因辩护，而且重新考察了历史，乃至整个人文科学的话果关系和轻重主次的秩序。另一方面，要充分地叙语基础，提出了自己的见解。述这些历史事件，但缺少能够合理解释这些事件何以发生的材料，缺少各个事实之间相互关联的

4、必要在《评新历史主义》一文中，海登·怀特敏锐地环节和能够确证各个事实内在关系的客观线索，这指出，新历史主义者之所以转向历史，并不是为了寻就意味着历史学家必须“阐释”他的材料，借助于想求他们所研究的那种文学材料，而是为了获得文学象和推断来填补信息中的空白。“在历史之中并没研究中的历史方法所能提供的那种知识。这就有开端或终结，只有历史学家以不同方式加以切分是说，新历史主义所关注的焦点是运用一种什么样并借以——相当武断地——建构故事的事件发生之的历史方法，以及如何运用这种方法来处理文学材流。”_2因此，任何一种历史叙事必然既是一个充分料。正是在对历史方法的深入考察和思考中，新历解释与未充

5、分解释的事件的混合体，也是一个既定史主义者发现，根本就不存在历史研究中独特的历事实与假定事实的混合体，既是一种再现，也是一种史方法这种东西，历史编纂离不开想象，离不开文学阐释。而一旦承认所有历史在某种意义上都是阐虚构的手法，历史学家的话语和文学家的话语在很释，那么，历史学家对以往历史的解释就无法避免主大程度上是彼此重叠、相似甚或吻合的，所谓特定的观性和假定性，它的客观性势必受到质疑。“历史方法”，它的“诗学”性质决不亚于它的“逻阐释是历史编纂的灵魂。零散、陌生的历史材辑”和“语法”性质。基于这种认识，他们提出了构料被组织起来，赋予它一定的情节结构，才可能被人收稿日期：2012—12

6、一l0基金项目：国家社会科学基金项目“现代、后现代视域中的文学虚构问题研究”(10BZW003)。作者简介：马大康(1947一)，男，浙江省温州市人，温州大学教授，主要研究文艺学与诗性语言。E—mail：mdk@WZU．edu．ca143中南民族大学学报(人文社会科学版)2013年第2期们所理解。这个过程就是弗莱所说的在形态上把它真相，也只能运用再现中的虚构技巧来传达。这些变成“神话”，或建构为浪漫主义神话，或建构为喜技巧包括修辞策略、转义、比喻等等，而小说叙事恰剧性神话，或者悲剧性神话和反讽、讽刺性神话。沿恰为历史叙述提供了合适的模式和借鉴。直至l9着弗莱的思路，海登·怀特得出这

7、样的结论：“一种世纪早期，历史学家开始习惯于把“真相”等同于特定的历史情形应该如何进行塑造，这取决于历史“事实”，并将“虚构”当作“真相”的对立面，视为理学家在把一种特殊的情节结构和一组他希望赋予某解实在的障碍。历史最终与虚构，尤其是小说对立种特殊意义的历史事件加以匹配时的微妙把握。这起来，历史被看作对事实的再现，而文学虚构则被视实质上是一种文学的亦即虚构创作的运作过为对“可能的事物”或“可想象的事物”的再现。于程。”历史学家从自己的“先见”出发，运用特定是，便诞生了