从哲学基础看评价理论在翻译研究中的应用

从哲学基础看评价理论在翻译研究中的应用

ID:33521696

大小:60.09 KB

页数:5页

时间:2019-02-26

从哲学基础看评价理论在翻译研究中的应用_第1页
从哲学基础看评价理论在翻译研究中的应用_第2页
从哲学基础看评价理论在翻译研究中的应用_第3页
从哲学基础看评价理论在翻译研究中的应用_第4页
从哲学基础看评价理论在翻译研究中的应用_第5页
资源描述:

《从哲学基础看评价理论在翻译研究中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从哲学基础看评价理论在翻译研究中的应用袁瑞芳高莉西北农林科技大学外语系摘要:本文回顾了评价理论在屮国的发展现状,对评价理论的内涵、哲学依据和翻译应用分别进行了分析。哲学依据分为本体论、认识论和价值哲学三个方面。评价理论在翻译应用中的哲学依据从译者主体性、翻译标准、翻译价值体系到翻译批评标准进行探讨。研究中发现问题并提出建议,为未来的研究提供借鉴。关键词:评价理论;哲学基础;翻译;TheApplicationofEvaluationTheoryinTranslationStudiesfromthePhilosophicalPerspecti

2、veYUANRuifangGAOLiDepartmentofForeignLanguages,NorthwestA&FUniversity;Abstract:ThispaperreviewsthedevelopmentoftheevaluationtheoryinChirm,andonalyzcsthecormotation,philosophicalbasisandtremslationapplicationoftheevaluationtheory.Thephilosophicalbasisisdividedintothreeaspe

3、cts:ontology,epistemologyandvaluephilosophy.Thephilosophicalbasisfortheapplicationofevaluationtheoryintranslationisdiscussedfromtheaspectsoftranslator"ssubjectivity,translationcriteria,translationvaluesystem,andtranslationcriticismcriteria.Problemsfoundinthestudyandsugges

4、tionsforfutureresearchreferenee.Keyword:cvaluationtheory;philosophicalfoundation;translation;1评价理论评价理论建立在系统功能语言学和语篇语义学基础上,把语言人际意义的研究扩展到词汇层面。Martin&White在TheLanguageofEvaluationAppraisalinEnglish屮全面系统地介绍了评价理论,标志着评价理论的成熟。评价理论从社会视角出发,通过对“评价词汇”(evaluativelexis)的研究,领会人际意义和社会关系

5、之间的联系,尤其是由感情移入(empathy)和系谱联系(affiliation)所造成的社会连带关系(solidarity)(王振华,2001)。评价系统包含三个子系统:介入(ENGAGEMENT),态度(ATTITUDE)和级差(GRADUATION)。介入分为自言和借言,态度分为情感、判断和鉴赏,级差分为语势(强势和弱势)和聚焦(明显和模糊)。评价理论中的各个分支是多种组合关系,如选介入中的借言,借言表达态度(通过情感、判断和鉴赏),借言表达的态度有级差(强势和弱势)。若从介入中的自言入手亦是如此。2评价理论的哲学基础评价系统语义系

6、统借鉴拉波夫的叙事学、巴赫金的对话主义等思想,有利于实现评价性语言的表态和主体间磋商立场、达成结盟的功能(Martin&White2005)。哲学家从四个维度木体论、认识论、价值观和方法论来观察和分析问题,木文试从本体论、认识论和价值哲学三个方面研究评价理论的哲学依据。从本体论的角度出发,评价理论以主观性、主体性和主体间性为其哲学基础。主观性与客观性相对,个人的情感态度都属于主观性。评价理论研究人的观点、立场和态度,其态度、介入和级差子系统围绕人际意义展开。个体之间的差异不仅体现在外表,也体现在千差万别的内心精神世界。同时,个体处于复杂的

7、社会关系中,处于与自己、与他人、与客体、与对象等的多重关系中,与他人以语言(符号)或行为的形式交往。自言自语是一种特殊的建立主体间性关系的方式,虽然“两个”主体重合,语言交流或者情感表达仍然体现了主体间性。Halliday认为语言的本质探究应回到语言与人的社会(人际)环境:作为“社会人”的人以及作为活生生的、口头的、主体间的社会符号。从认识论的角度岀发,评价理论的认识论基础偏向经验主义。经验主义以个性研究为主,理性主义以共性研究为主。经验主义多采用归纳法,理性主义推崇的演绎法和内省法。经验主义语言学派和理性主义学派只是就其理论倾向而言的,

8、并不表示两者在任何问题上都针锋相对(陈勇,2003)o从20世纪50〜60年代以来,理性主义和经验主义在语言学研究中的并存和融合现象日趋明显,今后可以运用理性主义的规则和先进技术处理理性主义的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。