从合作原则解析《老友记》的语言幽默

《从合作原则解析《老友记》的语言幽默》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、从合作原则解析《老友记》的语言幽默-高等教育学论文从合作原则解析《老友记》的语言幽默广西职业技术学院　欧阳玲利【摘　要】从英语语言幽默入手，以合作准则作为理论框架，选取《老友记》里的典型例子进行解析，以解释语言幽默产生的原因。关键词合作原则　《老友记》　语言幽默【中图分类号】G【文献标识码】A【文章编号】0450-9889（2014）10C-0118-03语言幽默是一种艺术，它有很多作用，如促进交际、给人们带来好心情、改善人际关系等。目前已经有不少人对语言幽默进行了研究，但他们大多致力于其语用特点的研究，而较少有从合作原则来分析和解

2、释语言幽默产生的原因的。《老友记》是当今最为成功的电视剧之一，由华纳兄弟公司（WarnerBro.）出品，是美国NBC电视台于1994年开始推出的电视情景喜剧，共约200集。故事主要描述了6名主角在纽约10年间所经历的生活。其中，异想天开的剧情、高潮迭起的故事淋漓尽致地表现了6人因为情感、原则、利益、地位等问题产生矛盾，闹出笑话。人物对白贴近生活，轻松而诙谐，彰显其独特“美式”幽默。本文试从英语语言幽默入手，以合作准则作为理论框架，选取《老友记》里的典型例子进行解析，以期解释语言幽默产生的原因。一、合作准则通常情况下，我们的交谈并不

3、是由一连串毫无关联的话语组成，否则，这样的会话就毫无意义。也就是说，对话双方为了使会话能顺利进行，达到沟通母的，必须遵循某些准则。语言哲学家格赖斯首先于1967年提出了“合作准则”（CooperativePrinciple）。他认为，在人们交际过程中，会话都是有含义的，会话者总是遵循着某一准则，相互配合从而完成交际任务。格赖斯提出的合作准则及其次准则是：第一，数量准则：话语中的信息量：（1）所说的话应包含为当前交谈目的所需要的信息；（2）所说的话不应包含超出需要的信息。第二，质量准则：所说的话力求真实：（1）不要说自知是虚假的话；（

4、2）不要说缺乏足够证据的话。第三，关系准则：所说的话是有关联的。第四，方式准则：会话要清楚：（1）避免含混不清；（2）避免歧义；（3）要简短（避免冗长）；（4）要有序。不过，会话者在实际言语交际中，不一定总是遵守对话的合作准则，有时候为了表达“话语的非自然意义”，就会故意违反合作准则。而此时听话人就不能按照话语字面的意思来做一般的理解，而是要根据语境来推测词语中的隐含意义，Grice将这种自然非意义称为“特殊会话含义”。而这些违反了某一合作准则的“特殊会话含义”在会话过程中制造了意想不到的幽默效果。二、基于合作准则对《老友记》的例句

5、分析（一）违反数量准则所产生的幽默（1）Phoebe:OH!OH!Ross:No,no！Donot！Stopcleaningmyaura！No,Justleavemyauraalone,okay?在这个对话中，菲比希望罗斯能够尽快从离婚的痛苦中解脱出来。所以在他面前故意做一些搞笑动作，例如像巫师般在他头顶“扑捉空气”，想让他笑出来。然而，效果并不理想，却使他更为烦躁。罗斯想让她停下来，但他没有说“离我远点”，而是说：“别再净化我的灵气了。不，别碰触我的灵气”。换句话说，罗斯所表达的信息量远超过菲比所需要的，违反了合作准则中的数量准则

6、：所说的话不应包含多于需要的信息，却使得观众捧腹大笑。（2）Rachel:Allright.What’syournews,Amy?Amy:Oh!Um…Well…I’mgettingmarried.Rachel:What?OhmyGod!Towho?Amy:Thisguy!在这个对话中，瑞秋得知妹妹艾米要结婚，非常惊讶，大声询问：“什么，天啊，和谁呢?”可以看出，瑞秋特别想知道有关新妹夫的一些情况。根据一般思维，艾米应该隆重介绍她的结婚对象：做什么的？多大了？然而，令我们惊讶的是，艾米只是简单回答：这家伙。艾米的回答远不是预料的答案。

7、艾米的回答显然违法了数量准则：对话者所说的话应该满足交际所需的信息量，缺失信息的回答引发了观众的笑声。（二）违反质量准则所产生的幽默（3）Phoebe:Youdonotwanttowinthelottery？Ross:UhsurelyIdo,andIwanttobethekingofmyowncountry.菲比问罗斯是否喜欢买彩票，并且问：“你不想赢大钱？”看过这部电视剧的人应该知道罗斯对于买彩票没有兴趣，他回答：“当然想，我还想称王称霸。”想一想，一个平民怎么称王称霸呢？显而易见，这句话故意违反了合作准则中的质量准则：不要说自知

8、是虚假的话，夸大的“愚蠢的废话”就是点睛之笔。（4）Chandler:Ibrokewithher.Ross:Don’ttellme,becauseofthebignostrilthing?Chandler:Theywerehuge.W