pin指数的中国特征——基于中国沪深高频交易数据的研究

《pin指数的中国特征——基于中国沪深高频交易数据的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、厦门大学学位论文原创性声明本人呈交的学位论文是本人在导师指导下，独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考其他个人或集体已经发表的研究成果，均在文中以适当方式明确标明，并符合法律规范和《厦门大学研究生学术活动规范(试行)》。另外，该学位论文为()课题(组)的研究成果，获得()课题(组)经费或实验室的资助，在()实验室完成。(请在以上括号内填写课题或课题组负责人或实验室名称，未有此项声明内容的，可以不作特别声明。)声明人(签名)：砀璇缎劢“年孓只岁B厦门大学学位论文著作权使用声明本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和

2、使用此学位论文，并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版)，允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索，将学位论文的标题和摘要汇编出版，采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。本学位论文属于：()1．经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文，于年月日解密，解密后适用上述授权。()2．不保密，适用上述授权。(请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文，未经厦门大学保密委员会审定的学位论文

3、均为公开学位论文。此声明栏不填写的，默认为公开学位论文，均适用上述授权。)声明人(签名)：黝级硼年歹只；BPIN指数的巾国特征摘要对信息不对称水平及其性质的研究在市场微观结构理论中占据举足轻重的地位，不仅影响投资者所面对的逆向选择风险，而且影响市场资源配置的有效性和市场相应功能的发挥。本文基于中国沪深股票2004．2008年的高频交易数据，利用Easley等(1996)提出的经典EKOP模型推算知情交易概率(PIN)，研究我国股票市场的信息不对称程度。本文首先以信息交易的微观结构理论为依据介绍信息交易的性质和信息效应的实证检验，分类梳理出历史文

4、献中衡量信息不对称程度的绝对指标和间接代理指标，并详细给出EKOP模型对PIN指数的推导过程。接着，本文分别计算出PIN指数和其它部分具有代表性的信息不对称指标，考察这些指标之间的相关性。研究发现：(1)PIN指数在2007年前后有较大波动，呈现出先减少后增加的趋势；(2)具有较大交易规模的股票其PIN值明显小于交易规模较小的股票，股票收益率越高则PIN值越高，而按换手率、公司规模和公司账面价值分组的PIN值则变化不大；(3)PIN值与其它信息不对称指标也有显著的相关性，说明了PIN指数在衡量信息不对称方面的有效性；(4)另外，通过与国外文献计

5、算出的PIN指数进行对比，本文发现我国股市信息不对称程度更为严重。为了考察PIN指数的长期和短期特性，本文分别运用年度和季度数据分别进行测算，(1)年度数据计算的PIN值来看，它与股票买卖价差和超额收益率存在稳定的显著正向关系，即PIN指数越大，买卖差价越大，股票也将具有更大的超额收益率；交易规模越大的股票PIN值越小，规模越大的公司PIN值也越大。(2)季度数据计算的PIN值来看，季度值的回归结果和年度值差异不大，但短期超额收益率与PIN值呈现负相关关系。关键词：PIN指数；高频数据；实证研究PIN指数的中困特征AbstractResearc

6、hontheinformationasymmetryanditspropertiesoccupiesimportantpositioninmarketmicrostructuretheory．Itaffectstheriskofadverseselection，themarketeffectivenessandexertionofmarketfunctions．BasedonShanghaiandShenzhenstock’Shigh—frequencytransactiondatafrom2004to2008，thispapermeasure

7、stheprobabilityofinformedtrading(PIN)byusingtheEKOPmodel(Easleyetc．，1996)，thenstudiestheinformationasymmetryinChinesestockmarket．Theresultssuggestthat：(1)PINindexhasagreatfluctuationbeforeandafter2007，whichpresentadecreasingandthenincreasingtrend；(2)ThePINvaluesofstocks、)I，i

8、mlargertradingscaleareobviouslylessthanthosewithsmallertradingscale，andtheP