美国的公允价值研究现状,问题与未来方向

《美国的公允价值研究现状,问题与未来方向》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、经济学家⋯⋯!""#$%美国的公允价值研究：现状、问题与未来方向!王治安任世驰（西南财经大学会计学院，四川成都!"##$%）美国的公允价值计量研究仍然存在诸多不足甚至错误，表现在公允价值定义与财务会计概念公告冲突、价值与价格混淆、对公允价值的本质认识不准确、计量重点把握不当、公允价值理论体系混乱复杂等多个方面。美国公允价值研究的真正突破表现在：（*）对公允价值可靠性认识态度发生了悄然转变；（$）明确提倡价值计量，为澄清价值计量属性和货币计量单位提供了契机；（#）提出了后续计量概念，这是会计动态反映观的开始。这三个方面的突破，实际上暗示了公允价值会计未来的发展方

2、向和突破点。关键词：公允价值；&’7.89,；&’(*+,；问题与突破；未来方向中图分类号：&$##文献标识码：’文章编号：*%%#—+0+01$%%63%,—%%"#—%,一、前言$%%"年的金融危机对公允价值会计是一大考验。发源于美国次贷危机的这场金融海啸，使大批银行和金融机构损失惨重，国际著名投资银行雷曼兄弟、高尔斯登等相继倒闭，各大企业在金融衍生品投资中也损失惨重。在这一背景下，美国金融界出现了指责公允价值的声音，认为公允价值恶化了金融危机，是在危机中“落井下石”、加剧危机的“帮凶”，美国、欧盟、日本等都相继要求暂停公允价值使用。$%%"年*%月#日美

3、国众院通过的救助法案最终稿（“$%%"紧急经济稳定法案”）中，要求证券交易委员会（(47，下同）在法案生效后的6%日内（即$%%6年*月$日前）向国会提交有关公允价值计量对金融危机影响的调查报告。*%月,日，(47任命副首席会计师詹姆士·克劳克（:;<=>?@8=A=@）为项目负责人，开始根据救助法案对公允价值会计准则进行调查。随着这些争论，公允价值计量面临何去何从甚至生死攸关的艰难选择。(47和负责制定会计准则的美国财务会计准则委员会（&’()，下同）都表达了对现行公允价值计量的支持态度，外界则将金融危机中要求修改公允价值计量讥讽为“体温不正常却要求修改温度

4、计”的荒唐行为。同时，迫于各方压力，&’()也迅速妥协性地采取行动，对公允价值计量进行修改，主要针对不活跃市场中的金融资产公允价值确定进行了改进和完善!。$%%"年*$月#%日，(47首席会计师和公司财务部办公室向美国国会递交了长达$**页的调查报!$%%"年"月以来，&’()先后对多个准则进行了修订，包括发布了&’(*+,!#和&-./0123，修订了&’(*#$123、&’(*##、&’(*%,、&’(*/%123、&’(*/*123、&’(*//、4-5&66!$%等。!"#!!"#$#%&’(⋯⋯!""#$%告。报告声明，公允价值在金融危机中并没有对金

5、融企业的倒闭推波助澜，在$%%"年的多家银行倒闭案中，公允价值的负面作用并不明显，因此反对停止使用公允价值计量，建议改进现存的会计实务，包括重新考虑会计损失计算，改进附加指引以确定非活跃市场中的公允价值&’(。)*+提交的报告使这场公允价值计量之争基本上尘埃落定，公允价值会计有趟过荆棘、“轻舟已过万重山”的感觉，未来的公允价值使用已是大势所趋。而在这场关系公允价值前途和命运的大争论之后，进一步反思公允价值会计，以保证公允价值会计的正常、健康发展，比任何时候都显得必要。美国的公允价值研究，以$%%%年$月发布的第七号财务会计概念公告（,-+./01，下同）和$%

6、%2年3月发布的第’41号财务会计准则公告（,-)’41，下同）为典型代表。从这一个概念公告一个准则公告看，美国的公允价值研究仍然存在诸多缺陷、痼疾甚至错误，而不仅仅是这次金融危机中提及的非活跃市场中金融资产公允价值确定问题（后者仅仅是一个单纯的技术性问题）。正确认识美国公允价值研究中存在的问题，是保证公允价值会计健康发展的必要前提和必由之路。二、美国的公允价值研究现状与进展在,-)5关于公允价值的研究中，,-+./01和,-)’41具有里程碑式的意义。本文的分析主要围绕这两个公告展开。（一）对,-+./01的分析在$%%%年$月,-+./01发布以前，,-)

7、5曾在多个准则中定义公允价值!。鉴于分散在各个准则中的公允价值定义在表述上各不相同，缺乏概念上的统一性和逻辑上的一致性，造成了公允价值理解上的困难和混乱，公允价值计量也不统一，因此，制定一个统一的、逻辑一致的公允价值概念和计量理论体系势在必行；同时，由于自’3""年以来,-)5一直致力于从现值计价角度研究公允价值计量，因此，,-+./01《在会计计量中使用现金流量信息和现值》（6789:;<7=>?/@89>/AB

8、行重新定义，并强调会计应以公允价值进行