中医内科辨证论治肝硬化临床分析

中医内科辨证论治肝硬化临床分析

ID:31734767

大小:56.63 KB

页数:3页

时间:2019-01-17

中医内科辨证论治肝硬化临床分析_第1页
中医内科辨证论治肝硬化临床分析_第2页
中医内科辨证论治肝硬化临床分析_第3页
资源描述:

《中医内科辨证论治肝硬化临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中医内科辨证论治肝硬化临床分析(郑州潮青医学高等专科学校河南郑州450064)【摘要】目的:探讨分析中医辨证治疗对于肝硬化的临床应用疗效,指导临床选择最佳的治疗方法。方法:对于对照组的68例患者,给予恩替卡韦治疗,而对于治疗组的91例肝硬化患者,釆用恩替卡韦综合中医辩证治疗。与此同时,观察记录所有作为研究对象的患者在治疗期间的临床疗效。结果:根据临床治疗所得到的数据分析可知,对照组中使用恩替卡韦治疗的总有效率为67.65%,而釆用中医辩证综合恩替卡韦治疗的总有效率为95.6%0显然,治疗组的临床疗效相较于对照组的治疗效果,更为显著,两组临床疗效对比具有显著性差异(P&t;0.

2、05)o结论:中医辩证论治方法对于肝硬化的治疗是行之有效的,因此值得在临床治疗中加以推广。【关键词】中医辩证论治;肝硬化;临床疗效【中图分类号】R25【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)34-0323-02肝硬化是作为肝脏疾病的晚期病症,会引起患者的腹水、肝脑性疾病、以及凝血功能的障碍,从而导致极高的致死率,给患者的牛命健康带来极大的威胁[1-2]o为探究出针对肝硬化的更有效的临床治疗方式,我院随机选取159例肝硬化患者作为研究对象,对其在治疗期间的临床疗效进行回顾性分析,现将结果整理报告如下。1.资料与方法1.1一般资料木次研究选取的研究对象来自我院2

3、013年10月一2015年10月接收诊治的159例肝硬化患者,将研究对象分为治疗组与对照组两组,治疗组91例,对照组68例。治疗组患者中,男性51例,女性40例,年龄36岁〜87岁,平均年龄(55.7±2.6)岁,病程6〜9.7年。对照组患者中,男性40例,女性28例,年龄32岁〜83岁,病程5.7〜8.9年。给予治疗组患者中医辩证综合恩替卡韦治疗,给予对照组患者恩替卡韦治疗。统计学对比两组患者性别、年龄、病程、病情状况等方面均无显著性差异(P>0.05),可以进行对比研究。1.2治疗方法1.2.1恩替卡韦治疗对于接收诊治的所有肝硬化患者,进行护肝、利尿、抗感染

4、以及营养支持等综合治疗。肝硬化患者口服恩替卡韦片(中美上海施贵宝制药有限公司生产,0.5mg,国药准字H20052237),每日一次,每次0.5mgo1.2.2中医辨证治疗治疗组患者在恩替卡韦治疗的基础上,采用中医辩证治疗。中药辩证治疗可以采用中药组方:30g黄茂、芦根、白茅根,15g红大枣、柴胡、茵陈,宠莱鞭子、蝉蜕、桔梗。根据辨证分型、可以酌量添加以下药物:25g淫羊董、丹参、10g菟丝子、:LOg杜仲、3g田七。以水煎服,每日三次。以3周为一疗程。1.3疗效判定标准⑶如果患者各项临床症状基本消失,肝脾无明显扣痛,腹水状况消失,肝功能恢复正常,则判定治疗显效;如果患者的主

5、要临床指标减轻或者好转,肝脾肿人无明显扣痛,腹水情况减轻50%以而未显著消失,肝功能恢复程度在50%以上而未恢复正常,则判定治疗有效;如果患者的临床表现与各项指标状况没有达到以上标准,则判定治疗无效。1.4统计学方法运用SPSS13.0统计学软件,对两组患者的治疗效果进行统计学分析,并H对结果进行t检验,对计数资料进行χ2检验,两组患者的治疗效果具有显著性差异(P<0.05)o2•结果两组患者临床治疗效果对比:具体数据详见表对比上述表格中的数据可以看出,治疗组的91例患者中,经治疗显效的患者55例,有效的患者32例,无效的患者4例,即中医辩证治疗综合恩替卡韦治疗的总有

6、效率为95.6%;而对照组的68例患者中,经治疗显效的患者29例,有效的患者17例,无效的患者22例,即使用恩替卡韦治疗对于肝硬化的治疗总有效率为67.65%。两组患者的治疗总有效率相比较,差异具有统计学意义(PV0.05)。3.讨论肝便化作为临床常见的肝脏类疾病之一[4],其病程进展的主要原因是乙肝病毒的持续复制,并口通常会表现出肝性脑病、消化道出血、腹膜炎等较为严重的并发症,给患者带来极大痛苦。为减轻患者痛苦,提高肝硬化的治疗有效率,我院进行了中医与恩替卡韦治疗肝硬化的效果对比研究。本次研究中,中医辩证论治采用的中药组方中,蝉蜕可以疏风解痉、消肿利水,可以消散淤积,减少腹

7、水;白茅根可以清热利尿、健脾益气;黄茂可以健脾消肿;桔梗可以理气祛湿;莱鞭子可以消除腹胀;红大枣可以消除水肿;芦根可以清热消肿。并口,根据患者各自的具体情况,采用不同的中药组方进行中医论治,可以大大提高对于肝硬化的临床治疗总有效率。通过对比实验中的数据也可以看出,中医综合恩替卡韦治疗的总有效率为95.6%,而恩替卡韦治疗对于肝便化的治疗总有效率为67.65%。两组患者的治疗总有效率相比较,差异具有统计学意义(PV0.05)。综上所述,中医辩证治疗法对于肝便化的治疗是行之有效的,值得在临床上加以推广。【参

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。