《哈姆雷特》与《赵氏孤儿》之复仇比较.doc

《《哈姆雷特》与《赵氏孤儿》之复仇比较.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《哈姆雷特》与《赵氏孤儿》之复仇比较　　摘要：《哈姆雷特》与《赵氏孤儿》是中西戏剧史上两部著名的悲剧。同样都是复仇题材的戏剧，《哈姆雷特》和《赵氏孤儿》在复仇这一主题上却是同中有异。本文将从相同点和不同点两个角度分析比较这两部悲剧中的复仇元素，并从复仇的意义、结局、过程、意识等方面进行具体论述。　　关键词：《哈姆雷特》；《赵氏孤儿》；复仇；异同　　《哈姆雷特》是莎士比亚最负盛名的悲剧。《赵氏孤儿》又是中国古代古典戏剧史上著名的悲剧之一。这两部剧作都是讲述为父报仇的故事，这两部悲剧在同样的复仇背景下，存在着或多或少的相同与不同之处。　　一、复仇意义之同　　作为两部悲剧著作，《

2、哈姆雷特》和《赵氏孤儿》都有着同样的背景主题：复仇。究其复仇意义所在，两部完全不同的作品却呈现出相同之处。《哈姆雷特》中，主人公哈姆雷特作为丹麦的王子，他知道自己作为王室的一员，肩负着的不仅是为父报仇的责任，更是拯救整个丹麦国家的重任。最后，通过他自己的复仇行动，一方面，为自己的父亲报了仇；另一方面，也挽救了自己的国家，使其免于遭受灭顶之灾。在这一整个复仇过程中，哈姆雷特不仅实现了自己复仇的个人价值，也实现了社会价值。达到了价值的升华，完善了复仇意义。　　在《赵氏孤儿》这部剧作中，除了看到赵武为父报仇的故事，也能深深地感受到程婴等各个忠臣义士舍身取�x的英雄精神。在赵氏孤儿

3、这一整个“救下孤儿――设定计谋――报仇雪恨”的复仇线条中，少不了英雄壮士的壮烈牺牲。提弥明、灵辄二英雄舍命相救，程婴、公孙杵臼定计救孤......这个过程中牵扯了太多的无辜，作为复仇对象的屠岸贾已经不单是赵氏一家的灭门敌人，更是众人眼中的大奸臣。因此，赵武的复仇行动既包含了个人复仇，同时也是为民除害的一种社会复仇。至此，赵氏孤儿的复仇完成了升华。　　由此说来，两部作品的复仇共同之处也就包含了由个人行为上升到社会层面这一特点了。　　二、复仇之异　　复仇过程　　哈姆雷特，作为丹麦的王子，面对自己的父王被害，国家遭受困境，他没有马上想要除去叔父克劳狄斯。相反的，他不断地犹豫。不管

4、是因为考虑到基督教教义中的不允许个人复仇，还是不愿意相信自己所面临的一切，他都无法下手。最终，哈姆雷特以沾着毒药的剑刺向克劳狄斯。复仇在此也就结束了，这一段过程里，包含着的是哈姆雷特的一系列心理变化。他经历了无数痛苦的过程，从快乐变得忧郁，经历了无数的思想斗争，他的心理成长了起来，最后也就采取了行动。因此，哈姆雷特的复仇过程是其心理的成熟过程。　　而《赵氏孤儿》，这当中的复仇过程更是漫长。从救出孤儿到孤儿长大成人，再计划复仇行动，这个过程整整持续了二十年。报仇行动拖延时间之久也是理所当然。可见，赵氏孤儿的复仇过程是其身体成长的过程。　　另一方面，这两部作品对于复仇这一过程的

5、描写侧重点也是不同。《赵氏孤儿》，作为中国古典戏剧的代表之一，自然是少不了传统复仇中的一些特点。整个故事采用以时间为主的直线线索，叙述整个故事的来龙去脉，在对复仇过程的描写中，更侧重于描写复仇的残忍手段。与之相比《哈姆雷特》作为西方文学的悲剧代表，就显得要人性许多。在整个复仇过程描写中，我们更多看到的是复仇主体的精神世界的冲突和个性的成熟过程。　　复仇结局　　与其他的中国古典悲剧的结果一样，《赵氏孤儿》保留了大团圆结局。程婴牺牲自己儿子的性命，保住了孤儿，孤儿长大以后报了仇，坏人得到了应有的惩罚，正义最终战胜邪恶。而《哈姆雷特》却是不同，表面上看来，他也的确是完成报仇，杀死

6、了叔父克劳狄斯，可是实际上，他也为此付出了自己的生命。这样的结局是悲剧性的，除了哈姆雷特，王后乔特鲁德、雷欧提斯、奥菲利亚等人也是这整个复仇行动中的无辜牺牲者。　　复仇意识　　《哈姆雷特》与《赵氏孤儿》在复仇行为的差异上折射出了中西方在思想意识上的迥然不同。　　作为中国古典悲剧的代表，《赵氏孤儿》无疑是中国古代复仇意识的最佳表现。中国是一个以伦理为主的社会，在中国封建社会里，“仁义”以及“三纲五常”是人们的行为规范。“父仇子报”是中国传统的伦理道德，这也是一种孝的表达。中国自古以来都非常重视血缘关系，根是对于传统血缘宗族关系的强调。而赵氏孤儿作为赵家的根，杀父之仇是不得不报

7、的。　　《哈姆雷特》中的复仇意识，更多地体现的是一种人文主义意识。西方是以法为先的法制社会，受到文艺复兴带来的人文主义思潮的影响，由此形成了以个人为中心的价值取向。在哈姆雷特的眼中，自己的父王“太阳神的鬈发，天神的前额，像战神一样威风凛凛的眼睛，他降落在高吻穹苍的山巅的神使一样矫健的姿态......”他将老国王视为“人”的榜样，是人文主义的化身，代表着他心中人文主义的美好形象。他们两者之间的关系也就从单纯的父子血缘关系上升到了人文主义者之间的联系。由此，复仇行为也就不单单是为父报仇，更多的是捍卫人文主义。