读《五年琱生尊》铭文札记.doc

读《五年琱生尊》铭文札记.doc

ID:29113242

大小:243.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-16

读《五年琱生尊》铭文札记.doc_第1页
读《五年琱生尊》铭文札记.doc_第2页
读《五年琱生尊》铭文札记.doc_第3页
读《五年琱生尊》铭文札记.doc_第4页
读《五年琱生尊》铭文札记.doc_第5页
资源描述:

《读《五年琱生尊》铭文札记.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、读《五年琱生尊》铭文札记罗卫东北京语言大学汉字研究所2006年11月8日,陕西扶风城关镇五郡西村六位农民为修水渠垫基础,在挖土时发现青铜文物27件(组),其中两件“大口尊”注释此名参见刘宏斌《吉金现世,三秦增辉-扶风五郡西村青铜器发现保护亲历记》,《文博》2007年第1期。上铸有长篇铭文。《文博》2007年第1期在“国宝新发现”栏目公布了其中一件青铜尊的铭文拓片,《考古与文物》2007年第4期公布了《五年琱生尊》甲、乙两件铭文拓本。这两件尊和此前已有著录的《五年琱生簋》、《六年琱生簋》都是研究西周社会的重器,郭沫若、杨树达、林沄、李学勤、刘桓等学者曾就

2、后两器进行过详细探讨。笔者就所看到的《五年琱生尊》铭文拓片,结合此前阅读的相关资料中国社会科学院先秦史研究室网页,2006年11月24日,逸空:《陕西宝鸡市扶风县新出土西周青铜器及其铭文释读》;徐义华:《新出土<五年琱生尊>与琱生器铭试析》,《中国史研究》2007年2期,17至28页。,试读“”、“”两字如下:一释此字在两件琱生尊上均有,一字清楚,一字模糊。自《五年琱生尊》铭文拓片公布后,有多位学者考释过此字,下面依据时间顺序介绍。袁金平先生将其隶定为,认为“当分析为从火,蔑省声,读为‘幭’。《说文》:‘幭,盖幭也。从巾蔑声。一曰禅被’”袁金平:《新见

3、西周琱生尊铭文考释》,中国社会科学院先秦史研究室网页,2006年12月9日。。陈英杰先生释读为“蔑”,认为是“馈赠、进献之义”陈英杰:《新出琱生尊补释》,《考古与文物》2007年第5期,109页。。徐义华先生认为此字与“”字“不识”,他推测“当是金、帛类的礼器”徐义华:《新出土<五年琱生尊>与琱生器铭试析》。《中国史研究》2007年2期,23页。。王辉先生认为此字是“熾”的异文,“赤色”的意思王辉:《读扶风县五郡村窖藏铜器铭文小记》,《考古与文物》2007年第4期,103-104页。。吴镇烽先生认为此字当读为“緆”,意思是“细布”吴镇烽:《琱生尊铭文的

4、几点考释》,《考古与文物》2007年第5期,14页。。李学勤先生将此字隶定为“”,该字读为“币”,“即行礼用的帛”李学勤:《琱生诸器铭文联读研究》,《文物》2007年第8期,72-73页。。辛怡华、刘栋二位先生认为此字不识,“从戈,疑为兵器类,不应是丝织物”辛怡华、刘栋:《五年琱生尊铭文考释》,《文物》2007年第8期,78页。。首先我们认为此字与金文“蔑”字有别,依据《<殷周金文集成>引得》张亚初编著:《<殷周金文集成>引得》,中华书局2001年7月。检索到《殷周金文集成》中国社会科学院考古研究所:《殷周金文集成》,中华书局1984-1995年。中“

5、蔑”的金文字形有如下几组:上列“蔑”字形,左下部均不从“”。《说文解字》:“蔑,劳,目无精也。从,人劳则蔑然,从戍。”《说文通训定声》:“按许说此字误也。当云从,伐声,结字似戍耳。”《金文形义通解》张世超等编:《金文形义通解》,(日本)中文出版社,1996年3月,902页。在“解字”栏分析“蔑”左下之形是“象以戈加诸人胫”或“象以戈击颈”等形。而《五年琱生尊》“”形左下部分与人、戈都无关,因此该字释为“蔑”是值得商榷的。陈英杰先生提出“(蔑)偶尔省掉‘目’上之‘’,如竞卣(笔者按:参见上列05425-1字形),这个字形是释读琱生尊‘蔑’字的关键证据”。

6、而我们比对《竞卣》字形与“”,可以发现两字的形体区别。同时他也指出金文辞例中“蔑”常与“历”连用。我们检索到“蔑”在金文中常用于以下辞例中:(一)蔑历02509:屯蔑历于亢卫;02812:多蔑历赐休;04277:俞其蔑历;05417:子曰:贝唯丁蔑女(汝)历(二)某蔑02237:王蔑(三)蔑某历00187:用天子宠蔑梁其历;00753:天君蔑公姞历;00754:君蔑尹姞历;02659:濂公蔑司历(四)某蔑某09455:穆穆王蔑长甶以徕即井伯综观上述例句,还未曾有“召姜以琱生蔑五帥”陈英杰先生依据于省吾先生的考释释“”为“帥”,可从。这样的辞例。“蔑”在

7、金文中常常与“历”在一起出现,据郭沫若先生分析本段引用的诸家之说详见周法高主编:《金文诂林》,香港中文大学1975年,2336-2402页。,“蔑”、“历”有联用之例,有分用之例。阮元较早提出“古器物每言蔑历,按其文皆勉力之义”。孙诒让先生认为“蔑某历,劳某之行”,强运开以及后来多位学者都认同孙诒让此说。严一萍先生申发“蔑历”意是“劳功而后行赏”,白川静先生认为“蔑历为伐旌功历之义”。于省吾先生和赵光贤先生还就“蔑历”展开了争论,赵先生将于先生提出的“蔑历”是“奖励”、“勉励”义进一步阐明,他指出“蔑某历”是“某人赞美或嘉奖某人的劳绩”,“某蔑历”是“

8、某人以其劳绩、事业自勉”。而在传世文献中,当“蔑”单用时,陈仁涛先生归纳它有七种通义:“(一)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。