沙美特罗丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析

《沙美特罗丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、沙美特罗丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析摘要：目的分析和探讨采用沙美特罗丙酸氟替卡松对慢性阻塞性肺疾病进行治疗的临床疗效。方法随机选择2009年9月〜2013年9月，在我院进行入院诊疗的84例慢性阻塞性肺疾病患者。将他们进行随机的分组。其中，对对照组患者（42例）采用常规性疗法进行临床治疗，对观察组患者（42例）采用沙美特罗丙酸氟替卡松进行临床治疗，并比较、统计和分析两组患者的临床治疗情况和效果。结果比较统计显示，经过治疗，观察组患者的肺功能（PEF、FEV、FEV/FVC）改善情况明显优于对照组，其临床治疗总有效率（97.62%）明显高于对照组（78.57%），组间

2、比较均存在显著性差异，具有统计学意义（P0.05）。1.2方法1.2.1对照组采取常规性疗法对患者进行临床治疗。具体方法为：给予患者常规性的综合治疗，主要包括有：抗炎、祛痰、平喘、纠正电解质紊乱、使用呼吸兴奋剂和激素、营养支持等。持续用药治疗1个月［3］。1.2.2观察组采取沙美特罗丙酸氟替卡松对患者进行临床治疗。具体方法为：给予患者常规疗法（方法同对照组相同），同时，给予患者沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂（即舒利迭）的吸收，剂量为1剂/次，2次/d，即早、晚各吸1次。持续用药治疗1个月［4］。1.3统计学分析通过SPSS17.5软件对84例慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗情况进行统

3、计、分析和比较。并采用t检验表示组间比较，采用x±s表示计量资料。当P<0.05时，结果存在统计学意义。2结果2.1两组患者的肺功能情况分析统计显示，经过临床治疗后，对照组患者在PEF、FEV以及FEV/FVC方面的指标明显低于观察组患者，表明观察组患者的肺功能改善情况优于对照组患者，组间比较均存在统计学意义（P〈0.05）。见表1。2.2两组患者的临床疗效分析统计比较显示，对照组患者的临床治疗总有效率为78.57%,其中，显效患者26例（约占61.90%）,有效患者7例（约占16.67%），无效患者9例（约占21.43%）;观察组患者的临床治疗总有效率为97.62%,其中，显

4、效患者32例（约占76.19%），有效患者9例（约占21.43%），无效患者1例（约占2.38%），观察组临床疗效明显优于对照组，组间比较具有统计学意义（P〈0.05）。见表2。3讨论沙美特罗，也称施立碟，是一种新型的长效选择性32受体激动剂，能够持续12h对支气管进行扩张。多适用于可逆性气道阻塞、喘息性支气管炎以及哮喘等疾病的治疗。丙酸氟替卡松，也称舒利迭，是一类糖皮质激素药物，具有强效抗过敏以及局部抗炎的功能［5］。经过临床分析比较显示，在本次选取的84例慢性阻塞性肺疾病患者中，采用沙美特罗丙酸氟替卡松进行治疗的患者在肺功能改善以及临床总有效率方78.57%)明显优于采用常

5、规治疗的患者(97.62%)，组间比较均存在统计学意义(P<0.05)。由此可见，在慢性阻塞性肺疾病的临床治疗过程中，运用沙美特罗丙酸氟替卡松进行治疗，能够有效的改善患者的肺功能状况，提高临床治愈效果，因此，应该给予临床上的大力推广和应用，从而促进和帮助患者提早康复。参考文献：［1］杨建民.沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析［J］.当代医学，2010，03(06)：56-58.［2］李秀英.沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效观察［J］.中国临床研究，2011，11(04)：974-976.［3］任爽，文富强.吸入型沙美特罗/丙酸氟替卡

6、松与异丙托溴铵/沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病患者的疗效及安全性的比较研究［J］.中华肺部疾病杂志(电子版)，2010,05(12)：322-327.［4］陈瑞祥.噻托溴铵联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺病的疗效分析［J］.实用医学杂志，2012，05(08)：816-818.[5]史旭成.沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病60例疗效观察[J].吉林医学，2011,21(10):4367-4368.编辑/王海静