沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效分析

沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效分析

ID:22205232

大小:49.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-27

沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效分析_第1页
沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效分析_第2页
沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效分析_第3页
沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效分析_第4页
沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效分析_第5页
资源描述:

《沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效分王生燕1王新军2(1新疆吉木萨尔县屮医医院内科831700)(2新疆吉木萨尔县屮医医院急诊科831700)【摘要】目的观察沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)稳定期临床疗效。方法选择我院慢阻肺稳定期患者79例,随机分为对照组和治疗组,两组在常规治疗的棊础上,对照组雾化吸入布地奈德治疗,治疗组吸入沙美特罗替卡松治疗。两组治疗共1年。两组患者在治疗前和疗程结束后检测肺功能;并对两组患者治疗前和治疗后进行临床症状评分。结果治疗组治疗后临床症状评分、功能改善情况与

2、对照组治疗后相比,有显著性差异(P0.05)。结论慢阻肺稳定期患者吸入沙美特罗替卡松治疗,能够显著改善患者临床症状和肺功能,优于布地奈德吸入治疗,值得临床推广。【关键词】慢性阻塞性肺疾病稳定期沙美特罗替卡松布地奈德【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)36-0049-01慢性阻塞性肺疾病是呼吸系统疾病屮的常见病和多发病,患病率和病死率均居高不下,因肺功能进行性减退,严重影响患者的劳动力和生活质量,造成巨大的社会和经济负担。在治疗慢性阻塞性肺病时,主要是缓解症状,延缓患者肺

3、功能恶化,提高患者的生活质量。慢性阻塞性肺病分为稳定期和急性加重期。对于稳定期的治疗主要是改善患者的通气,提高患者的生活质量。目前循证医学推荐使用吸入糖皮质激素,使药物达到气道黏膜的靶细胞,可减少门服和静脉注射较人剂量激素引起全身不良反应。沙美特罗替卡松是用于治疗慢阻肺的新一代吸入性药物,我们应用沙美特罗替卡松治疗79例慢阻肺稳定期患者,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料1.1.1观察对象选取我院内儿科在2012年3月至2013年3月间收治的79例慢阻肺稳定期患者,入选患者中男性45例,女性34例,患者年龄均

4、在45岁至70岁间,平均年龄57岁,将所有入选患者进行随机分组,A组39例患者给予其实施布地奈德治疗,B组40例患儿给予苏实施沙美特罗替卡松治疗,两组患者在一般资料方面比较,不具有统计学意义。1.1.2排除病例:慢阻肺急性加重期患者。1.2治疗方法两组患者均在解痉平喘及止咳化痰治疗的基础上,A组患者应用布地奈德气雾剂(阿斯利康无锡制药有限公司,每揿含布地奈德200ug),2次/d,每次1揿,3个月后改为3次/2d,每次1揿,6个月后改为1次/d,每次1揿,维持至1年,B组患者应用沙美特罗替卡松(葛兰素史克公司,每

5、吸含沙美特罗50ug,丙酸氟替卡松100ug)2次/d,每次1吸,3个月后改为3次/2d,每次1吸,6个月后改为1次/d,每次1吸,维持至1年,两组总疗程1年,观察治疗过程中急性发作的次数,治疗前后肺功能的变化以及不良反应。1.3疗效评价及临床观察我院将治疗后的临床效果分三个等级,分别为显效:表示患者在接受治疗1年内症状明显好转,肺功能较前好转,无急性发作而住院治疗。有效:表示患者在接受治疗1年内症状改善,肺功能无进行性减退,因急性发作而住院治疗。无效:表示患者在接受治疗后临床症状与治疗前比较无明显改善,多次急性

6、发作而住院治疗,肺功能进行性减退。此外观察记录两组患者的各项临床表现的持续吋间及住院吋间,以综合评价两组患者治疗后的临床效果。1.4统计学处理数据采用统计学软件SPSS13.0进行处理,均数以(x-±S)表示,检验方式为检验,以P<0.05表示具有统计学意义。2结果2.1经过治疗后,B组患者的临床治疗有效率为92.5%,明显高于A组患者的临床治疗有效率69.23%(P<0.05),详见表:表表示A、B组患者的临床治疗效果对比情况(n%)项目例数显效有效无效总有效率A组3913(33.33)14(35

7、.9)12(30.77)27(69.23)B组4024(60)13(32.5)3(7.5)37(92.5)注:与A组患者比较,P<0.05具有统计学意义。2.2两组患者治疗前后FEV1和PEF预计值%比较(1)B组沙美特罗替卡松治疗前后与A组布地奈德气雾剂治疗前后FEV1和PEF值比较差异有统计学意义,治疗后B组较A组的肺功能改善更明显。(2)治疗前及治疗后两组间FEV1和PEF值比较差异无统计学意义。2.3不良反应A组有2例在治疗过程中出现声音嘶哑,B组未见明显不良反应。3讨论慢阻肺的病理改变主要表现为慢性支气

8、管炎及肺气肿的病理变化,支气管粘膜上皮细胞变性,坏死,支气管腺体增生肥大,各级支气管壁奋各类炎症细胞浸润,炎症导致气道壁的损伤和修复过程反复循环发生,修复过程导致气道壁的结构重塑,胶原含量增加及疤痕形成,肺过度膨胀,弹性减退,肺泡壁变薄,肺泡腔扩大,破裂或形成大泡,血液供应减少,弹力纤维网破坏,细支气管壁有炎症细胞浸润,管壁粘液腺及杯状细胞增生,肥大,纤毛上皮破损,纤毛减

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。