优质护理在消化内科护理管理中的应用浦雪

《优质护理在消化内科护理管理中的应用浦雪》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理在消化内科护理管理中的应用浦雪浦雪常州市第一人民医院213000【摘要】目的：探讨优质护理在消化内科护理管理中的应用效果。方法:随机选取80例2015年1月到2016年3月入我院消化内科诊治的患者为研究对象，随机分为两组，对照组和实验组，每组40例，对照组采用常规护理；实验组在对照组基础上釆用优质护理，对照组40例中男22例，女18例，年龄20〜50岁，平均(35.0±5.0)岁；实验组男20例，女20例，年龄18〜50岁，平均(38&plUSmn;4.6)岁；通过统计学软件分析，两组患者在年龄、性别、病情等方面数据无显著性差异(P>0.05),

2、具有可比性，比较两组的护理效果。结果：以患者满意度、住院时间、住院花费为指标，研究结果发现，对照组患者护理满意度为80%,实验组护理满意度为97.5%，对照组住院天数为(6.7±l.4)d,实验组住院天数为(4.3±l.0)d，实验数据通过统计学软件分析发现两种护理方式存在显著性差异(P<0.05)o结论：实验对比分析发现，对消化内科患者的护理采用优质护理比较合适，能够有效提高患者的满意度、缩短住院时间以及改善医患关系，通过以上实验结果，可以为临床护理提供有效的借鉴。【关键词】优质护理；消化内科；疗效【中图分类号】R473.5【文献标识码】

3、A【文章编号】2096-0867(2016)-03-291-02随着人民生活水平的提高，追求生活的品质随之提高。目前各大医院为了提高核心竞争力，己将护理服务的水平上升到“以患者为中心”，为研究优质护理在临床中的应用效果，木文作者随机选取80例2015年1月到2016年3月入我院消化内科诊治的患者为研究对象，随机分为两组，对照组和实验组，每组40例，对照组采用常规护理；实验组在对照组基础上采用优质护理，通过统计学软件分析，两组患者在年龄、性别、病情等方面数据无显著性差异(P>0.05),具有可比性，比较两组的护理效果，研究优质护理在消化科护理中的临床效果，具体情况如下。

4、1资料和方法临床资料为研宄优质护理在消化内科护理管理中的应用效果，随机选取80例2015年1月到2016年3月入我院消化内科诊治的患者为研究对象，随机分为两组，对照组和实验组，每组40例，对照组采用常规护理；实验组在对照组基础上采用优质护理，对照组40例中男22例，女18例，年龄20〜50岁，平均(35.0±5.0)岁；实验组男20例，女20例，年龄18〜50岁，平均(38±4.6)岁;通过统计学软件分析，两组患者在年龄、性别、病情等方面数据无显著性差异(P>0.05),具有可比性，比较两组的护理效果。1.2实验方法对照组：采用常规护理。实

5、验组：在对照组实验的基础上，采用优质护理。(1)心理护理：详细跟患者介绍消化道出血等的相关知识，介绍日常的护理知识以及注意事项，同吋与患者家属沟通，共冋一起为患者树立信心；(2)饮食护理：注意不能吃辛辣等类的，吋刻注意患者的饮食情况，根据实际情况进行调整；(3)用药护理：为患者指定特定的用药方案，提醒患者按吋吃药。实验指标以患者满意度、住院时间为考察指标，比较两种护理模式的护理效果，为临床冇力开展优质护理提供临床证据。患者满意度调查通过问卷调查进行，80分以上为非常满意，60-79分之间为满意，60以下为不满意。1.3统计学分析应用统计学软件SPSS17.0进行统计学分析，

6、计数资料用“％”表示，计量资料用“”表示，采用x2和t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。2结果两组患者满意度比较问卷调查结果显示，对照组患者护理满意度为80%,实验组护理满意度为97.5%,实验数据通过统计学软件分析发现两组患者的护理满意度存在显著性差异(P<0.05)o具体见表1。表1两组患者满意度比较3讨论(1)通过以上的对比试验就发现，以患者满意度、住院吋间为指标，研究结果发现，对照组患者护理满意度为80%,实验组护理满意度为97.5%,对照组住院天数为(4.3±l.0)d，实验组住院天数为(6.7±l.4)d，实验数据通

7、过统计学软件分析发现两种护理方式存在显著性差异(P<0.05)o(2)实验对比分析发现，对消化内科患者的护理采用优质护理比较合适，能够有效提高患者的满意度、缩短住院吋间以及改善医患关系，通过以上实验结果，可以为临床护理提供有效的借鉴。参考文献［1】刘梅红.优质护理在消化内科护理管理中的应用［」］.河南医学研究,2013,06:936-937.［2】谢修慧.优质护理在消化内科护理管理中的应用［」］.中国伤残医学,2014,02:252-253.［3】梁亚平.优质护理在消化内科护理管理中的砬用［」］.基层医学论坛