国际海洋法解决海洋边界争端的司法实践

国际海洋法解决海洋边界争端的司法实践

ID:26851964

大小:96.00 KB

页数:35页

时间:2018-11-29

国际海洋法解决海洋边界争端的司法实践_第1页
国际海洋法解决海洋边界争端的司法实践_第2页
国际海洋法解决海洋边界争端的司法实践_第3页
国际海洋法解决海洋边界争端的司法实践_第4页
国际海洋法解决海洋边界争端的司法实践_第5页
资源描述:

《国际海洋法解决海洋边界争端的司法实践》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国际海洋法解决海洋边界争端的司法实践-->论海洋边界争端与国际海洋法的发展——兼谈中日东海油气争端的解决【摘要】[《论海洋边界争端与国际海洋法的发展》由代写论文中心整理提供。.51lunentofInternationalLasinthedelimitationofseaboundaryhasbeenestablishedinmoderninternationallaefamousjudicialpracticesinsolvingtheseaboundarydispute,suchasNorthSeaContin

2、entalShelfbetitation,haveenrichedanddevelopedtheinternationallatheboundarydisputeoftheeastseabetakecleartheeffectondelimitingtheDiaoyuIslandandstatusofChongShengGulfindelimitingtheeastcontinentalshelf,onthebasisoffairprinciple,itingandgasdisputebetent自2004年5月以

3、来,日益严重的中日东海油气争端,不仅仅是简单的油气资源之争,它涉及历史、边界、政治和国际形势等诸多因素。中日东海油气争端的解决也不是简单的资源争夺问题和两国政治经济关系问题,更多的涉及海洋边界的划分和国际海洋法的发展与完善。研究国际社会关于海洋边界争端的实践,既有利于中日东海油气争端的解决,也有助于国际海洋法的发展。一、海洋边界争端的国际司法实践国际社会关于海洋法的实践积累了丰富的司法经验,我们重点考察和分析具有代表性的有关国家海洋边界争端的司法与准司法判决,来探讨国际海洋法关于海洋边界的有关规定及其发展与完善问题

4、。(一)瑞典——挪威北海大陆架案1909年瑞典与挪威之间的Grisbadarna划界案,可能是现代最先进行海洋边界争端仲裁判断的案例,而且北海大陆架也无疑是有关讨论海洋边界最重要的案例。1982年新的联合国海洋法公约深受此判决的影响。最后法院判决包含如下内容:1.关于海岸线的走向。法院不止强调海岸线的一般方向,并且特别指出沿岸任何特殊或不寻常的地形,也都在大陆架划界中产生影响。法院并且说:“在海岸线凹人或凸出处……如果等距方法被运用,则海岸线愈不规则,划界地区离海岸愈遥远,最后的划界结果也就愈不合理。”2.关于大陆

5、架的地质状况。法院进一步检视上述的一些条件,以决定海岸线上若干地形是否应该影响大陆架的划界,毕竟大陆架是因承认实际地形上的状况而形成的概念。因此,法院说;“大陆架与沿海国相连接……是一项事实,而检视大陆架之地质结构是有裨益的……”3.关于天然资源问题。这是国际法院在考察划界时另一项特别注重的有关状况。值得注意的是,法院所重视的天然资源只是那些“已然被知悉”或“已可知悉”的天然资源。法院解释说,考察此“事实因素”旨在避免大陆架边界跨越某一个单独矿区时,相邻或相向国在未经司法裁判前,抢先开采或浪费开采天然资源。此衡平考

6、察也显示出1909年瑞典与挪威之Grisbadarna案的影响力。当时常设仲裁法院一方面承认瑞典对Grisbadarna碥滩有历史性的权利,但同时也承认了一个确定的国际法原则,即对“一个已经存在并且长期存在的事物状况,应当尽可能减少改变”。4.关于比例分配或海岸的相对长度问题。国际法院所作的此一考察,如今已成为各相邻国家在测试海洋划界结果是否“衡平”时的一项重要方法。值得注意的是,法院坚持必须纳入考察的是,“邻接沿海国的大陆架面积与依其海岸线一般方向测量出的海岸长度之间……于一合理程度内的比例分配……”在这里必须被

7、丈量而采用比较的是海岸的“宽度”,而非其曲折海岸线的实际“长度”。德国学者塞缪耳?普芬道夫应该是第一个主张比例分配应基于海岸线一般方向之宽度而确定的学者。他认为,一旦此点被确定,两个相邻国家才能划定一条与海岸线一般方向垂直的线,以寻求平等的海域划分。5.关于“自然延伸”或“不侵占”问题。法院指出,自然延伸系指海岸国之“海岸前端”向海的持续延伸,这是“大陆架与海岸国家”之间的实质相连关系。法院声明,“陆地支配海洋的原则是被适用的,因此必须仔细检查那些大陆架有待决定的国家的海岸线的地理形状”。事实上“自然延-->伸”一

8、词,最早被用来指示大陆架向深海延伸的最后尽头。虽然我们无法决定国际法庭是否的确将“自然延伸”当作决定大陆架划界的“决定性”因素,但无疑,“地理意义上的自然延伸”,或如1982年缅因湾案美国律师所谓的“海岸前端延伸”,已然成为大陆架划界时一项基本而重要的因素。目前世界各国似乎都同意,在大陆架划界时,任何国家的自然延伸部分都不应该侵占另一国家大陆架的自然延伸部分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。