资源描述：
《“基于中风痉挛性瘫痪患者报告的临床结局评价量表”性能评价的初步研究 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、“基于中风痉挛性瘫痪患者报告的临床结局评价量表”性能评价的初步研究张艳宏,刘保延,何丽云,訾明杰,刘志顺,赵宏【摘要】目的研制“基于中风痉挛性瘫痪患者报告的临床结局评价量表”,并对量表性能进行评价。方法可行性采用量表接受率、完成率和完成时间评价。信度检验用内部一致性信度、分半信度评价。采用人为推理判断方法评价内容效度;以AshentbasedonPatientReportedOutesforapoplexyspastic-paralysispatients”andtoexaminetheperformanceevaluation.MethodsItisbasedontheaccept
2、ancerate,pletionrateandtimeconsumingtoassessthefeasibilityoftheinstrument.Cronbach’sαcoefficienteasuredbythedifferencefromtheapoplexyspastic-paralysistestedfortes.ResultsTheCronbach’sαcoefficients0.90to0.94,ains.Theresultofresponsibilityshoedthatthe“self-evaluatinginstrumentbasedonPatientReport
3、edOutesforapoplexyspastic-paralysispatients”ance,entpractice. Keyin,有89.6%的患者评定时间在20min以内,有56.6%的患者评定时间在10min以内,评定时间较理想。 2.2信度分析 2.2.1分半信度 检查2个半量表的相关性检验,2次测试的分半信度分别为0.9047、0.9396,说明量表的跨条目一致性较高。 2.2.2内部一致性信度 量表校正后的克朗巴赫系数分别为0.8741、0.9003,显示量表19个条目信度总体上可接受。量表分症状、心理、社会3个领域,各领域克朗巴赫系数均达到0.75以上(
4、见表1),表明每个领域条目间有较高的正相关,所测的是同一种心理特质。2次测试中,领域间的相关以及领域与总量表间的相关均达到0.01显著水平,显示各领域方向一致,但彼此独立。表1各领域2次测试中的克朗巴赫系数 2.3效度分析 2.3.1内容效度 本量表的领域设计来自严密的理论构思和实践调查,条目内容取自开放式访谈调查所获得的素材,通过患者评价和专家评议,初步获得了量表评价的指标体系,基本反映了中风后痉挛性瘫痪患者的实际情况。经神经科专家审定原始条目内容以及词语表达,反复进行试测,对量表结构和内容进行评估。从编制过程来看,本量表应当具有较高的内容效度。 2.3.2标准效度 以A
5、shin左右。 本研究主要采用经典测量理论,尚处于初步研究阶段。作为自评量表,需要对量表的适用人群进行严格的界定和分析,尤其是中风患者的语言和认知障碍会影响量表反映的真实情况,因此,选择偏倚也是影响量表性能的重要因素。尽管如此,本课题仍对无语言和中、重度认知障碍的中风痉挛性瘫痪患者报告结局进行了初步探索,实施过程和结果证实了研究的可行性、可操作性,补充了临床的疗效评价在患者主观感受方面的内容,提供了一种临床疗效评价的新方法。 致谢：真诚感谢北京市护国寺中医医院针灸科王丽平主任、刘泓康复医师,北京电力医院神经康复科宋桂芹主任、谢锳主任,北京市宣武医院神经康复科陈真主任在数据收集方面
6、的帮助。【
