解题思维受阻时的心态及对策

《解题思维受阻时的心态及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、解题思维受阻时的心态及对策解答问题的过程就是思维的过程。中学生在解答问题时，思维受阻现象时有发生，从而产生各种心态，直接影响着考试的成败。一、畏难心态有些学生遇到未曾见过的问题，或者碰到难题，缺乏攻克难关的信心和勇气，往往产生畏难心态。如１９９６年高考政治第３６题：运用经济常识的有关知识，分析下列图表并回答问题。图表１“我国汽车制造企业的年产量与资金利润率的关系”；图表２“１９９５年我国汽车工业生产状况”。分析图表所反映的经济现象和问题，提出解决问题的方法及提高企业竞争力的合理化建议。该题要求高，难怪考生一看到试题顿感束手无策。紧张之余，考生只好东拉

2、西扯。造成畏难心态的主要原因，是学生平时学习不肯动脑，缺乏独立思考的精神。这样，久而久之，学生的创造性思维能力下降，知识迁移不畅，从而产生思维受阻现象。二、冲动心态有些考生审题不清，一旦有了样板和定论，就不肯多动脑筋而立刻下笔。也有一些考生在经过一番苦思冥想，自觉豁然开朗，略有眉目便不愿再多思细想，从而产生亢奋情绪。这些都是冲动心态，它极易产生思维的片面性，导致答题失误。如１９９５年高考政治第３３题：辩证法与形而上学的分歧可以概括为“世异则事异，事异则备变”和“道之大原出于天，天不变，道亦不变”的分歧。该题涉及辩证法和形而上学的对立与分歧。试题所引用

3、的两段话既能在中学历史课本中找到，也能在高二《思想政治》教材中找到。在一般情况下，考生只要具备初中语文水平，就可以大致领会这两段话的含义。对广大文科考生来说，这道题的审题要求并不构成解题的障碍，关键在于能否全面了解辩证法和形而上学的对立与分歧。有些考生看到这道题就沾沾自喜，出现冲动心态。他们对两段引文不求理解，不从材料出发，马上作答：“这种观点是错误的。唯物辩证法与形而上学的分歧表现在：联系的观点与孤立的观点的对立；发展的观点与静止的观点的对立；全面的观点与片面的观点的对立。而是否承认矛盾，是否承认事物的内部矛盾是事物发展的源泉，则是唯物辩证法和形而

4、上学的根本分歧。”照搬课文理论作答，导致答题不完整、不准确。究其原因，主要是冲动心态引发自我干扰，忽视了详细地分析、推理，忽视了精确地描述，所以，在培养学生创造性思维能力的同时，还需要对学生进行思维批判性和自控能力的训练。在时间允许的情况下，考生要反复推敲、质疑。三、慌乱心态学生在考试时，思维一旦受阻，极易烦躁不安，但又急于尝试，尝试失败进一步加剧了烦躁情绪，导致思维混乱而无法答题。除了心理因素，还有一个重要因素就是学生不善于观察和分析问题。基础知识不扎实，知识零乱，没有形成系统。同时，由于受创设情境的迷惑、设问灵活的干扰，考生误以为是熟悉的问题，因

5、而套用现成解法，导致答题失败。在出现慌乱心态时，考生首先可采用一些调控技术，进行自我调节。（１）做悠长的深呼吸。充分吸气，屏气几秒钟，再徐徐吐出。吐气须比吸气更慢。这样反复几次，即可使身心松弛。（２）做放松运动。端坐，放松，闭目，排除杂念，自然呼吸……口中不断地默念“松”字，从头部至颈部、肩部、肘部、腕指部，再从颈部至腰、髋、膝、踝、趾，逐“节”放松。想到哪个部位，就放松哪个部位，连续５次～７次。然后，缓慢睁开双眼，两手十指像梳头那样从前头际往后至颈部，连续５次～７次，以清醒头脑。（３）中断思路。一旦产生容易引起慌乱的想法，应该果断地对自己说“停”。

6、同时，握紧一下拳头，或做一些与答题无关的活动，如伏在桌上闭目片刻，等等。这样，可以中断原来的思路。待情况好转，即应迅速转入正常考试。其次，要加强“双基”（基础知识和基本技能）训练，形成良好的思维习惯和正确的思维方式，提高挖掘有效信息和隐含条件的能力。四、执拗心态有些学生在思维受阻时，苦思冥想，不肯放弃原有思路，不肯转换思维角度，这就是执拗心态。形成执拗心态的主要原因有：（１）性格固执任性，动机强度太大，思维定式过强，有先入为主的思维习惯。（２）只注重形式，不探求内容实质；只注重理论，不联系实际，不迁移知识。于是，看到题目即形成条件反射。（３）缺乏突破

7、障碍的能力，思路狭窄，思维不畅，没有转换思维角度的习惯。如１９９５年高考第３２题：“有人认为：‘搞市场经济，就要放开价格；放开价格，就得提高价格，政府不应干预。’为什么说这种观点是片面的？”该题从价值规律和社会主义市场经济的客观要求及其内在联系的角度，考核“价格”这一重要内容。这种观点包含两个命题：第一个命题为“搞市场经济，就要放开价格”。这一命题是正确的，要从社会主义市场经济的客观要求去分析；第二个命题为“放开价格，就得提高价格，政府不应干预”。这一命题的第一层意思是“放开价格，就得提高价格”。这是错误的，要从价格和价值的关系上去分析。第二层意思是

8、“政府不应干预”。应主要从单纯的市场调节的弊端和政府的职能去分析其错误性。对考生来说，这道题初看起来似乎很简