关于对法律适用中与上位法相冲突的下位法的效力

关于对法律适用中与上位法相冲突的下位法的效力

ID:23752047

大小:52.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-10

关于对法律适用中与上位法相冲突的下位法的效力_第1页
关于对法律适用中与上位法相冲突的下位法的效力_第2页
关于对法律适用中与上位法相冲突的下位法的效力_第3页
关于对法律适用中与上位法相冲突的下位法的效力_第4页
关于对法律适用中与上位法相冲突的下位法的效力_第5页
资源描述:

《关于对法律适用中与上位法相冲突的下位法的效力》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于对法律适用中与上位法相冲突的下位法的效力关于对法律适用中与上位法相冲突的下位法的效力导读:策略可以导致不同的裁判结果;就这个民事法律体系的发展而言,不同的法律适用策略可以导向不同的法律发展路径。由于现行民事法律法规数量日益增加、内容越加繁杂,民事审判实践中各类纠纷的法律适用常常各执己见,难得统一。本文依照法律适用的经典法律位阶理论,将民事案件法律适用中不同位阶法律相抵触情形下的法律适用理由进行摘要在我国民事司法审判实践中,当可资适用的下位民事法律规范与尚上位民事法律规范发生冲突时,法官在选择适用时的理论起点即与上位法相抵触的下位法的法律规范效力是否

2、自动消灭的理由。针对这一基础性理由,本文从法律位阶理论出发,结合法律适用的一般规则,分析论证了异位民事法律规范冲突时的法律适用理由。  关键词法律适用上位法相冲突下位法  :A  民事案件的法律适用,无论在民法理论研究还是民事审判实践中都是一个庞大的命题,都是至关重要的关键部分。就某一民事案件而言,不同的法律适用策略可以导致不同的裁判结果;就这个民事法律体系的发展而言,不同的法律适用策略可以导向不同的法律发展路径。由于现行民事法律法规数量日益增加、内容越加繁杂,民事审判实践中各类纠纷的法律适用常常各执己见,难得统一。本文依照法律适用的经典法律位阶理论,

3、将民事案件法律适用中不同位阶法律相抵触情形下的法律适用理由进行了论述。  一、异位法律冲突概述  不同位阶法律规范冲突,又称异位法律规范冲突,顾名思义,这类法律规范冲突是一种不同效力等级的法律规范之间的冲突。作为一种法律规范冲突的类别,其核心特征就是相冲突的法律规范的法律效力有高低之别。从法理上来说,下位法的效力于上位法,如果下位法抵触了上位法,那么其效力就出现了理由,即成为无本之木和无源之水,此时自然是不能具有法律效力的。  梅克尔的法律效力层级理论,就是法律规范从更高更一般的规范那里取得效力,直至遇到赋予整个法律秩序法律效力的基本规范。从此类冲突发

4、生的频率、总量和影响来看,异位法律规范冲突是法律规范冲突中最主要的一大类别。尤其是在我国当前的环境下,众多立法机关并存,新的民事法律、法规、规章、条例纷纷出台,而立法技术的成熟速度显然赶不上法律产生的速度。客观来看,异位法律规范冲突可能会在目前以及今后相当长的一段时间内成为我国民事审判领域法律规范冲突适用中的不可忽视的理由。  二、由河南种子案引发的对与上位法抵触的地方性法规的规范效力理由的深思  在2003年河南省汝阳县种子公司与河南省伊川县种子公司玉米种子代繁合同纠纷一案中,初审判决书中的一句:“《种子法》实施后,玉米种子的价格已由市场调节,《河南

5、省农作物种子管理条例》作为法律阶位较低的地方性法规,其与种子法相冲突的条款自然无效……”,一石激起千层浪,在法院系统与社会各界都引发了一系列连锁反应。笔者认为,首先需要明确的理由就是,在法理上,当下位法与上位法的规定,或者说旧的下位法与新的上位法相冲突,而下位法的相关规定又未被明文废止时,下位法的法律效力是自动丧失还是需要被明文废止后才丧失?或者说,是从法律法规生效之日起与之相冲突的地方性法规就自动成为无效,还是从相冲突的情况存在之日起追溯到法律法规生效之日起才开始无效?  三、从民事审判实践分析与上位法相冲突的下位法的法律规范效力理由  针对上文的理

6、由,有学者认为,“先制定的地方性法规,在国家制定法律或者行政法规后,与该法律、行政法规相抵触的规定无效,制定机关应当及时修改或者废止。根据立法法第六十四条第二款规定的精神,应当对此明确,在国家法律、行政法规生效后,只要先制定的地方性法规同法律、行政法规相抵触,该相抵触部分的规定即告无效。”换句话说,这一观点认为,在新法并未明文废止的情况下,上位法优于下位法、新法优于旧法之类的规则,可以作为认定立法者默示废止或者自动废止相冲突的下位法的规则依据。  笔者不同意上述观点。首先,从洛阳种子案的审判实践上来论述。该案中,在《种子法》实施后,作为下位法的《河南省

7、农作物种子管理条例》的制定者河南省人民代表大会常务委员会并未及时对这一处潜在的法律规范冲突予以修改或者废止,这一冲突规定事实上并未自动无效,而是后来经终审最终认定相冲突后才被追溯到《种子法》生效之日起无效。我国《立法法》内对法律规范相冲突的情况分为13种,从下位法相冲突条款无效的方式和时间角度来看,这诸多情形又可以分为两种情况:  1、与上位法律规范相冲突的下位法律规范被直接规定为无效。这种情况对法律适用中与上位法相冲突的下位法的效力由优秀站..提供,助您写好论文.只有一处,规定在《立法法》第六十四条内,即“在国家制定的法律或者行政法规生效后,地方性法

8、规同法律或者行政法规相抵触的规定无效,制定机关应当及时予以修改或者废止。”  2、与上位法律规

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。