坚固内固定加颌间牵引治疗颌骨骨折的临床观察

坚固内固定加颌间牵引治疗颌骨骨折的临床观察

ID:23621687

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-09

坚固内固定加颌间牵引治疗颌骨骨折的临床观察_第1页
坚固内固定加颌间牵引治疗颌骨骨折的临床观察_第2页
坚固内固定加颌间牵引治疗颌骨骨折的临床观察_第3页
坚固内固定加颌间牵引治疗颌骨骨折的临床观察_第4页
坚固内固定加颌间牵引治疗颌骨骨折的临床观察_第5页
资源描述:

《坚固内固定加颌间牵引治疗颌骨骨折的临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、坚固内固定加颌间牵引治疗颌骨骨折的临床观察唐志岩1 朱 燕21.新疆维吾尔自治区人民医院口腔颌面外科,新疆乌鲁木齐 830001;2.新疆维吾尔自治区人民医院干三科,新疆乌鲁木齐 830001[摘要]目的探讨观察颌骨骨折患者采用坚固内固定+颌间牵引治疗的临床效果。方法将该院2011年5月—2013年8月接待的颌骨骨折患者79例作为研究对象,根据患者自愿原则分为研究组与对照组,其中对照组39例患者,采用坚固内固定术治疗,研究组40例患者,采用坚固内固定术+颌间牵引术治疗,对两组患者的临床效果进行观察对比分析。结果

2、研究组治疗优良率为95.00%(38/40),对照组则为84.62%(33/39),两组优良率经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颌骨骨折患者采用坚固内固定术+颌间牵引术治疗可以取得比较良好的效果,患者颌骨骨折复位良好,值得临床借鉴。[.jyqkail__"href="/cdn-cgi/l/email-protection"data-cfemail="19fdbaa32c212a2b2b292e2b596868377a7674">[email protected]。朱燕(1987

3、.2-),护师,大专学历。人类进入21世纪后,科学技术不断发展,建筑事业与交通事业也不断发展与进步,但是相应的建筑及交通意外事故也随之增加,故而颌骨骨折发生率也呈现逐年上升趋势[1]。颌骨骨折不仅会对患者语言与外形等造成影响,而且也会对患者身心健康产生严重影响[2],必须引起高度重视。就这些年相关研究[3-4]发现,坚固内固定术在本病的治疗上能取得比较良好的效果,尤其是加用颌间牵引术治疗后,患者的颌面康复效果将会更佳。基于此,为了进一步探究颌骨骨折患者采用坚固内固定术+颌间牵引术的临床治疗效果,该院2011年5

4、月—2013年8月期间的展开了相关研究,现将报道如下。1资料与方法1.1一般资料该次研究79例颌骨骨折患者,皆为我院接待,经常规及CT检查确诊。根据患者自愿原则分为研究组与对照组,其中对照组:39例患者,男患22例、女患17例;年龄(22~62)岁,平均为(41.3±7.9)岁;10例多发性骨折、29例单纯型骨折;16例交通意外伤、10例摔伤、13例其他。研究组:40例患者,男患24例、女患16例;年龄18~63岁,平均为(42.1±7.7)岁;12例多发性骨折、28例单纯型骨折;15例交通意外伤、11例摔伤、

5、14例其他。两组患者在年龄、性别等一般资料上差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法所有患者术前皆进行相关检查,了解颌骨骨折的具体情况,并且制定出正确方法与计划;单纯型骨折患者采用局麻加强化下复位固定,而多发性骨折患者则采取气管插管全麻后行切开复位固定[5]。两组患者皆采取坚固内固定术治疗,具体操作为:按照颌骨骨折手术治疗原则,在直视下行手法复位处理,当咬合关系确定正确后,利用钢丝结扎骨折断端两侧的牙齿,之后利用合适的微型钛板坚固内固定术治疗,其中钛板和颌骨之间要调整适宜,以便表面无张力密

6、合,从而确定好钛板的固定位置,利用手摇钻或者电钻在生理盐水冷却下进行打孔处理,将钛钉旋紧,最后将切口严密缝合。当微型钛板坚固内固定术处理完毕后,对照组不加别的治疗方式,而研究组则加用颌间牵引治疗,具体操作为:根据患者的年龄、伤情及自身情况等决定颌间牵引的时间,一般在2~3周,可以采取动静结合的方式,尽量缩短颌间牵引时间,在牵引之后1~2周,患者进食时将橡皮胶圈取下,允许患者做一些适当的运动与功能锻炼,这样能利于骨折的愈合。术后给予患者抗生素常规处理1~2d,并且采用口腔护理保持口腔清洁。1.3观察指标对两组患者

7、的临床效果与不良反应情况进行观察对比分析。1.4疗效评价标准该次研究的疗效评价标准为:①优:术后患者伤口Ⅰ期愈合,颌骨完全恢复解剖形态,咬合关系正常,并且牙龈并无炎症反应;②良:术后患者伤口Ⅰ期基本愈合,颌骨基本恢复解剖形态,咬合关系基本正常,并且牙龈并无炎症反应;③差:术后患者伤口期愈合,颌骨未能恢复解剖形态,咬合关系较差,牙龈出现炎症反应。优良率=优率+良率。1.5统计方法该次研究相关数据采用统计学软件SPSS18.0处理,计数资料采用%表示,行c2检验。2结果2.1临床疗效研究组治疗优良率为95.00%(

8、38/40),对照组则为84.62%(33/39),两组优良率经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。2.2不良反应对照组患者治疗过程中出现不良反应2例,其中1例为移位,另外1例为断裂,而研究组患者则未出现任何不良反应情况,术后也未发生感染等并发症,两组不良反应发生情况经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。3讨论颌骨骨折在近几年发生率升高,而坚固内

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。