金融輔導獎doc.doc

《金融輔導獎doc.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第5屆農金獎—農業金融輔導獎評審標準優等獎3名評審項目應備文件備註1.農漁會信用部逾放比控制情形。2.專案農貸逾放金額降低幅度。3.輔導業務辦理狀況。4.淨值占風險性資產比率輔導業務辦理狀況。5.參與中央主管機關業務協助貢獻度。(直轄市、縣市政府為受評對象，評審標準如附表一)依農業金融輔導獎評分方式及評審標準辦理。其中「參與中央主管機關業務協助貢獻度」需檢附佐證資料清單如附表二。資料採資料採計期間：99年1月1日至99年12月31日。4農業金融輔導獎評分方式及評審標準＜附表一＞附表二壹、參賽單位：設有信用部之農漁會所屬直轄市或縣、市政

2、府，共計21個單位。(金門縣政府除外)貳、評分方式及評審標準：評審項目計5項，包括農漁會信用部逾放比控制情形、專案農貸逾放金額降低幅度、輔導業務辦理狀況、淨值占風險性資產比率輔導業務辦理狀況、參與中央主管機關業務協助貢獻度，說明如下：一、農漁會信用部逾放比控制情形：(一)轄區內農漁會信用部整體降低逾放比率績效評比：98年12月底轄區內農漁會信用部逾放金額加總÷放款總額加總=AA1；99年12月底轄區內農漁會信用部逾放金額加總÷放款總額加總=AA2；(AA1-AA2)/AA1=AA3。以各轄區計算數AA3依次排序，數值最大者得21分，其

3、次20分，依次類推。(得分分數AA)(二)個別信用部逾放比改善情形評比：將轄區內各信用部98年12月底逾放比與99年12月底逾放比變化情形依下表給分所得合計數，除以轄區信用部家數，以轄區內農漁會信用部平均得分數AB1依次排序，數值最大者得21分，其次20分，依次類推。(得分分數AB)991298120%0%~2%(含)2%(不含)~5%(含)5%(不含)~10%(含)10%(不含)~15%(含)15%(不含)~25%(含)25%(不含)~35%(含)35%(不含)以上0%90796857463014-20%~2%(含)91806958

4、47321602%(不含)~5%(含)9281705948341825%(不含)~10%(含))93827160493620410%(不含)~15%(含94837261503822615%(不含)~25%(含)96857463524024825%(不含)~35%(含988776655442261035%(不含)以上100897867564428124(三)轄區內農漁會信用部99年1月至99年12月平均每月底平均逾放比評比：99年1月底轄區內農漁會信用部整體逾放比（AC1）=逾放金額加總÷放款總額加總，98年2月轄區內農漁會信用部整體逾

5、放比（AC2），…，99年12月轄區內農漁會信用部整體逾放比（AC12）；（AC1＋AC2＋…＋AC12）/12=AC13。以各轄區計算數AC13依次排序，數值最小者得21分，其次20分，依次類推。(得分分數AC)(四)評分要項分數小計：由AA×40%＋AB×40%＋AC×20%＝AD；再以各轄區計算數AD依次排序，數值最大者得21分，其次20分，依次類推。(得分分數A)二、專案農貸逾放金額降低幅度：轄區內信用部(99年底逾放總額－98年底逾放總額)÷98年底逾放總額×100%=B1，以上逾放總額係指專案農貸逾期放款總金額(包括擔保及

6、無擔保，不包含天然災害低利貸款)。以各轄區計算數B1依次排序，數值最小者得21分，其次20分，依次類推。(得分分數B)三、輔導業務辦理狀況：(一)轄內農漁會信用部100年度農金獎獲獎獎項數評比轄區內農漁會信用部100年度農金獎獲獎獎項數，以各轄區計算數CA1依次排序，數量最大者得21分，其次20分，依次類推。(得分分數CA)(二)輔導小組績效評比：1.轄區內99年12月底須接受輔導小組整頓之農漁會信用部依次排序，數值最大者得21分，其次20分，依次類推，惟考量轄區內之農漁會信用部沒有接受輔導小組整頓者，其維繫轄區內信用部體質之貢獻，以

7、需要輔導縣市之平均分為分數。(得分分數CB1)2.轄區內99年12月底須接受輔導小組整頓之農漁會信用部占轄區內農漁會信用部家數之比例依次排序，數值最小者得21分，其次20分，依次類推。(得分分數CB2)3.轄區內99年1月底須接受輔導小組整頓之農漁會信用部至99年12月已輔導成功之家數依次排序，數值最大者得21分，其次20分，依次類推，轄區內之農漁會信用部沒有接受輔導小組整頓者，以有輔導成功縣市之平均分為分數。(得分分數CB3)44.轄區內99年1月底須接受輔導小組整頓之農漁會信用部至99年12月已輔導成功之家數占轄區內98年12月底

8、須接受輔導小組整頓之農漁會信用部數之比例依次排序，數值最大者得21分，其次20分，依次類推，轄區內之農漁會信用部沒有接受輔導小組整頓者，以有輔導成功縣市之平均分為分數。(得分分數CB4)5.以輔導家數(8%)、輔導比例(