欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23074435
大小:50.00 KB
页数:5页
时间:2018-11-03
《经济学谬误三题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、经济学谬误三题
2、第1 众所周知,经济学在人们心目中享有越来越崇高的地位。“成本与收益”、“投入与产出”、“供给与需求”、“效益最大化”等经济学的专业术语,如今已经成为人们的日常生活用语。其实,经济学原本就是一门世俗之学,经济学从形而上的学术殿堂回归形而下的日常生活,由此证明了经济学是一门致用之学、实用之学。但是,经济学的世俗化过程不仅是经济学原理的普及过程,也有可能是某些经济学谬误的普及过程。我注意到,改革开放20多年来,伴随着现代经济学原理的普及,某些经济学谬误似乎也在得到广泛传播。这种现象虽然难以完全避免,但作为一名经济学者,我仍然深感不安。基于此,本文针对当今流行的三个
3、经济学谬误谈谈自己的看法,并向经济学界的同仁请教。市场经济是“道德经济”?如今人们已经普遍接受了这样的说法:市场经济是法制经济、道德经济或诚信经济。说“市场经济是法制经济”,没错。没有法制,“个人利益最大化”的经济人肯定会把你争我夺的市场搞得乌烟瘴气(假冒伪劣、坑蒙拐骗就是明证)。但是,说市场经济是“道德经济”,我认为就中气不足了。主张“市场经济是道德经济”的人有一个自认为天下无敌的理由:道德内生于市场经济之中,如果市场经济不讲道德,市场经济怎么可能正常运转?的确,市场经济应当讲道德,但是:(1)“应当”不等于“就是”,说市场经济应当讲道德,不等于就证明了市场经济是道德经济,
4、问题不在于“应当怎样”,而在于“能够怎样”。比如,计划经济要求人人讲奉献,不讲奉献和无私,计划经济就无法运行。难道我们能说计划经济就是“无私奉献的经济”?能做到吗?事实上,尽管计划经济“因当”讲无私奉献,但计划经济的运转靠的是行政命令,以至于我们说“计划经济是命令经济”,而不会说“计划经济是无私奉献的经济”。因此,我同意“市场经济应当讲道德”,却并不认同“市场经济是道德经济”。(2)如果市场经济讲道德,还需要法制干嘛?道德是内在约束,法制是外在约束。如果市场经济已经内生出了道德的内在约束,那么法制的外在约束就成了多此一举。遗憾的是,迄今为止的市场经济恐怕一天也离不了法制的约束
5、,不信试试看?(3)极而言之,市场经济可以“不讲道德”,却不能“不讲法制”。有了法制的约束,惟利是图、不择手段的“经济人”也只能收敛三分;没有法制的约束,在“你不做小人就必败无疑”的社会压力下,讲道德的“经济人”也会陷入“比坏效应”的恶性循环之中(你坏,我比你更坏),最终成为不讲道德的“经济人”――诚如诗人北岛所说:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。正因为如此,我对市场经济的法制约束充满信心,对市场经济的道德约束却不敢乐观。由此可见,在市场经济中,法制约束优先于道德约束;道德约束并不是市场经济的必要前提,法制约束才是市场经济的必要前提。如果道德约束不是市场经济的必要
6、前提,我们又怎么能说“市场经济是道德经济”呢?市场经济的确是人类社会迄今为止最有效率的制度安排,但是,市场经济不是请客吃饭,不是做文章,不会那样文质彬彬、那样温良恭俭让。如果认为市场经济是道德经济,也就未免过于浪漫了。按照市场浪漫主义的看法,市场这只“看不见的手”自会把人类社会的一切关系安排得井井有条、合情合理。然而事实恐怕并非如此:其实,纵欲和贪婪本身就是市场经济的产物。尼采说:“上帝死了”。在市场支配一切的社会,过去那种束缚人们需求的“上帝”死了,人的欲望成了人自己的“上帝”,这个“上帝”,经济学把它称为“利益最大化”,也就是所谓“理性”。“一切皆商品,市场的惟一德行就是
7、获利”。这一“德行”把市场变成了一种强制性的社会力量:你或者因这个“德行”而成为人上人,或者被这个“德行”剥夺得一无所有。不论你愿不愿意,必须有人做出牺牲。虽然在竞争中的成功者只能是少数,但人人都必须为这个“德行”身体力行,因为人人都希望自己不是“大多数人”中的一员。在获利心的趋使下,如果没有法制的约束,无节制的欲望就会把人与人之间的关系导入霍布斯所说的“一切人反对一切人的战争”。追根究底,人性异化、生产过剩、失业犯罪、道德沦丧等当代人类面临的问题都能从“利益最大化”中找到根源。期望市场经济可以自发地产生出一个“人人和谐”的“道德环境”,无疑是与虎谋皮。近一两年来,经济学是否
8、应当讲道德的问题曾是人们争论的热点。一派认为经济学不应讲道德,另一派认为经济学应当讲道德。坦率地说,我对“经济学不应讲道德”的观点并不以为然――这种观点即使不是在为“道德值几个钱”张目,也至少有为越来越缺乏人文关怀,因而越来越冷酷的经济学辩护的嫌疑。因此,在“经济学不应讲道德”和“经济学应当讲道德”的选择中,我站在后者一边。然而,我站在后者一边也是有所保留的:如果“经济学不应讲道德”意味着经济学家们不应关注道德问题,我当然不能同意(比如腐败问题、公平问题恐怕就是经济学家无法绕开的问题);但是,如果“经济
此文档下载收益归作者所有