浅析我国小额诉讼社会困境破解

浅析我国小额诉讼社会困境破解

ID:22947152

大小:52.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-02

浅析我国小额诉讼社会困境破解_第1页
浅析我国小额诉讼社会困境破解_第2页
浅析我国小额诉讼社会困境破解_第3页
浅析我国小额诉讼社会困境破解_第4页
浅析我国小额诉讼社会困境破解_第5页
资源描述:

《浅析我国小额诉讼社会困境破解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅析我国小额诉讼社会困境破解2001年到2014年的中国劳动统计年鉴资料表明,现阶段诸如讨要克扣、追索劳动报酬、讨要拖欠工资和加班费、漏缴和未缴的社会保险费用、用人单位的单方面违背劳动合同等与经济性争议相关的各类纠纷在劳动争议中占比达五分之一,此类案件具有涉案金额小、争议简单、义务权利关系相对明确等特征,为避免此类小额诉讼不因劳动程序周期冗长、诉讼费用高、诉讼效率低下而被司法排斥在外,因而如何保障此类案件可以及时、快速审理,辅助劳动者能借助诉讼的方式保护自身合法权益,如何应对目前小额诉讼程序不够完善而导致的司法困境,以达成公平争议司法目标等,从而高效、快捷的解决小额劳动争议,是目前我国缓解劳资

2、双方矛盾,并尝试保持劳动关系长久稳定的重要突破口。小额诉讼程序应用的社会困境我国当前尚未构建独立的小额诉讼程序,使用简单程序解决小额诉讼问题,很有可能需要耗费当事人大量的金钱和时间。由于立法者信息的不对称,法律制定的过程中无法获得丰富的、足够的意见,加之普通民众及法律职业者在法律表现方面的关心程度不高,使得我国整体司法环境并不符合小额诉讼程序运行要求。因而,小额诉讼最终有可能无法避免的成为某利益集团谋求自身利益的工具,其背后可能是不同利益主体的相互博弈,这势必会使得小额诉讼程序违背其设立的初衷。小额诉讼纠纷适用简易程序应用中存在的问题标的额过于泛化导致小额诉讼程序价值丧失。《民事诉讼法》中将标

3、的额定为上年度各个直辖市、自治区、省就业人员人均薪资的百分之三十及以下。  而并未限定为某个额度。尽管此种规定以平衡各个省份的经济不均衡发展客观现状为基本目标,但是此种划分方式无法落实省内不同经济水平区域差异化绣球见的公平性,假设收入差距过大却在案件中适用相同标准,那么势必背离法律制定的初衷,容易导致部分区域的小额转换成为大额,如果部分区域的小额过小,自然没有民众愿意采取诉讼的方式来解决利益受损的问题,民众原本的利益和权益便无法借助法律得到保障。同时,现行法律障碍导致小额诉讼案件缺乏执行效率。小额诉讼程序目前的规定过于简化,缺乏原则性的规定只能导致小额诉讼在具体运行时因为法律规制缺乏,而使得法

4、官容易出现自由裁量权滥用的情况。小额诉讼程序在审理过程中所存在的劳动争议在现行法律范畴并没有被明确规定,而《劳动法》、《劳动争议调解仲裁法》、《民事诉讼法》、《劳动合同法》等对小额诉讼程序的衔接同样存在困难性,比如《劳动争议调解仲裁法》的第47、48、49条以及《劳动合同法》的第30条。在司法实践过程中的各类小额劳动争议诉讼案件因为属于劳动者和用人单位之间的口头承诺,或者因劳动者和用人单位尚未签订劳动合同,仲裁委员会认为此类并非是劳动争议,不应该列入到劳动仲裁管辖范畴,如果劳动者按照民事案件提请诉讼,会被法院认为是劳动争议案,要求劳动者申请仲裁,如此导致案件在法院和仲裁委员会之间踢皮球,不利于

5、小额劳动争议诉讼案件的便捷、快速解决。《劳动合同法》第30条第2款提出用人单位未足额支付或者拖欠劳动报酬,劳动者依法向当地法院提交支付令的申请。为避开繁琐而漫长的诉讼程序、仲裁,快速追回用人单位拖欠的薪资,立法者企图使用授权劳动者向法院提交支付令的申请的权限,但是事实上《劳动争议调解仲裁法》、《劳动合同法》中并没有对劳动者提交支付令申请的程序进行规范或规定。被誉为中国第一份欠薪支付令的案件中却因为公司没有欠薪的书面异议,导致申请者只能重新申请诉讼、仲裁等,这样不仅欠薪支付令立法预期的目标的无法达成,还导致劳动者追索报酬的经济成本和时间成本被迫增加。另外,程序设计较为单一导致小额诉讼多被放弃。就

6、当事人的救济途径而言,现阶段我国实施的小额诉讼主要使用一审终审的方式,即便当事人不满意判决结果,也只能再次提请审判而不能以本次为基础进行续审。由此可见,小额诉讼救济途径较为单一。具体司法实践中,首先,当事人提请再审的门槛及条件都相对较高,且小额诉讼涉及到证据、案情、程序等多方面因素的再次收集和提交,导致再审程序很难再次启动。其次,再审救济提请时,双方可直接向原法院申请。但是一般情况下,绝大多数选择向上一级法院申请,因而就会加大上一级法院审批工作难度。小额诉讼劳动争议处理的完善策略构建小额诉讼制度,保障亲民公正价值取向。法律以确定性作为基本特征,小额诉讼作为以当事人为利益主体的诉讼制度,其制度的

7、不够完善,相关法律依据的尚未完整构建等,均是导致小额诉讼无法顺利运行的基本原因。小额诉讼的实践应用需要科学的制度作为基本保障,在立法过程中也需要保障小额诉讼制度以科学的立法理念为支撑,进而不断的完善其制度设计的初衷,以降低司法压力,完成案件分流。小额诉讼制度本身的价值就在于如何满足普通大众的诉讼需要,如何使用简单、便捷、效率的司法程序进行小额诉讼案件的处理以实现效率和公正的统一。  构建可保障国民

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。