会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究

会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究

ID:22762199

大小:78.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-31

会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究_第1页
会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究_第2页
会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究_第3页
会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究_第4页
会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究_第5页
资源描述:

《会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、会计稳健性与公司融资约束__基于两类稳健性视角的研甘肃移动公司核算屮心【摘要】作为会计信息质量特征之一的会计稳健性在公司融资活动屮的经济后果,近來受到学者们的关注。本文棊于四种计量模型度量样本公司的会计稳健性水平,实证发现稳健性的提高总体上有助于缓解公司的融资约束;更进一步,将会计稳健性区分为事前的非条件稳健和事后的条件稳健,对比回归后发现一一内生于会计制度的非条件稳健性的提高,比条件稳健性这种事后稳健能更好地缓解公司的融资约束,其效果在2008年金融危机后尤为显著。【关键词】会计稳健性;融资约束条件;因果检验一、引言缓解公司的融资约束,不外乎改善内部现金流以及以

2、适当的资本成本获得外部融资这两种途径。在内部现金流给定的情形下,外部融资约束的程度显然与公司表现的健康程度相关,而外部投资者判断公司健康程度一定程度上依赖于公司提供的财务信息以及财务信息所释放的信号。然而,由于会计稳健性是一个会计概念,而融资约束是财务术语,两个概念之间的联系因为学科分属而一直未受到应有的重视。采用多指标Logit模型度量公司的融资约束程度,并通过与棊于四种不同设计思想的会计稳健性度量模型得到的稳健性指标进行回归,我们发现会计稳健性水平的提高总体上有助于缓解公司的融资约束;更进一步,将会计稳健性区分为条件和非条件两种稳健性后,发现相对于事后的条件稳

3、健性,内生于会计准则和公司会计制度的非条件稳健性的提高对于缓解融资约束的作用更为显著。二、文献回顾(一)会计稳健性的经济后果会计稳健性经济后果的研究大体可分为两个方面,其一是对会计稳健性的融资效用检验,其二是对投资效用的检验。就融资效用而言,已有研究发现,会计稳健性通过影响融资成本进而影响公司的融资效率。魏明海和陶晓慧(2007)以截面稳健性指标与公司当年新增贷款的比例冋归后发现两者显著正相关,即公司当年会计稳健性越高,获得新增贷款的可能性越大。而在股权融资方面,国内外的研宄成果相比债务融资较少。(二)融资约束的影响因素融资约束从本质上讲是由于企业的融资渠道存在摩

4、擦导致的。根据无税的MM理论。在无摩檫的市场当中,公司的价值与其资本结构无关。然而,由于现实市场中存在“信息不对称”和契约问题导致的代理冲突,使得内外部的融资成本产生差异,限制了公司投资可盈利项B的机会,从而产生了融资约束问题(HahnandLee,2009)。在对我国企业融资约束影响因素的研究中,学者们大多采用公司资产规模和运营时间这两个指标,原因在于:1)相对于上市吋间较长的大公司,规模较小、上市吋间较短的公司由于所能提供的营运、信誉等信息有限,因此无论是向银行还是资本市场进行再融资吋成本通常较高(郭牧炫和魏诗博,2011);2)在我国,长期存在大公司在贷款、

5、增发等融资方面比中小公司拥冇优势的现象。三、理论分析与研究假设Watts(2003)已指出会计稳健性是为缓解契约双方的代理冲突以及法律、监管环境要求的产物。BallandShiva.kumar(2005)进一步指出会计稳健性主要通过两种途径缓解管理层和债权人的代理冲突:一是对公司浄资产低估的倾向,二是促使管理层对不利信总的及吋确认,这两种作用抑制了管理层通过资产替代等方式将债权人部分利益转移给股东的做法。四、研究设计与相关变量(一)会计稳健性和融资约束的度量1。会计稳健性的度量(1)非条件稳健性的度量①累计应计模型GivolyandHayn(2000)基于会计松计

6、和经营性现金流通常存在反转关系的假设,提出持续性的负的应计可以作为会计稳健性的代理变量。借鉴前人研究(Paeetal.,2007;Louisetal.,2009),本文将应计思路下的非条件稳健性指标定义为:CONSLNOPAC。=—NOPACo/TA。一1(1}其中,NOPAC是非经营性应计项目,计算方式为NOPAC^g、应计一经营性应计(其•中,总泣计=浄利润+折旧一经营活动产生的现金流;经营性应计=应收账款变动额+存货变动额+预付账款变动额-应付账款变动额-应交税金变动额);t是累计期,Louisetal.(2009)使用的是3年,Paeetal.(2007)

7、使用的是5年和10年;TA是公司的总资产;比率取负值是为了与稳健性程度变化方向一致,即该数值越大,稳健性水平越高。(2)条件稳健性的度量①C一SCORE模型KhanandWatts(2009)认为Basu模型中的会计盈余对外部信息的反应程度是公司三个特征变量一一账面市值比(M/B)、公司规模(SIZE)和资本结构(LEV)的线性函数,即对原有Basu模型EPSi。/P。=芦。+伤。D。+伤。R。+反。D。。尺。+占¨有如下改进:G-SCORE=-fl3n=肛11+11.2。SIZEn+砌。M/B。+地。丝Kc一SCORE=-反。=AI。+A2,SIZEO+

8、A3,M/

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。