中美金融结构的外生性差异研究:基于金融风险差异的视角

中美金融结构的外生性差异研究:基于金融风险差异的视角

ID:22581098

大小:57.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-30

中美金融结构的外生性差异研究:基于金融风险差异的视角_第1页
中美金融结构的外生性差异研究:基于金融风险差异的视角_第2页
中美金融结构的外生性差异研究:基于金融风险差异的视角_第3页
中美金融结构的外生性差异研究:基于金融风险差异的视角_第4页
中美金融结构的外生性差异研究:基于金融风险差异的视角_第5页
资源描述:

《中美金融结构的外生性差异研究:基于金融风险差异的视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中美金融结构的外生性差异研究:基于金融风险差异的视角----风险管理论文-->摘要本文通过比较中美金融结构,总结金融系统性风险的内在积累机理,提出我国金融风险积累的特征,即地方商业银行金融风险的积累与传染、地方经济杠杆率过高与区域性金融风险的特征。因此,本文首先通过中美金融结构差异比较;而后将金融风险特征差异建立在金融结构差异的基础上进行分析;之后,提及我国商业银行压力测试机制,简要评估因不同国家金融结构差异的金融风险形成影响;最后,据此梳理出我国金融风险的防控措施找出金融结构差异的内在机理。本文认为,从金融风险的角度来看,现阶段中美两国金融结构的差异主要存在于三个方面:稳健

2、性差异,对银行业发展的态势不同,可能引起的系统性风险程度不一。美国金融市场发展早而且已经较为成熟,而中国目前金融结构比较脆弱。我们比较中美金融结构差异,实际上通过西方先进国家金融市场的结构性发展,为我国金融市场的进一步发展,提供了可以借鉴的经验与教训。关键词:金融结构;金融系统风险;商业银行;压力测试AbstractInthispaper,throughtheparisonbetericanfinancialstructure,internalaccumulationmechanismofthefinancialsystemicrisk,thefinancialriskinC

3、hinaistheaccumulationoffinancialrisk,thelocalmercialbankaccumulationandinfectious,localeconomicleverageratioistoohighandtheregionalfinancialriskcharacteristics.Therefore,thispaperthroughtheSinoUSdifferencesinfinancialstructure;andthenthedifferencesinfinancialriskcharacteristicsbasedontheana

4、lysisonthefinancialstructuredifference;afterthat,thetestmechanismofmercialbanksinourcountryareevaluationofimpactpressure,theformationoffinancialstructureindifferentcountriesbecauseofthedifferenceofthefinancialrisk;finally,onthebasisofthis,putforacroPrudentialpolicytodealandregulatorymeasure

5、s,analysisofinternalmechanismandpathtofindthedifferencesonfinancialstructuretofinancialriskpreventionandcontrolmeasuresinchina.Keyercialbank;pressuretest目录摘要1Abstract2一、导论41.1研究背景和研究意义41.2研究理论41.2.1金融不稳定与金融结构41.2.2金融结构差异的判断:依据与标准51.3本文的研究内容5第四节本文的逻辑框架与技术路线5二、中国金融结构与金融风险分析62.1改革开放后中国金融结构的发展6

6、2.1.1金融资本市场的形成与发展62.1.2金融监管体系的建立与完善62.2现时期中国金融结构的特征分析7三、美国金融结构和金融风险分析83.1美国金融结构特征83.2当代美国的金融结构和金融风险83.2.1当代美国市场主导型的金融结构83.2.2美国市场主导型金融结构呈现的经济金融化特征93.2.3美国经济金融化之后的金融风险9四、基于金融结构差异的风险压力测试结果分析104.1基于美国金融结构风险动因的压力测试评估结果104.2基于中国金融结构风险动因的压力测试评估结果114.3小结:中美两国金融稳定性评估的结果11五、结论与展望135.1结论135.2展望13-->的

7、差异。美国是市场为主导而中国是以银行主导模式,虽然都是对金融资源进行配置,主体的差异、功能的差异产生的金融风险存在与管理也有巨大差异。具体而言,现阶段中国两国金融结构的差异,从金融风险角度主要表现有三:第一,稳健性差异。美国金融机构系统的双线、分业历史决定了美国金融结构的分散性与多元化,市场性强而相对于政策独立性强,在经受了几次大的金融危机后,美国投资性金融机构通过充足的资本逐渐增强了稳健性。而中国金融机构在我国经济房地产化的发展阶段,面临着虚高的泡沫因政策的支持与主导,难以独立面对金融风险的冲击,使得

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。