从译学术语看翻译研究的走向(方梦之)

《从译学术语看翻译研究的走向(方梦之)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、从译学术语看翻译研究的走向上海大学外国语学院方梦之【摘要】术语是描述科学概念、定义和规律的基本要素。译学的术语体系代表着译学体系。本文讨论译学术语的产生、发展及其层次和体系。作者认为，语言学对译学术语的贡献是最根本的，各交叉学科对译学新概念的产生举足轻重。这两方面今后仍然是译学新概念和新术语的主要生长点。文化转向给翻译研究带来了新思路、新视角，产生了巨大的影响，但由此带来的新概念、新术语并不充分。【关键词】译学；术语；语言学；交叉学科；文化转向本文主要从译学术语的产生、发展及其系统化来检阅翻译研究的历史进展并预示其走向。译学的发展促进

2、了译学术语的不断产生，反过来译学术语的科学化、条理化、系统化有助于译学的进一步展。―、翻译专业辞典的出版上世纪90年代以来，各类翻译专业辞典陆续在国内外出版，这是建立翻译专业和翻译学科的必备条件之一。这些辞典包括翻译术语词典、翻译词汇集、翻译家辞典、译例词典以及综合性词典，文种以英语、汉语或英汉双语为主，也有俄汉双语的。据初步统计，国内外至今已出版了16部。其中有：1.综合性辞典4部：陈善伟和DavidFoliar主编的如EncyclopaediaofChinese-English•English-ChineseTranslation

3、（1995）、林煌天主编的《中国翻译辞典》（1997）、孙迎春主编的《译学大辞典》（1999）和MonaBaker主编的RoutledgeEncyclopaediaofTranslationStudies（2000）；2.术语辞典3部：MarkShuttleworth主编的DictionaryofTranslationStudies（1991）JeanDelisle编著、孙艺风和仲合伟编译的TranslationTerminology《翻译研究关键词》（2004）以及方梦之主编的《译学辞典》（2004）；.3.词汇集2部：陈善伟主编的

4、AGlossaryofChinese-English•English-ChineseTerms（1993）和孙迎春主编的《汉英双向翻译学语林》（2001）；4.翻译家辞典3部：林辉主编的《中国翻译家辞典》（1988）、林煌天和贺崇寅主编的《中国科技翻译家辞典》（1991）以及马珂、孙承唐主编的《中国当代翻译工作者大辞典》（2001）；5.英汉对照的译例词典4部：曹焰和张奎武主编的《英汉翻译百科大辞典》（1992）、刘重德主编的《英汉翻译句例词典》（1999）、龚人放主编的《俄汉文学翻译辞典》（2000）以及史企曾主编的《史氏汉英翻译大

5、词典》（2006）。不同类型的翻译专业词典大多在90年代中期以后出版，对译学建设或翻译工作都有推动作用。下文主要涉及译学术语辞典。术语词典中，上述Shuttleworth的DictionaryofTranslationStudies是1997年出版的。另外两本，一本是JeanDelisle的TranslationTerminology，是新世纪初出版的，再一本是我编的《译学辞典》，虽说是2004年出版的，但是收集的材料是2001年以前的，所以从现在来说，这些词典至少滞后六七年了。术语是某一特定学科区别于其他学科的重要标志之一。术语的科

6、学化、系统化、规范化水平往往代表一门学科的发展水平。译学术语是构建译学体系的要素，是译学研究走向的一面镜子。近半个世纪以来，系统的、科学的现代翻译理论研究从无到有拔地而起，完全可以从术语的积累过程和术语的建设中看出端倪。现在可以掷地有声地说，翻译研究作为一门独立学科确立起来了，因为已经有一整套术语可以用来描述其研究对象、目的、方法、规律和定理的基本概念和术语。二、概念、术语与学科学科要上去，首先是基本概念要科学化、系统化。“自然科学的成果是概念。”（列宁语）“社会科学、思维科学的总结也是概念，每一门科学都有它使用的基本概念（也称范畴）

7、。”术语是一种形式和意义相结合的语言符号。术语的意义必须以明确定义的科学概念为基础，具有单一的理性意义和感性色彩，它是描述和传播科学概念、定义和规律的基本要素，也是促进学科建设的有力工具。术语建设是任何成熟学科必经之路。译学的发展也正是这样。前人的学术思想通过一系列术语代代相传。我们吸收和借鉴前人的学术成果，同时也就理解和接受了一系列的术语。“信”、“达”、“雅”、“原本”、“译本”、“口译”、“笔译”、“忠实”、“通顺”等术语流传到现代，内涵未变，基本概念依旧。术语与概念唇齿相依。在科学研究中术语由概念而生，反过来术语又用于描述和传

8、播科学概念。术语与概念之间的联系十分紧密。术语在谈话者双方的心目中产生的印象是相同的。在科学研究中，新的概念一旦形成，表达这一概念的术语也可能就同时形成。概念相同，术语也应该相同。但实际情况并非如此。例如，在表述“原语形