利福布丁不同给药方法治疗耐多药结核病疗效对比研究

利福布丁不同给药方法治疗耐多药结核病疗效对比研究

ID:20183349

大小:71.62 KB

页数:5页

时间:2018-10-08

利福布丁不同给药方法治疗耐多药结核病疗效对比研究_第1页
利福布丁不同给药方法治疗耐多药结核病疗效对比研究_第2页
利福布丁不同给药方法治疗耐多药结核病疗效对比研究_第3页
利福布丁不同给药方法治疗耐多药结核病疗效对比研究_第4页
利福布丁不同给药方法治疗耐多药结核病疗效对比研究_第5页
资源描述:

《利福布丁不同给药方法治疗耐多药结核病疗效对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、利福布丁不同给药方法治疗耐多药结核病疗效对比研宄【摘要】目的研宄和对比利福布丁不同给药方法治疗耐多药结核病的治疗效果。方法收集耐多药结核病患者共60例,随机分为观察组与对照组,各30例。两组患者均进行3个月的强化治疗、6个月的巩固治疗和9个月的继续治疗,对照组患者强化治疗用药:利福布丁,1次/d,0.3g/次;帕司烟肼,3次/d,0.3g/次;左氧氟沙星,2次/d,0.2g/次,乙胺丁醇,1次/d,0.75g/次;丙硫异烟胺,3次/d,0.2g/次;丁胺卡那霉素,1次/d,0.4g/次。巩固治疗时将丁胺卡那霉素减去,继续治

2、疗时将乙胺丁醇减去。观察组在所有治疗阶段均将对照组的利福布丁用药改为隔日1次,其余不变。观察两组治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)o结论在耐多药结核病患者的治疗过程中,两种不同的给药方式没有明显的治疗效果差异,但隔日给药的方式能够大幅减轻患者的经济负担,因此可以扩大利福布丁的使用范围,预防和控制结核病的发展。【关键词】利福布丁;不同给药方式;耐多药结核病;治疗效果DOI:10.14163/j.cnki.11-5

3、547八.2015.25.099耐多药结核病指的是结核病患者所感染的结核分歧杆菌被证实能够至少对利福平和异烟肼两种杀菌性的抗结核药物同时耐药[1]。耐多药结核病患者的传染性强,治疗效果差,提高了传播的风险性,也给患者及其家属带来巨大的心理和经济负担[2]。本研究将对比分析利福布丁不同给药方式在治疗耐多药结核病患者时的治疗效果,旨在为临床用药提供有效的可靠的依据,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年3月〜2014年12月本院收治的耐多药结核病患者共60例,其中,男39例,女21例;年龄19〜75岁,平均年龄(

4、43.1±12.6)岁;病程1〜5年,平均病程(2.2±1.2)年。60例患者随机分为观察组与对照组,各30例。两组患者的年龄、职业、性别、病变部位、耐药数量、病情等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者及其家属均签署了知情同意书,并表示愿意配合。1.2方法两组患者均进行3个月的强化治疗、6个月的巩固治疗和9个月的继续治疗,对照组患者强化治疗用药:利福布丁,1次/d,0.3g/次;帕司烟肼,3次/d,0.3g/次;左氧氟沙星,2次/d,0.2g/次,乙胺丁醇,1次/d,0.75g/次;丙硫异烟胺

5、,3次/d,0.2g/次;丁胺卡那霉素,1次/d,0.4g/次。巩固治疗时将丁胺卡那霉素减去,继续治疗时将乙胺丁醇减去。观察组在所有治疗阶段均将对照组的利福布丁用药改为隔日1次,其余不变。1.3疗效判定标准将两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率进行统计和对比。痊愈:患者的病灶吸收明显,空洞缩小值>1/2;有效:患者的病灶吸收0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。见表1,表2。3讨论有研宄显示,结核病在最近几年呈现出了逐年上升的趋势,而耐多药结核病是近几年出现的较为严重的病症。患者不但

6、病情会迁延不愈、反复发作,而且生活质量也会受到严重的影响,相对于普通的结核病患者来说,耐多药结核病患者的复发率和病死率均较高[3,4]。孙燕妮等[5]通过研宄发现对耐多药结核病患者进行化疗治疗后,效果并不十分理想,不但痰的阴转率不高,而且治疗的费用高昂。通过本次研宄发现,耐多药结核病患者的治疗疗程较长,通常会有2年左右的治疗期。而利福布丁属于新型的抗结核药物,有研究表明该药物对患者病灶的治疗有效率达到了75.8%,患者痰菌的转阴率为74.6%,空洞的闭合率为24.3%[6]。但是由于该药物的价格较贵,而耐多药结核病患者的治

7、疗疗程较长,因此大部分的患者都无法承受。因此在研究中,作者将利福布丁的用药方式由1次/d改为了隔日1次,研究发现,治疗的效果不变,而且患者的治疗费用大大降低,患者的不良反应也没有明显差异。综上所述,在耐多药结核病患者的治疗过程中,两种不同的给药方式没有明显的治疗效果差异,但隔日给药的方式能够大幅减轻患者的经济负担,因此可以扩大利福布丁的使用范围,预防和控制结核病的发参考文献[1]方平飞.基于与转运蛋白P-gp相互作用的抗结核药物耐药机制研宄.中南大学,2012.[1]胡连锋.不同给药方法予左氧氟沙星辅助治疗耐药性肺结核疗效

8、观察.中国冶金工业医学杂志,2013,27(3):310-311.[2]易恒仲,杨坤云.利福喷丁不同给药方法治疗老年肺结核临床疗效研宄.实用预防医学,2012,19(1):104-105.[3]程敏,李德华.不同给药方法治疗耐药肺结核效果比较.护理研究,2014,18(8):690-691.[4]孙燕妮

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。