持续负压引流与常规敷料加压包扎治疗皮肤撕脱伤疗效对比

持续负压引流与常规敷料加压包扎治疗皮肤撕脱伤疗效对比

ID:20142257

大小:73.50 KB

页数:4页

时间:2018-10-10

持续负压引流与常规敷料加压包扎治疗皮肤撕脱伤疗效对比_第1页
持续负压引流与常规敷料加压包扎治疗皮肤撕脱伤疗效对比_第2页
持续负压引流与常规敷料加压包扎治疗皮肤撕脱伤疗效对比_第3页
持续负压引流与常规敷料加压包扎治疗皮肤撕脱伤疗效对比_第4页
资源描述:

《持续负压引流与常规敷料加压包扎治疗皮肤撕脱伤疗效对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、持续负压引流与常规敷料加压包扎治疗皮肤撕脱伤疗效对酒涛(河南省济源市人民医院459000)【摘要】目的观察持续负压封闭引流(VSD)与常规敷料加压包扎法在皮肤撕脱伤屮的临床治疗效果。方法对30无血管、神经、肌腱及骨骼外露的皮肤撕脱伤患者,行创面清创,原位屮厚皮片回植覆盖创面。研究组术后皮片表面用医用护创敷料(VSD)覆盖封闭,-50〜60kPa负压持续吸引。对照组术后皮片表面行凡士林纱布覆盖,敷料加压包扎。结果研宄组平均使用VSD8.5d。术后平均体温、创面愈合时间及换药次数显著低于对照组。肢体近端周径变化高于对照组,结论持续负压封闭引流技术可充分引流渗出液,减轻肢体

2、水肿,促进创面肉芽组织生长,显著提高了撕脱伤皮片的成活质量。【关键词】负压封闭引流技术皮肤撕脱伤传统加压包扎【中图分类号】R641【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)21-0094-02大面积皮肤撕脱伤是严重创伤之一,目前多采用皮瓣原位回植,覆盖创面。为研究负压引流技术对回植皮片成活的影响,我科对于皮肤撕脱伤患者行皮瓣原位回植后,分别采用负压封闭引流(VSD)及传统敷料加压包扎覆盖创面。现作分析对比如下。1资料与方法1.1一般资料:选择2012年1月至12月收治的不合并血管、神经、肌腱及骨骼损伤的皮肤撕脱伤患者,共30例,其屮男20例,女10例,

3、年龄16〜62岁,平均37.6岁;采用单纯随机分组法,根据SPSS13.0统计软件产生的随机数分成研宂组(VSD)及传统敷料加压包扎组,每组各15例,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。表1两组患者一般资料比较*:与对照组比较,P>0.05。1.2材料:武汉维斯第医用科技有限公司生产的医用护创敷料。泡沫微孔直径0.2〜1mm,具有较好的吸附性和透水性;多侧孔硅胶引流管,直径0.8cm;负压仪器:中心负压吸引装置[压力范围,-50〜60kPa];生物通透性粘贴膜(英国施乐辉公司生产),曲*积、20cm×15cm,具存

4、良好的透气和透湿性,能防水和防止细菌侵入,可观察创面情况。1.3手术方法1.3.1在患者病情稳定情况下,行创面清创,用肥皂水、生理盐水刷洗皮肤,双氧水、生理盐水、0.1%新洁尔火溶液清洗消毒创面,从浅层至深层清除坏死或失活组织、异物等。暴露新鲜组织创面,消毒巾拭干。1.3.2皮肤顺行撕脱者,将皮下脂肪及深部组织剪除,制成中厚皮片,尖刀戳成筛状,原位回植。逆行撕脱者,将皮瓣取下,用剪刀和刀片清除皮下脂肪,修剪成大小约0.5cm×0.5cm皮片,将皮片平整均匀覆盖于创面。研究组将医用负压引流护创材料(武汉维斯第医用科技冇限公司)修剪,使其与创面充分接触将护创材

5、料边缘与周围皮肤间断缝合固定,连接硅胶引流管,用半透性粘贴薄膜覆盖封闭护创材料、硅胶引流管及周围正常皮肤,连接负压吸引器,一50〜60kPa,持续吸引7〜10d。观察创面封闭情况,发现漏气时及时封闭2,防止负压失效。定吋冲洗管路,防止堵塞。对照组行凡士林纱布覆盖创面,荷包加压包扎或绷带加压包扎。1.4主要观察指标比较两组患者平均体温(术后5天)、创面愈合吋间及换药次数的差异。于肢体近端作标志,测量应用负压引流及加压包扎前后周径变化。1.5统计学方法用SPSS13.0软件包进行统计学处理,计量资料采用,进行t检验和X2检验,P<0.05为差异奋统计学意义。2结果2

6、.1纳入30例患者,全部进入结果分析,无病例脱失。2.2术后4天,去除加压包扎敷料,7-10天,去除负压引流护创材料。创面定期换药,直至愈合。研究组术后5天平均体温、创面愈合吋间、创面换药次数均明显低于对照组,肢体近端周径变化高于对照组,两组比较差异奋统计学意义(P<0.05)。2.3所有患者术后随访显示,传统打包加压组创面皮片多有色素沉着,瘢痕增生明显,而试验组皮片柔软,无明显瘢痕形成。创面周围肢体功能恢复无明显差异。表2研究组与对照组临床应用效果比较3讨论根据前期研究[1】,撕脱伤患者创面皮肤血管与筋膜平面完全剥离,无血管蒂相连,血运丧失,早期若将已经失去血运的撕

7、脱皮肤直接原位缝冋,会因撕脱皮肤血运不能重建,导致皮肤坏死而使治疗失败。目前多采用将撕脱皮肤处理后冋植创面,充分利用皮源,避免二次植皮取皮,减少患者痛苦。纳入研宄患者中,作者采用将撕脱皮肤处理后做成筛状中厚皮片冋植,或制成游离皮片覆盖创面,充分利用了已有皮肤,节约了皮源,减少患者二次取皮痛苦。传统固定游离皮片常用凡士林纱布覆盖,敷料加压包扎或绷带包扎固定,此法的缺点主要为:受皮区被敷料覆盖,术后首次换药吋间一般在术后4天后,期间若因皮下渗出积液,皮下血肿或感染等,出现皮片漂浮,游离,不能及吋发现导致皮片坏死。对于肢体皮肤皱褶处,如会阴部、腋窝处,敷料

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。