糖化血红蛋白水平与急性心肌梗死患者预后关系分析

糖化血红蛋白水平与急性心肌梗死患者预后关系分析

ID:19744728

大小:77.62 KB

页数:6页

时间:2018-10-05

糖化血红蛋白水平与急性心肌梗死患者预后关系分析_第1页
糖化血红蛋白水平与急性心肌梗死患者预后关系分析_第2页
糖化血红蛋白水平与急性心肌梗死患者预后关系分析_第3页
糖化血红蛋白水平与急性心肌梗死患者预后关系分析_第4页
糖化血红蛋白水平与急性心肌梗死患者预后关系分析_第5页
资源描述:

《糖化血红蛋白水平与急性心肌梗死患者预后关系分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、糖化血红蛋白水平与急性心肌梗死患者预后关系分析[摘要]目的探讨糖化血红蛋白(HaemoglobinAle,HBAlc)水平与急性心肌梗死(Acutemyocardialinfarction,AMI)患者预后的关系。方法选取2014年12月一2016年1月该公司合作医院收治的120例接受经皮冠状动脉介入(Percutaneouscoronaryintervention,PCI)治疗AMI患者作为观察对象,根据其HBAlc水平将其分为两组,即对照组n=60,HBAlc水平0.05);出院后3个月,观察组LVEF显著低于对照组(P[关键词]糖

2、化血红蛋白;急性心肌梗死;心功能;预后[中图分类号]R542.2[文献标识码]A[文章编号]1672-4062(2016)10(b)-0085-02AMI为冠心病最严重的分型,具有病情危笃、致残率高、致死率高等特点,严重威胁患者生命健康。如何改善AMI患者预后,一直是临床关注的焦点问题。糖代谢异常是冠心病的独立危险因素,与冠心病的发生、发展、预后密切相关。HBAlc为临床常见糖代谢评价指标,它可准确、有效的反应患者近2〜3个月内的血糖水平[1]。相关报道指出,患者HBAlc水平每上升1%,其心脏事件发生率就增加20%〜30%[2]。为进

3、一步探讨HBAlc水平与AMI预后的关系,特作此研究,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2014年12月一2016年1月该公司合作医院收治的120例接受PCI治疗AMI患者作为观察对象。根据其HBAlc水平将其分为对照组(n=60)及观察组(n=60)。对照组,男性36例,女性24例;年龄49〜78岁,平均(64.48±6.04)岁;发病至就诊时间2〜12h,平均为(6.85±1.97)h。观察组,男性34例,女性26例;年龄51〜79岁,平均(64.09±5.83)岁;发病至就诊时间1〜12h,平均为(6.92±2.01)h。

4、经比较,两组病程、年龄以及性别等资料比较(P>0.05),具备可比性。1.2纳入及排除标准纳入标准:符合WHO关于AMI的相关诊断标准[3];首次发病,发病时间<12h,接受PCr冶疗;年龄>18岁。排除标准:继发性心肌梗死(冠脉造影未见冠状动脉明显狭窄);合并严重肺、肾、肝等重要脏器疾病者;合并恶性肿瘤者;合并先天性心脏病者;合并代谢性疾病者;合并精神、神经系统疾病者。1.3方法①入院后,详细记录患者一般资料(如性别、年龄、病程、既往病史、吸烟史、饮酒史等);②应用全自动血液生化测定仪(型号:PDQPLUS)测量患者HBA1c水平(正

5、常范围4.0%〜6.4%[4]),将HBAlc水平6.5%者纳入观察组。1.4观察指标①入院时及出院时,应用美国纽约心脏病学会(NYHA)分级[5]评价患者自觉症状,I级:体力不受限,日常活动不会引起气促、心悸、心绞痛;II级:轻微体力受限,静息状态未见明显不适,日常活动即可引起气促、心悸、心绞痛;III级:体力明显受限,静息状态就存在明显不适,低于日常活动量就可引起气促、心悸、心绞痛;IV级:无法进行任何体力活动,静息状态就存在心绞痛或者充血性心衰症状,体力活动后加剧。②统计、记录两组患者住院期间心脏事件(如心力衰竭、心室纤颤、心房纤

6、颤等)发生率。③入院时、出院时、出院后3个月,比较两组LVEF水平,以判断患者预后情况。1.4统计方法组间数据处理与分析均应用SPSS15.0统计学软件,计量数据以均值土标准差(X土s)表示,组间比较应用t检验;计数数据以百分比(%)表示,组间比较应用x2检验及非参数检验。2结果2.1对比两组心功能分级情况入院时,观察组心功能分级情况:I级0例,II级0例,III级23例,IV级37例;对照组心功能分级情况:I级0例,II级0例,III级26例,IV级34例;两组比较,差异无统计学意义(Z=0.555,P=0.579>0.05)o出院时

7、,观察组心功能分级情况:I级13例,II级13例,III级23例,IV级11例;对照组心功能分级情况:I级24例,II级18例,III级16例,IV级2例;两组比较,差异有统计学意义(Z=3.199,P=0.0010.05);出院时,观察组LVEF水平为(48.53±5.04)%,对照组为(50.24±4.74)%,差异无统计学意义(t=1.914,P=0.058>0.05);出院后3个月,观察组LVEF水平为(47.01±4.33),显著低于对照组(49.58±4.17),差异有统计学意义(t=3.312,P=0.0013讨论长期高血

8、糖是冠心病发生、发展的独立危险因素[6]。HBAlc是人体红细胞血红蛋白-链缬氨酸与血液葡萄糖结合的产物,是评价患者近2〜3个月血糖水平的金指标。为探讨HBAlc水平与AMI患者预后关系的影响,特作此研究。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。